La corrupción que tenemos en España, es la que corresponde, es la nuestra. Tanto los empresarios, como los sindicalistas, como los maestros y profesores, como los religiosos, como los altos profesionales, medios y trabajadores, ricos y no ricos, abogados y jueces, y sobre todo los políticos de carrera, componen la sociedad, son el cien por cien. En todas las clases sociales hay listos y tontos, sanos y enfermos, guapos y feos, solidarios y egoistas, buena gente y cabrones, veraces y mentirosos. No es cosa de una clase social. Los corruptos tambien están debidamente distribuidos entre la población, sin distinción de clases sociales. Algunos son solo potencialmente corruptos, solo es cuestión de que tenga posibilidad de serlo. Votalo y será corrupto. 

 

a) La corrupción de un país está en proporción directa al civismo de sus ciudadanos, a la cultura y educación que en las escuelas y en las familia reciben las juventudes. Que el in-civismo y la corrupción son hijos de una mala formación y que incluso van de la mano, es en teoría, si no demostrable, si constatable. Para el ciudadano viajero la teoría no necesita de pruebas, lo ha visto y notado en sus viajes o estancias en estas otras culturas. Hay países en donde en las zonas comunes ya sean públicas o privadas el respeto es máximo, donde se utiliza el vehículo con cumplimiento a las normas, no se tira al suelo ningún desecho y se respeta el mobiliario urbano. Esto, el alto nivel de civismo, coincide con que también son los países menos corruptos. Los seis primeros países mas honestos (donde menos corrupción hay) son: Nueva Zelanda, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Singapur y Noruega. España está en la posición nº 31.¿Podemos mejorar?

 

b) Un país donde sus ciudadanos pagan bien sus impuestos, no tiene políticos corruptos. En España, justamente en lo que estamos adiestrados es en ahorrarnos la mayor cantidad del pago de impuestos, y además de cualquier forma, ya sea incluso ilegal. Pagar y cobrar parte de las nóminas en “negro”. No facturar o no aceptar facturas con IVA. Declarar a la Hacienda pública compras de viviendas, campos y empresas con valor inferior al comprado. Falsificar documentos para obtener subsidios y pensiones fraudulentas, obtener beneficios “atípicos” de las empresas, las recalificaciones urbanisticas con "pelotazo", las comisiones de todo tipo… Una larga lista de ilegalidades y corruptelas, que nos parecen y aceptamos que es de “listos”.

 

c) Si de una bolsa con el 50% de bolas negras y el 50% de bolas blancas, le hacemos extracciones al azar, la posibilidad de obtener siempre bolas blancas es de cero. De cada extracción que se haga al azar, se obtendrán bolas negras y blancas cercanas al 50% de cada color. Esto que es un ejercicio de matemáticas estadísticas, en la práctica de este honesto país, el 50/50 quedaría corto; bolas “negras” deben ser muchas más, a tenor de los resultados de corrupción.

 

Quienes hayan sido asiduos lectores en Eleconómico digital, es posible que recuerden alguno de los más de cinco artículos que he dedicado al tema de la corrupción. Estas teorías que presento, ya las he descrito con anterioridad, las tres quieren incidir en que la corrupción política que padecemos no es a causa de tener una clase política especialmente corrupta, si no que esa clase la extraemos del conjunto de la sociedad. Tenemos bolas negras de diseño, en todos los estratos de la sociedad: En las élites, en los formadores, en los religiosos, en el empresariado, en los funcionarios, en la incorrupta clase trabajadora, entre los ciudadanos en general, sean de la clase social u económica que sea. Y ahora en los sindicatos, la mejor herramienta de los trabajadores, su herramienta historica "picada de mierda". He expuesto y denunciado infinidad de veces el corporativismo sindical, el acomodo y su burocracia de despachos de abogados y vividores, pero nunca supuse la corrupción que aflora. ¡Maldita sea!

 

La formación en la escuela pública de nuestras próximas generaciones deberían ser formadas en la honestidad y en la solidaridad, pero antes hay que formar a los formadores, porque si han de ser con las mismas tablas de honestidad que ahora demuestran... la misión es casi imposible, están como el resto del país y debieran ser los mejores, por eso se les llama maestros, maestras. La formación en la escuela, el ejemplo en la familia, la vigilancia en los partidos políticos y su deseada arenga al colectivo cuando este no se comporta. Mucho pedir me parece.  Este pais es el único del mundo, donde clases y escuelas enteras tienen fracaso escolar repetidamente y ningún profesional y o directivo es puesto "de patitas en la calle". Tenemos muchos claustros de profesores, equipos directivos y Ampas, pero los ententes no son para la mejora de los resultados, mas bien para mantener puestos de trabajo eternos, sin posibilidad de mejora, todos son estupendos, ninguno sobra. Corparitivismo en esencia pura, esencia de clase. ¡Que les devuelvan los moscosos!

 

Este parrafo anterior entre comillado y color, se me dirigió por un Nick, con opinión contraria a lo expuesto. Soflamas como esta son realmente faciles de confeccionar, tiene una carga ideológica a favor de los menos favorecidos, de lo mas castigados o con menor suerte en la sociedad, son frases faciles sin compromiso y de alta aceptación popular, te exime de culpa alguna y le echamos la culpa de todo a otros, uno queda virgen e impoluto. El mensaje final de REBELIÓN, desobediencia y de ruptura con el poder, auque sea democrático, proporciona identidad a gran cantidad de ciudadanos extremistas, de derechas e izquierdas. Presentan (en tapadillo o nick) la ruptura, pero no la solución, ni la dignidad de presentarse, son los "Impresentados", no nos sirven, ni son los mejores ni valerosos, son cobardes.

 

La corrupción política, en el empresariado, en los funcionarios y en los políticos; ahora se destapa (ya existia), y tambien la corrupción en los sindicatos de los trabajadores, en algunos. Son resultados que confirman la regla "En proporción a la cantidad de bolas negras y blancas de la muestra". Son matemáticas estadisticas, pero "precisas" y "exactas", solo que lo será mas o menos, dependiendo de la "dispersión" y el "sesgo", pero serán predicibles y ocurrentes. Menos bolas negras sacaremos en las extracciones, si menos bolas negras hay en la bolsa. ¡Así de claro!