“Dice el dicho que el que construye en terreno ajeno pierde lo construido. También la ley (Art. 348 C.C.) establece que todo lo que se une o incorpora a un bien, así como lo edificado en un terreno ajeno, pertenece al dueño del terreno.” Las administraciones públicas (gobiernos autonómicos, ayuntamientos y el estado) le han tomado el gustillo de edificar sin poner un €uro, lo pone la empresa que consiguió la concesión mediante concurso público. Las concesionarias de las autopistas construyeron sobre suelo público, con capital privado en sociedad anónima. Después del periodo de concesión la propiedad de la autopista construida pasa a ser propiedad pública.

 

El procedimiento que rige la gestión de los CIS, contempla que transcurrido el periodo de cesión, la Administración recupera la posesión del suelo, el edificio y la gestión de la infraestructura. Cuando la empresa consigue la concesión construye la infraestructura, sin gastos para el estado, y paga un canon (alquiler) a la Administración autonómica en compensación por el suelo cedido. Para este año, según el conceller J.Ciscar, la Generalitat se ahorrará 32 MM de €uros en construcciones. Pero eso no es nada comparado con el ahorro por cada niño que curse la formación en la escuela concertada. Nada menos que unos 3.412 €/año y niño (cifras del 2008). En este año la Generalitat ahorró 73.180.368 € por la diferencia de coste en relación a la enseñanza realizada por personal empleado del estado, en ese mismo año, la enseñanza pública concertada, era del 26,1% en la Comunidad Valenciana.

 

“Madrid. (Efe).- El coste anual de un colegio concertado -incluyendo comedor, ruta, material y libros- es de 3.675 euros, un 69 por ciento más que el de un colegio público, que asciende a 2.179 euros, según un estudio de la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU). Durante el pasado mes de mayo la OCU visitó de forma anónima 205 colegios de 18 ciudades, presentándose como padres de un supuesto alumno de primaria, ha informado la organización en un comunicado. De la muestra, 45 colegios eran públicos y 160 concertados.

 

 Atendiendo y refiriéndose a esta noticia, hay quien en la columna de opinión afirma, que además de que se regala suelo público a “La Concertada”, esta nos sale un 70% más cara que la pública. Y el señor se queda más ancho que largo, es de suponer que lo dice con buena intención, un error lo tiene cualquiera, tampoco es el 70% sino el 68,6%. Leyendo a esta opinión, todo pijaito entiende que es así, que el coste por alumno y año que paga la Generalitat es de 2.179 € en la pública y 3.675 € en la concertada, y sale un 70% mas cara en la concertada. Pero leyendo el informe de la agencia Efe del estudio realizado por ECU, está claro que lo que ECU ha preguntado en los colegios es lo que pagan los padres del alumno, o sea los extras: el bus, la comida, los libros, uniforme, las horas especiales, seguro escolar, clases de disciplinas no regladas etc. Esto también se paga en los colegios gobernados por gente del estado, los docentes y directivos funcionarios. La información de OCU siendo cierta, es torticera y tiene un ligero tufo de populismo y lio, por eso este buen señor se ha liado. Sobre cómo se hace un estudio estadístico, pocos podemos enseñar a OCU, pero en este caso hay grandes errores, el mayor es la elección de muestra poblacional. La media nacional de la enseñanza concertada supone el 25%, la privada del 8% y la pública del 67%. Por lo tanto, a razón de ese porcentaje, las muestras deberían haber sido 149 colegios públicos y 56 concertados, pero no. Han elegido 45 públicos y 160 concertados, todo al revés ¿Por qué? Bueno por eso en la web de OCU ya no aparece el informe. Hay que informar con precisión, corrección y no socaliñar.

 

La conclusión es que la concertada es tan gratis como la pública para el ciudadano, pero mejor a la vista de que va creciendo la demanda cada año, en vascongadas ya van al 50% de concertadas, de hecho casi no queda privada porque la concertada es tan buena como la privada y es gratis y por lo visto, mejor que la pública. ¿Cuánto nos cuesta la enseñanza pública y la concertada? Pues la concertada en Valencia cuesta 3.054 €/año/alumno y lo paga la Generalitat al colegio concertado. En un colegio público (2008) cuesta 6.466 €/año/alumno y lo paga la Generalitat en sueldos, materiales luz etc. Lo paga la Generalitat en nombre de usted y de sus impuestos. La cuestión es ¿Por qué paga más del doble a la pública, por lo mismo, ¿Por qué?. La concertada edifica en terreno público con su dinero, cobra menos de la mitad por un mejor servicio y cuando termina la concesión, te regala el edificio. ¿Pero cuál es el problema? ¿Son los empleados funcionarios de madre distinguida? ¿Son mejores?. No son mejores unos que otros, pero los estamentos públicos necesitan su revolución, necesitan ser comparados, necesitan de renovación de cargos y directivos, necesita mejorar en mucho. Lo que no necesita es ser monopolio.

 

Es legitimo que cada cual defienda y alegue por aquello que crea, pero con rigor y coherencia. No se puede decir en la misma hoja que se regala suelo público y más abajo que se cede. No se puede decir que el coste es el 70% más caro que lo público siendo que es otra cosa, y que además es todo lo contrario, lo público es el 111,2% más caro que lo concertado. No se puede decir que se regala suelo público a empresas privadas en detrimento de un valor de 20 MM para el ayuntamiento. No, porque evidentemente no es cierto. CIS significa “Cesión de Interés Social” y no regalo de interés privado. Puede que no se esté de acuerdo, pero ¿Por qué socaliñar? Si se ha de edificar un colegio y se edifica con dineros públicos, esto se paga con dineros del ciudadano, no es gratis. Edificar en concesión sale gratis al estado y el servicio que da la concesionaria es la mitad del coste del servicio público. Corrupto es el individuo que afana los dineros públicos, concierta con el “cazo” puesto, y se recoloca en Telefónica a precio de Jabuco… Y corrupción colectiva es llevarse el doble en salarios a “piñón fijo”, obtener prebendas y privilegios protegidos por ley, a lo que podríamos llamar, corrupción legal. “Soy Juan Palomo, yo me lo guiso yo me lo como” y me estoy refiriendo al coste altisimo que nos cuesta lo público, algo pasa en lo público.

 

SUPUESTO: El coste por alumno y año tiene un coste en Valencia de unos 6.508 €/media por 20 alumnos por clase de media son 130.160 € una clase y un profesor. El sueldo de un profesor en lo público es de unos 37.000 €/año SS incluida. Los 37.000 hay que multiplicarlo por 1,4 que es la parte de estructura, materiales, indirectos y mantenimiento, lo cual da un coste de 51.800 €/año/clase/maestro (los sueldos son sobre el coste total en la Generalitat el 60% de la tarta) Si de 130.160 le restamos todo el coste o sea los 51.800, son 78.360 € que quedan de beneficio bruto. Pero en lo público este diferencial no queda, se esfuma porque las plazas netas que son una 52.000… son sobre dimensionadas y encima son machacadas con un altísimo absentismo y derroche.

 

SUPUESTO: Las empresas concertadas pueden dar este servicio por 3.054, porque las cuentas son otras: Por aula y maestro de 20 son 3.054 * 20 = 61.080 €/ingresos año por aula. El coste de un profesor en la concertada es de 26.880 año incluida SS. El factor de estructura, mantenimiento etc es del 1,4, por lo tanto por los 26.880 son 37.632 €/año. A los ingresos de 61.080 le restamos los gastos de 37.632 nos quedan 23.448 €/aula y año, y esto por una 40 aulas son 937.920 de beneficio antes de amortizaciones. Son unos 900.000 €/año de amortizaciones a 20 años y de un capital de 18MM. Luego el beneficio es de 37.920 €/año antes de impuestos, menos 33% de impuesto, son 25.406 €/beneficio neto. Esto sería un 0,141% sobre el capital invertido, muy poco para un inversor de riesgo, pero mucho para el que quiere seguridad y el estado es seguro si además son presupuestos de la enseñanza pública. En el décimo año como ya se han amortizado 9.000.000 € el capital invertido restante es de 9 MM, por lo tanto el año onceavo el interés será más alto: (25.406 * 100)/9.000.000 = 0,282%. Todavía muy bajo, por eso las empresas de enseñanza privadas dicen que no es negocio. El año número 20 con solo 900.000 € el interés ya sería el 2,822%. Nada del otro mundo, lo que pasa es que el capital ya se ha recuperado y en adelante los réditos serán sin inversión durante 50 años, una ganga.

 

SUPUESTO A 75 AÑOS: ¿Pero qué pasa si se amortiza en 75 años? Pues será: 937.920 – 240.000 = 697.920 de beneficio bruto descontada la amortización del año (1,333%) y después de impuestos son 467.606, y esto da un 2,6% de interés sobre la inversión el primer año, que irá creciendo hasta el 195% el último año. Su rentabilidad media es del 7,75%, una buena rentabilidad en base a una muy alta seguridad, la del estado. Esto de que lo concertado es mas barato, ya no lo discuten ni los 33 sindicatos de la enseñanza pública, pero dicen que no es tanto… solo el 60% más cara la pública que la concertada, lo cual queda justificado porque la pública alcanza a las zonas rurales y acoge a las clases marginales y emigrantes. En todo caso la concertada gana adeptos a gran velocidad. En el 2010 Valencia un 25,7% de concertada y Andalucía un 20,6%, el País vasco el 49,1% de concertada, y la media ya va por el 26,9 que sumando el de privada 6,5 son 33,4% no estatal. Algo le pasa a la pública y no es que todos los que eligen la concertada sean fachas ni ricos, muchos sociatas llevan a sus nenes a la “privada-privada-de-elite”. Algo le pasa a la pública… hoy con pitos y megáfonos piden “pública y calidad”, pero la “no calidad” vienen dándosela a nuestros niños, desde que Guerra gobernaba en tándem con Felipe, y los pitos los tenían para el recreo y pitar falta..

 

Una escuela pública de calidad necesita docentes y decentes de calidad. Medios y dinero no son ilimitados, y en este país con una media de 6.700 €/niño en el 2011, ya es un presupuesto mayor que muchos países con mayores posibilidades y riqueza, como Francia e Italia. Lo que no puede ser es que teniendo un presupuesto tan alto, el resultado sea tan bajo, y esto no es de hoy, es de hace 25 años, algo pasa en la enseñanza pública… y no es Wert quien durante tantos años ha cosechado tantos fracasos, algo pasa en la pública. Lo que no puede ser es que sea el claustro de profesores y el consejo escolar, los que elijan al director del centro, en plan “democrático”, yo diría de compadreo. Sea como sea, un director para 4 años y seleccionado entre compadres democrática-tícos… eso es “un pan como unas hostias”.

 

Dice la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, punto 4. : “Los directores de los centros públicos que hayan ejercido su cargo con valoración positiva durante el periodo de tiempo que cada Administración educativa determine,(4 años o más) mantendrán, mientras permanezcan en situación de activo, la percepción de una parte del complemento retributivo correspondiente en la proporción, condiciones y requisitos que determinen las Administraciones educativas.”  Esto es mas de lo mismo… “Yo soy Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como”. ¿Quién cree que un señor director de la Ford, elegido por sus propios empleados, conseguirá llevar a la empresa con calidad y rendimiento?, la empresa se va al carajo el primer año. Aquí, ser director, salvo honrosas excepciones, el objetivo es terminar los 4 años y volver a su amada clase, pero cobrando el plus de director y diploma para presumir, gobierno de compadreo. ¡Que país!

 

Enseñanza pública, laica y de calidad, es lo que el país necesita, pero esto ni antes, ni hoy se da. Los monopolios han sido siempre nefastos y corruptos, por eso en el país tenemos en libre competencia a todas las marcas de coches, y se apañan, dan calidad a buen precio. El ciudadano lo que quiere es elegir y para eso se necesita oferta. Quien tiene miedo a la libertad... te oprimirá porque esa es su manera de ser libre él, dictandote a ti.

 

Nota: Todos los datos han sido sacados de la estadistica oficial del ministerio MEC.