Domingo 16 de marzo despues de misa de doce, son las 12h 30 m cuando comienzo a escribir sobre el tema iniciado "La globalización, el capitalismo, el comunismo... y la madre que los parió".
Lo más evidente, y que no necesita demostración, es que el intercambio de bienes y servicios o sea la permuta, viene ejerciendola el ser humano desde el inicio de los tiempos, es algo tan natural que la propia naturaleza la tiene impresa en sus leyes, tanto en seres vivos como en lo inerte. La invención de un patrón de medida, sal, bulbos, cereales... y por último la invención de la maneda, el dinero, y hoy el número de cuenta bancaria. Pues con un patrón de medida válido para comparar y valorar mercancias (moneda, dinero) los paises globalizan el comercio no ya solo localmente, si no en el mundo entero, sin fronteras es "La Globalización", es el "Capitalismo". De una manera u otra, con la permuta o con el dinero... es "El Capitalismo" tecnificado y controlado por los financieros, por las élites financieras. Unos mandan más, unos ganan más, unos viven mejor... que otros. Pero ¡Oiga! en España, en Alemania, en EEUU, en Rusia, en China, en Cuba... pero en estos últimos además de más míseros, sin dignidad, y sometidos a unas minorias, las élites políticas. ¡Que jodidos comunistas... no te dejan comprar un coche!
Dicen los antropólogos que todo acto que ejerce un animal para alcanzar el poder y la dominación sobre otros, es un acto político. Dice el antropólogo y primatólogo Pablo Herrero, en su blog "Yo mono", que los primates combinan la cooperación y la competición para obtener sus objetivos, y lo hacen generando alianzas y coaliciones que se opongan a otros grupos en el poder. Además tambien engañan y manipulan la mente de sus rivales. Por ejemplo, un chimpancé macho alfa que está herido esconderá su lesión ante su rival. Esto deja a las claras que los políticos son muy animales, mentirosos y manipuladores, sobre todo los "Macho Alfa" y tambien la "Hembra Cojonuda". ¡Que monada!
Dejado ya clarito, que nos da igual poner de presidente a Rajoy, que a un mono... pues parece mas económico que el veterinario seleccione a un chimpace en el parque zoológico, que despilfarrar millones en urnas y papeletas. ¡Así de claro!
Bueno pues, expuesta y aceptada la tesis "Del mono político". Y que el capitalismo es un hecho natural, pero que hay mucho "Hijo puta multimillonario, millonario y milenario... que no reparte". Y que tambien entre los comunistas los hay de aupa... solo nos queda la esperanza de la Bonoloto, la Loteria Nacional o la Quiniela. ¡Maldito sea ese mono, el otro... y la madre que los pario!
(Viernes 14 de febrero 2014)
El fundamento de la naturaleza humana, ha sido validado por la psicología evolutiva moderna, tal como es resumida por el psicólogo de Harvard Steven Pinker en “The Blank Slate” ( 2002 ) . El carácter más común de los seres humanos es la reciprocidad.
La reciprocidad es lo que esperamos de los demás como concepto de relación, esta se antepone a la compartición comunal altruista. La naturaleza humana se forjó en la competencia, el hombre es competitivo, egoísta y envidioso. La motivación para la dominación en los humanos, es universal. La naturaleza humana es jerárquica, el hombre busca formar jerarquías de dominancia. Los seres humanos tienen una necesidad de reconocimiento o estima de los demás. Tienen una capacidad profundamente arraigada de la envidia (Culo veo, culo deseo).
Nuestra actual democracia incluye el sistema capitalista de mercado regulado, y se basa en un intercambio mutuamente beneficioso que es la reciprocidad (Yo te doy a cambio de que me des). Los seres humanos consiguen sus ambiciones de dominio y estatus jerárquico mediante la competencia. Obtienen el reconocimiento personal por sus logros y aportaciones, mediante la recompensa material y el confort. El capitalismo captura la motivación para el interés propio y la canaliza de una manera que fomenta la cooperación humana y la mejora.
El sistema capitalista liberal, no cree en la economía socialista: Basada en la igualdad absoluta, el control estatal de las actividades de las personas, la legislación basada en lo común y despótica para el individuo, y el sumergimiento total de la personalidad de cada uno de los ciudadanos en la mente del grupo. Pero en el socialismo real estas premisas no se cumplían, y no se cumplen en los pocos países que quedan con gobiernos despóticos, Corea-N, Cuba...
El progresismo liberal (Neoliberalismo) adoptó y aplicó las leyes sociales que el capitalismo carecía y necesitaba, esto es, de un enfoque social, de la justicia social. El pleno reconocimiento de la persona y su dignidad, la libertad para vivir sin miseria y el control de la desigualdad de la propiedad privada. Esto se puede proporcionar solamente a través de los derechos a la justicia social otorgadas por el Estado. Básicamente el que hoy conocemos como “El Estado de Bienestar” o justicia social. Derechos y servicios públicos iguales para todos. ¡Todavia no se cumplen para todos!
La historia es una serie de enfrentamientos entre grupos explotados y explotadores. En el multiculturalismo posmoderno, la diversidad define los individuos como miembros de grupos: Gobiernos, ayuntamientos, bancos, empresas, cooperativas, partidos políticos, asociaciones, plataformas, sindicatos etc. Las jerarquías que impulsan y gobiernan estos grupos en el capitalismo se ve que son opresivas para los individuos y basado en el privilegio injusto, pero también lo son en los estados de régimen socialista. La psicología evolutiva ha demostrado que este tipo de enfoques de grupo (comunidades igualitarias) son de naturaleza jerarquica y no igualitarios.
Cuando el itinerario a la riqueza es a través del intercambio. Los miembros de la sociedad, especialmente los más talentosos, inventivos y activos, están motivados para producir más riqueza con el fin de cambiarla por la riqueza producida por otros. Las relaciones tienden a ser mutuamente beneficiosas y producen aumento de la riqueza en general.
Pocos universitarios salen desde su formación con una verdadera comprensión de cómo funcionan las sociedades comerciales. No se les forma para ser empresarios, primordialmente para opositar para funcionario o para hacer un “currículo” perfecto para solicitar “Un puesto de trabajo”. Muchos creen que la actividad de búsqueda de sus propios intereses, crear su propia actividad empresarial... es, si no malo, al menos algo inmoral. "En una sociedad comercial, todo el mundo utiliza a los demás como un medio para sus propios fines." Y esto, lo ven como básicamente inmoral. El empresario es malo, explotador y es de derechas, incluso además de explotador… es un facha. ¡Qué jodidos!
Seguiré el domingo despues de misa de doce...
La Globalización. (Jueves 13 de Febrero)
El FMI estima que la fuerza de trabajo efectiva del mundo se ha multiplicado por 4 en los últimos 15 años. La incorporación de la mujer al trabajo y el llamado “Tercer Mundo” de los países asiáticos, los latino-americanos, los africanos, es ese (más de medio mundo) otro mundo con el que hasta hace poco, Occidente o el “Primer Mundo” no contaba con ellos nada más que para sacar o extraer, pero no para dar, entregar o transferir. Hoy estos países ya no quieren ese 0,7 % de nuestro PIB, se cogen el 7 % cada año. ¡Manda cojones!
Esto ha provocado una redistribución de la riqueza en el mundo, desde los que son países ricos hacia los países pobres ¡Es la Globalización, estúpido! Aunque la producción ha aumentado mucho, la población integrada en la producción globalizada lo ha hecho mucho más. La producción intensiva en trabajo, se ha desplazado a los países donde el coste es menor. En los países avanzados la producción se ha hecho más intensiva en capital, con lo que el precio pagado por el factor trabajo es menor, pero aún esto no es suficiente, los capitales fluyen hacia donde los impuestos y la mano de obra es más barata. Los casos más flagrantes son China e India, otros están en la rampa de lanzamiento, en Marruecos un trabajador tiene un coste de 8 €uros al día (Un €uro la hora) y con menos costes sociales que en España, donde un “recogedor” de cosecha cobra 9 €uros a la hora según convenio. Del coste de la mano de obra de China y la India… ni lo menciono ¿"Pa" qué?
Hay otros factores que afectan a la productividad de los países ricos como son los avance tecnológico. La incorporación masiva de las TIC (Tecnologías de la Información y las Comunicaciones) ha necesitado grandes inversiones de capital, con lo que el precio del factor trabajo por este motivo, también ha disminuido en los países ricos por el incremento de la productividad, pero no basta.
Además en la mayor parte de los países se ha producido una asimetría mayor en las rentas salariales, sufriendo mucho más los empleos poco cualificados que los muy cualificados. En España este proceso ha sido encubierto por los enormes fondos de convergencia económica, suministrados por Europa, y que hoy ya no somos receptores sino “Paganinis”. A esto añadámosle la gran burbuja inmobiliaria del “intrépido guerrero” Aznar, y continuada por el “social-pacifista” de Zapatero. Bueno, pues a pesar de tanta pasta que amasar… "En la obra”, en aquel entonces teníamos el 10 % de paro registrado en el INEM. Trabajaban moros y rumanos, pero en paro estaban voluntariamente “los castellanos”. Cosa de casta. ¡Hay que joderse…!
Distintas opiniones de economistas de la Universidad Pompeu Fabra y The Johns Hopkins University, dicen que el peso de los factores económicos arriba expuestos, varía en más o en menos, en función de la autonomía en que se haga el estudio. Se pueden repartir las culpas con la nueva fórmula de “Territorialidad” del ministro de Hacienda Montoro, o con la también nueva fórmula del cálculo del precio de la luz, pero nunca con la nueva fórmula del cálculo del incremento de las pensiones, porque esta no reparte, se queda como está… o te quita.
Lo que la opinión pública dice, es que la culpa la tienen los actores y no los factores, o sea que se reparte a medias entre “El Aznar y El Zapatero”. Por lo tanto, se trataría de un fenómeno económico inevitable, relacionado con la abundancia relativa de ambos, los factores y los actores. Mi síntesis termina afirmando que la causa raíz son “Los Límites”, teoría ya expuesta por Thomas R. Malthus en 1798. Esta teoría nos deja transpuestos (jodidos) pues lo que Malthus ya nos decía hace 216 años, hoy se cumple. Estamos al borde de los límites y los aumentos de riqueza que se produzcan en Occidente, deberán ser repartidos entre los países de Oriente. Podremos creer a los falsos profetas de la sociedad del Estado del Bienestar con el sistema capitalista, a los Testigos de Jehová con su Reino en la Tierra, o a los marxistas con su Estado Feliz del Proletariado, pero apliquemos el dicho de “A Dios rogando y con el mazo dando”. ¿Bajar más los sueldos de las rentas bajas? Esto ya se ha hecho y “Rien-ne-va-plus” ¿Subir impuestos a las rentas altas? Ya pagan el 43% y son pocos “Rien à faire” ¿Mas recortes a servicios, menos funcionarios, políticos…? ¡Que jodido y complicado este capitalismo!
El comunismo.
El nazismo, el comunismo, el socialismo, el fascismo, y muchas otras ideologías principalmente ideologías fundamentadas en la economía socialista. El estado o el conjunto de la sociedad es el único propietario, se jodió el capitalismo al quitar la propiedad privada, la propiedad del individuo.
El comunismo es esencialmente la idea de una sociedad igualitaria sin clases en la que nada es propiedad de un solo individuo, sino que todo es propiedad de la sociedad en general, en el comunismo nadie es más rico que otro, todos los ciudadanos son parte de la clase obrera, de ahí la famosa Revolución Cultural de Mao. En el comunismo si usted es un fontanero o un científico o profesor de Ciencias Políticas eminente… como todos son remunerados con la misma cantidad, pongas más o menos... Seremos todos ricos o todos pobres, pero nadie será más que otro. “Todos para uno, uno para todos” dijo esto Dartagnan, mucho antes que Marx.
El capitalismo es la antítesis virtual del comunismo. En el capitalismo la propiedad privada es muy importante , todo el mundo tiene que trabajar si quiere comer, y los medios de producción (es decir, lo que usted necesita para hacer su trabajo y el material que se está trabajando) es propiedad de inversores privados, son de unos cabroncetes que tienen vacaciones todo el año en las playas de Miami, como el Juez Garzón. La economía capitalista se basa en un sistema de libre mercado. En esencia, lo bien que se trabaja para ganar dinero determina en qué clase social usted estará posicionado (Baja, media, superior o cojonuda).
Por ejemplo: Un Profesor de Ciencias Políticas jubilado en EEUU y posteriormente vuelto a jubilar en España se endorsa más de 5.000 €/mensuales, más otras ganancias de autor y edición, este ciudadano se posiciona en la llamada “Clase Cojonuda” y se enfada si a los curritos de 800 €/mes y parados se les llama “Clase Baja”. ¡Maldita sea... que hipo!
Son también de la Clase Cojonuda… los artistas, políticos, altos funcionarios, altos militares, los altos dirigentes sindicales, los notarios y algunos periodistas mamones. Lo que usted recibe depende de cuánto y qué tan bien trabaja. El capitalismo muestra nuestra necesidad biológica y psicológica básica para salir adelante y competir con otros. En definitiva, el capitalismo es superior al comunismo, sobre todo en “Explotar al hombre por el hombre” ya que es más consistente con la naturaleza humana, que ya se sabe “Es una hija de la gran puta”. ¿Y ahora qué ?
