“La Asociación de Comerciantes, Empresarios e Industriales de Sagunto y Comarca (ACEYSIC) ha remitido recientemente un escrito al Ayuntamiento de Sagunto para solicitar la exoneración de este nuevo pago. Asegura en su escrito el representante del gremio de talleres, Julián Fernández Romero, que los talleres del municipio de Sagunto ya soportan una rigurosa y costosa normativa de retirada y reciclado de residuos,”
---------------------------------
Así comienza la noticia de Eleconómico de la solicitud del señor Fernández al ayuntamiento, con el objeto de no pagar la tasa de Tratamiento de los Residuos Urbanos por parte de sus asociados (ACEYSIC), es evidente que en su mismo caso estamos el resto de ciudadanos, empresas y resto de actividades y entes jurídicos. Nadie queremos pagar, unos alegan unas razones y otros alegan otras.
Una gran mayoría de ciudadanos tienen razones propias para no pagar, por ejemplo:
a) Yo ya pago un recibo de basura ¿Porqué he de pagar otro impuesto por lo mismo?
b) Si estoy reciclando (separando) ¿por qué he de pagar por reciclar?
c) Yo ya no reciclo (separo) desde que me han puesto la tasa, lo tiro todo junto, para eso pago el reciclaje. Encima que reciclo me cobran.
Estas y muchas otras peregrinas razones, exponen muchos ciudadanos, para justificar su desacuerdo en pagar mas de lo que ya pagaban, por la retirada y vertido indiscriminado a un foso o barranco, hoy ya no se puede verter nuestra suciedad sin antes tratar adecuadamente, esto tiene un coste superior al de volcar el camión. Pero vayamos a las razones de este insólito representante de los empresarios y comerciantes de Sagúnto (ACEYSIC), las alegaciones de algunos ciudadanos las tenemos mas que sabidas.
¿Realmente el señor Fernández Romero desconoce la normativa sobre Residuos Peligrosos, en las actividades industriales y económicas?. Yo personalmente no lo creo, ¿también la desconocen el resto de socios, sus asesores y abogados?. Yo no lo creo, posiblemente sea yo el equivocado y tengan razón, si la tienen estarían pagando dos veces por lo mismo, seria ilegal, tal como afirman.
Si el Ayuntamiento exonera a estas empresas de la tasa de Tratamiento de Residuos Urbanos, también deberá exonerar al resto de ciudadanos, empresas y entes jurídicos, con locales, que por supuesto, no están sometidos a retirar sus Residuos Peligrosos como Productor o como Pequeño Productor, claro que estas empresas y ciudadanos no clasificados como “Productores de Residuos Peligrosos” o “Pequeños Productores de Residuos Peligrosos”. Estas empresas y el común de ciudadanos no están obligados a la gestión y retirada controlada de estos Residuos Peligrosos, porque no los producen y o no mantienen actividad económica.
Residuos Urbanos u Asimilados, no son Residuos Peligrosos, señor Fernández Romero, usted y sus asociados deben gestionar a su cargo y coste, los Residuos Peligrosos que su actividad genera; o sea los aceites, disolventes, pinturas etc, así como los envases, trapos y papeles contaminados en sus procesos de trabajo, en su negocio. A esto le obliga el RD 952/1997 y su propio proyecto de actividad. Esta es su Basura Contaminante Peligrosa y ud se la come, como marca la ley.
Su empresa y las de sus asociados, todas generan Residuos Urbanos No Peligrosos (CER, Relación Europea de Residuos). Los residuos sólidos urbanos, denominados Residuos Urbanos en la nueva Ley de Residuos (Ley 10/1998, del 21 de abril, de Residuos), son aquellos que se generan en las actividades desarrolladas en los núcleos urbanos <http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_urbano> o en sus zonas de influencia, como son los domicilios <http://es.wikipedia.org/wiki/Domicilio> particulares, los comercios <http://es.wikipedia.org/wiki/Comercio> , las oficinas <http://es.wikipedia.org/wiki/Oficina> y los servicios, que no son los Residuos Peligrosos. Los listados en el Anexo 2 de la Orden MAM/304/2002, Lista Europea de Residuos identificados con el símbolo asterisco (*).Según el RD 952/97. Pues además de los Residuos Urbanos, ustedes generan Residuos Peligrosos, y además de retirar sus contaminantes del proceso, mediante un gestor homologado, deben pagar por la tasa de Residuos Urbanos, como todos. El que retiren los contaminantes no les exime de pagar por el tratamiento del resto de residuos que se generan en su oficina y taller.
Debo creer que el alcalde y sus concejales, incluso la oposición, no se chupan el dedo, no es que se pasen de competentes, pero son listillos y con muchos asesores, sobre todo en el tema de las pelas.
Analizada su petición de indulgencia del doble pago, bajo mi punto de vista, que evidentemente puedo estar equivocado, a mi me parece que no tienen razón moral, ni mucho menos legal. Ustedes están obligados a pagar la tasa de Recogida de Residuos Urbanos, y la tasa de Tratamiento de Residuos Urbanos; estos son los que se producen por papeles de oficina y talleres, papeles varios, bocadillos, colillas, suciedad de barrido y fregado, envases, cajas, cartonajes etc. no peligrosos o no contaminados. Estos desperdicios ustedes los vierten en el contenedor correspondiente, estos no se los lleva su gestor de productos contaminantes, estos los retira y recicla el ayuntamiento y la Planta de Tratamiento. Lo que ustedes gestionan por ley es: El aceite, pinturas, disolventes , baterías, ruedas, selladores, etc. o sea sus Residuos Peligrosos .
¡Por cierto los costes de la gestión de Residuos Peligrosos de sus talleres los pagamos los clientes en sus facturas! ¿verdad que sí? ¡entonces que puñetas reclaman!. Seguro que recaudan mas en las facturas, que lo que les pagan a las gestoras de Residuos Peligrosos.
Creo que el ayuntamiento debería mandarles al inspector de industria, para que revise si están gestionando su Porquería Peligrosa adecuadamente. Seguro que tendrían mucho que mejorar.
Ya es tiempo y hora, para que los ciudadanos comprendamos que la Ecología, lo Verde, las Aguas Limpias, el Aire Limpio...que reclamamos con razón, no depende solo de salir con pancartas en manifestación, depende principalmente que todos entendamos que son nuestros desperdicios, nuestras aguas sucias, nuestros humos y nuestra actuación, la cotidiana y nuestra aportación, incluso la económica. ¡Quien usa y contamina, paga!. Menos razones sin razón como excusa para no pagar, y mas hechos ejemplarizantes.
---------------------------------
Así comienza la noticia de Eleconómico de la solicitud del señor Fernández al ayuntamiento, con el objeto de no pagar la tasa de Tratamiento de los Residuos Urbanos por parte de sus asociados (ACEYSIC), es evidente que en su mismo caso estamos el resto de ciudadanos, empresas y resto de actividades y entes jurídicos. Nadie queremos pagar, unos alegan unas razones y otros alegan otras.
Una gran mayoría de ciudadanos tienen razones propias para no pagar, por ejemplo:
a) Yo ya pago un recibo de basura ¿Porqué he de pagar otro impuesto por lo mismo?
b) Si estoy reciclando (separando) ¿por qué he de pagar por reciclar?
c) Yo ya no reciclo (separo) desde que me han puesto la tasa, lo tiro todo junto, para eso pago el reciclaje. Encima que reciclo me cobran.
Estas y muchas otras peregrinas razones, exponen muchos ciudadanos, para justificar su desacuerdo en pagar mas de lo que ya pagaban, por la retirada y vertido indiscriminado a un foso o barranco, hoy ya no se puede verter nuestra suciedad sin antes tratar adecuadamente, esto tiene un coste superior al de volcar el camión. Pero vayamos a las razones de este insólito representante de los empresarios y comerciantes de Sagúnto (ACEYSIC), las alegaciones de algunos ciudadanos las tenemos mas que sabidas.
¿Realmente el señor Fernández Romero desconoce la normativa sobre Residuos Peligrosos, en las actividades industriales y económicas?. Yo personalmente no lo creo, ¿también la desconocen el resto de socios, sus asesores y abogados?. Yo no lo creo, posiblemente sea yo el equivocado y tengan razón, si la tienen estarían pagando dos veces por lo mismo, seria ilegal, tal como afirman.
Si el Ayuntamiento exonera a estas empresas de la tasa de Tratamiento de Residuos Urbanos, también deberá exonerar al resto de ciudadanos, empresas y entes jurídicos, con locales, que por supuesto, no están sometidos a retirar sus Residuos Peligrosos como Productor o como Pequeño Productor, claro que estas empresas y ciudadanos no clasificados como “Productores de Residuos Peligrosos” o “Pequeños Productores de Residuos Peligrosos”. Estas empresas y el común de ciudadanos no están obligados a la gestión y retirada controlada de estos Residuos Peligrosos, porque no los producen y o no mantienen actividad económica.
Residuos Urbanos u Asimilados, no son Residuos Peligrosos, señor Fernández Romero, usted y sus asociados deben gestionar a su cargo y coste, los Residuos Peligrosos que su actividad genera; o sea los aceites, disolventes, pinturas etc, así como los envases, trapos y papeles contaminados en sus procesos de trabajo, en su negocio. A esto le obliga el RD 952/1997 y su propio proyecto de actividad. Esta es su Basura Contaminante Peligrosa y ud se la come, como marca la ley.
Su empresa y las de sus asociados, todas generan Residuos Urbanos No Peligrosos (CER, Relación Europea de Residuos). Los residuos sólidos urbanos, denominados Residuos Urbanos en la nueva Ley de Residuos (Ley 10/1998, del 21 de abril, de Residuos), son aquellos que se generan en las actividades desarrolladas en los núcleos urbanos <http://es.wikipedia.org/wiki/N%C3%BAcleo_urbano> o en sus zonas de influencia, como son los domicilios <http://es.wikipedia.org/wiki/Domicilio> particulares, los comercios <http://es.wikipedia.org/wiki/Comercio> , las oficinas <http://es.wikipedia.org/wiki/Oficina> y los servicios, que no son los Residuos Peligrosos. Los listados en el Anexo 2 de la Orden MAM/304/2002, Lista Europea de Residuos identificados con el símbolo asterisco (*).Según el RD 952/97. Pues además de los Residuos Urbanos, ustedes generan Residuos Peligrosos, y además de retirar sus contaminantes del proceso, mediante un gestor homologado, deben pagar por la tasa de Residuos Urbanos, como todos. El que retiren los contaminantes no les exime de pagar por el tratamiento del resto de residuos que se generan en su oficina y taller.
Debo creer que el alcalde y sus concejales, incluso la oposición, no se chupan el dedo, no es que se pasen de competentes, pero son listillos y con muchos asesores, sobre todo en el tema de las pelas.
Analizada su petición de indulgencia del doble pago, bajo mi punto de vista, que evidentemente puedo estar equivocado, a mi me parece que no tienen razón moral, ni mucho menos legal. Ustedes están obligados a pagar la tasa de Recogida de Residuos Urbanos, y la tasa de Tratamiento de Residuos Urbanos; estos son los que se producen por papeles de oficina y talleres, papeles varios, bocadillos, colillas, suciedad de barrido y fregado, envases, cajas, cartonajes etc. no peligrosos o no contaminados. Estos desperdicios ustedes los vierten en el contenedor correspondiente, estos no se los lleva su gestor de productos contaminantes, estos los retira y recicla el ayuntamiento y la Planta de Tratamiento. Lo que ustedes gestionan por ley es: El aceite, pinturas, disolventes , baterías, ruedas, selladores, etc. o sea sus Residuos Peligrosos .
¡Por cierto los costes de la gestión de Residuos Peligrosos de sus talleres los pagamos los clientes en sus facturas! ¿verdad que sí? ¡entonces que puñetas reclaman!. Seguro que recaudan mas en las facturas, que lo que les pagan a las gestoras de Residuos Peligrosos.
Creo que el ayuntamiento debería mandarles al inspector de industria, para que revise si están gestionando su Porquería Peligrosa adecuadamente. Seguro que tendrían mucho que mejorar.
Ya es tiempo y hora, para que los ciudadanos comprendamos que la Ecología, lo Verde, las Aguas Limpias, el Aire Limpio...que reclamamos con razón, no depende solo de salir con pancartas en manifestación, depende principalmente que todos entendamos que son nuestros desperdicios, nuestras aguas sucias, nuestros humos y nuestra actuación, la cotidiana y nuestra aportación, incluso la económica. ¡Quien usa y contamina, paga!. Menos razones sin razón como excusa para no pagar, y mas hechos ejemplarizantes.
José Luís Gándara Tobes, es ciudadano raso y sin militancia
