Los alumnos del centro de educación especial Sant Cistòfol y de los centros ocupacionales Sant Cristòfol y Socoltie han celebrado hoy una jornada de intercambio cultural, educativo y deportivo en las instalaciones de este centro saguntino, que ha sido patrocinada por la Cofradía de Chóferes San Cristóbal y organizada por el centro de educación especial.

Además de pruebas deportivas, los alumnos han tenido la experiencia de subir a los coches patrulla de la Policía Nacional, de la Policía Local y a varios vehículos de pedales de la Escuela de Educación Vial del Ayuntamiento de Sagunto.
 
Los concejales Sergio Muniesa, Davinia Bono, Maribel Sáez y Paco Villar han acompañado a los niños y jóvenes en esta especial jornada y al finalizar les han entregado las medallas y las copas que se han merecido por su participación.
Les persones que ens hem engrescat en un projecte polític i que, gràcies a la confiança dipositada en nosaltres i el partit que representem, tenim un lloquet a la Casa del Poble, un seient que ocupem amb orgull i dignitat, ens trobem de tant en tant amb dificultats en la nostra tasca, que poc o res, tenen a veure amb els problemes que afecten directament les nostres veïnes i veïns.

El plens municipals, la màxima expressió democràtica, allà on resideix la sobirania del poble, el lloc on els partits polítics presenten propostes i accions d'interès per a totes i tots, de vegades, es converteixen en fòrums de retrets, de mentides, d'informacions esbiaixades i espectacles on queda palesa la manca de voluntat per treballar pel poble que els ha escollit.

Fa poques setmanes, vaig assitir al ple d'un municipi de la Plana Baixa, on Esquerra no té, de moment, representació, però tot i així, presentàrem un prec per debatre un cas de vexació linguïstica a un veí del poble per part de la Guàrdia Civil. Els atacs a la nostra llengua són constants i cal denunciar-ho allà on calga. I els ajuntaments, en primera instància són els que han de pronunciar-s'hi. Doncs bé, tots els que ens aplegarem a l'edifici consitorial, presenciàrem in situ com regidors i regidores dels partits del govern, PSOE i PP - de vegades no saps qui és de dretes i qui és d'esquerres - es comportaren d'una manera indigna i molt lamentable. En un moment com ara l'actual, on la tasca política i els seus representants són en el punt de mira de la ciutadania, aquest circ de retrets, on el discurs populista i demagògic del «i tu, més» és el fil conductor del debat, fa que qualsevol justifique, i amb raó, la desafecció cap a la política i els seues representants. I, això no es pot ni s'ha de permetre. Vull pensar, per higiene democràtica, que aquests fets són aïllats i no ocorren sovint, que la democràcia no crea aquests personatges als quals importa ben poc el benestar dels seus veïns i el progrés de la seua comunitat.

És ben cert que de vegades la política municipal, i molt més en xicotetes poblacions, té un component agredolç, una penyora que hem de pagar: estimem el que fem i ens apassionem per defensar tot allò que creiem just i pot millorar la societat, però ens enfrontem amb discussions i debats estèrils amb companys d'altres partits que, en alguns casos, són amics i a més ens uneix un vincle familiar. I això és una feixuga càrrega i motiu suficient per pensar a plegar.

Sovint, m'han dit que sense rèdit econòmic, el temps que dedique a fer política, el que deixe de gaudir amb la família i amics, és temps perdut, i res més lluny de la realitat. No hi ha rés més bonic que defensar i treballar pel meu país, el País Valencià, i fer tot el possible per recuperar tot allò que per justícia i història diferents governs ens han pres: diners i progrés, llengua i cultura, i el més important de tot: dignitat. En una societat fracturada com la nostra, tots els esforços són pocs i si volem reconstruïr el nostre País amb garantia de futur i progrés, ens cal més gent que s'hi pose a treballar immediatament. I per això, amb humilitat. Veí i veïna, et demane, que m'hi acompanyes en aquest camí. Un camí farcit de reptes, de lluita i treball; un camí que serà de poques roses i moltes espines, però un camí que ens ensenyarà a ser més digne, més just i més lliure. Benvolgut veí, estimada veïna, vols vindre amb mi?

Anna Martínez
Presidenta d’Esquerra Republicana-Faura
La Plataforma en Defensa de la Enseñanza Pública ha preparado ya un calendario de actividades para llevar sus reivindicaciones al final del curso escolar 2012/2013 y el inicio del curso 2013/2014. Estas medidas, bajo el lema Ante la LOMCE, defendemos la escuela pública, laica y en valenciano, irán destinadas a reivindicar los valores de la enseñanza pública y su importancia para mantener la igualdad de oportunidades en España.
 
La primera acción se realizará en los actos de clausura del curso, donde cada centro preparará un vídeo en defensa de la escuela pública y contra la LOMCE, se darán «abrazos simbólicos» a favor de esta enseñanza y, durante la Trobada d'Escoles en Valencià, a realizar en Faura, se dará a conocer esta postura. Además las notas de los alumnos de primaria y secundaria irán acompañadas, en los centros públicos de la comarca, de una carta para los padres en la que, si bien, no sé hablará de la LOMCE, si que se defenderá la enseñanza pública y se recordará el estado de abandono por parte de la administración en la que se encuentra.

Otras medidas acordadas son que los centros remitan sendas cartas al Presidente de la nación, Mariano Rajoy, y al Presidente de la Generalitat Valenciana, Alberto Fabra, exigiendo la retirada de esta nueva ley educativa, y la adhesión de la plataforma a la campaña que se está realizando desde todo el territorio nacional contra los llamados Centros de Iniciativa Social, la fórmula que permite a los centros privados adquirir suelo público prácticamente gratis, lo que consideran un ataque frontal a la enseñanza pública.
 
Conscientes de que están ante una lucha de largo recorrido, los miembros de la plataforma también aprobaron el primer gran acto reivindicativo del próximo curso, la ocupación de la parcela en la que se ha de ubicar el futuro IES número 5 de Puerto de Sagunto, donde, según señalaron desde la plataforma, se llevan invertidos más de 500.000 euros. El acto consistirá en una concentración, que se celebrará previsiblemente el primer día del curso escolar, en la que no sólo se ocupará la parcela sino que se darán a conocer públicamente el dinero que, hasta ese momento, haya invertido la Generalitat en el centro, y el tiempo que llevan de retraso las obras de esta infraestructura de la ciudad considerada indispensable.  También se repasarán los datos de las esperadas obras de Villar Palasí y el parvulario de Victoria y Joaquín Rodrigo.
 
La Generalitat no paga desde 2012

Además la Plataforma ha aprovechado para recordar que la Generalitat Valenciana no abona desde octubre 2012, el dinero que ha de ingresar a los centros en concepto de mantenimiento del centro, con el curso escolar a punto de acabarse eso ha supuesto un curso entero sin ingresar los derechos reconocidos por ley, algo que ha dejado algunos centros en una situación muy delicada.
 
La Plataforma hace extensiva su denuncia a las ayudas pendientes para comedor y libros que han afectado a muchas familias de la comarca.
Como ya informamos ayer, todos los grupos parlamentarios reconocieron que la situación por la que atraviesa Galmed tiene un alto componente político al trascender la decisión meramente empresarial. Por ello, según se informa desde el Comité de Empresa de Galmed, se están ya preparando diversas interpelaciones al Ministro Soria en la próxima comparecencia que tendrá lugar la semana próxima, así como la presentación de una Proposición No de Ley (PNL) ante el Pleno del Congreso que se espera que sea secundada por la mayoría de los grupos.
 
Los trabajadores además han recibido ya las primeras confirmaciones de los grupos políticos para mantener una serie de reuniones con todos los comisarios políticos de los diferentes partidos para que dispongan de toda la información necesaria para, en la próxima Cumbre Europea del 25 y 26 de junio, interpelar y solicitar explicaciones al Gobierno Alemán sobre la decisión tomada por ThyssenKrupp.
Jueves, 13 Junio 2013 13:34

Europa premia el escrache

Escrito por
Aunque formamos parte del mismo continente, las diferencias entre España y los países de la Unión Europa siguen siendo abrumadoras. Fíjense, mientras aquí los grandes partidos no se atrevían a modificar la Ley Hipotecaria Española, por si acaso la banca se molestaba, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaraba abusiva esta ley. Curioso, ¿eh? Este tiempo atrás, los más altos dirigentes del PP, el aparato mediático a su servicio y sus tertulianos a sueldo, nos han presentado machaconamente a la Plataforma de Afectados por las Hipotecas y a su cabeza visible, Ada Colau, como proetarras, nazis, violentos y filo terroristas, entre otras lindezas de parecido trazo. Y todo, por cuatro escraches mal organizados frente a domicilios de destacados dirigentes del partido conservador. Sin embargo, el Parlamento Europeo le ha concedido el premio Ciudadano Europeo 2013 a este movimiento social que lucha contra los desahucios y reivindica la dación en pago. Chocante, ¿verdad? En la Europa de larga tradición democrática imperan otros valores, por eso la visión es bien distinta.
 
No hay que perder de vista que la mayoría del Parlamento Europeo la ostentan tres grupos políticos de corte liberal conservador. Es decir, que no son de izquierdas ni progresistas. Lo aclaro, porque, como la institución europea queda tan lejana, es fácil que se desconozca la tendencia ideológica dominante en este órgano. Lo que ocurre en España es digno de estudio, puesto que la política se ha escorado tanto a la ultra derecha, que cualquier acción civil parece de extrema izquierda. Hasta tachan de rojos a medios de comunicación como la Ser o El País, claramente liberales, que, además, son propiedad de importantes bancos y fondos de inversión. Insólito. Mientras en España no exista un partido de extrema derecha, como, por ejemplo, en Francia, y los ultras sigan atrincherados en el seno del PP, todo indica que los populares continuarán avanzando por esa senda. Preocupante, muy preocupante, porque España necesita un partido liberal de corte europeo, moderno y sin rémoras del pasado.
 
Que la cúpula del PP haya tratado de linchar socialmente a la PAH, y ahora, desde la institución europea, se le conceda este galardón al movimiento que lidera Ada Colau, la verdad es que deja en una posición un tanto ridícula y patética a este grupo de dirigentes populares, a todas luces intolerantes y extremos, que confunden la democracia con el ejercicio de ir a votar cada cuatro años. Y es que, claro, como la mayoría de estos cargos ya tenían a sus ascendientes ocupando poltronas en el régimen totalitario del General Franco, tienen tan poca tradición democrática que es natural que crean que la democracia se limita a que la plebe vote cada 4 años. Pero la democracia es algo mucho más participativo y bien distinto a lo que hay instaurado en España. Tanto, que, en un país serio y auténticamente democrático, todos los implicados en casos de corrupción ya hace tiempo que habrían dimitido o los habrían echado, sin perder de vista que otros muchos estarían en la cárcel. Pero aquí, los terroristas, los nazis y los violentos, son los que luchan contra las injusticias sociales, mientras que los corruptos, los que se lo han llevado crudo, en definitiva, los que han esquilmado el país se han ido de rositas, muchos de ellos en coche oficial y con escolta, por si acaso les montaban un escrache improvisado.
 
Aunque no ha quedado aquí el tema, acuérdense de que la PAH presentó ante el Congreso de los Diputados una Iniciativa Legislativa Popular (ILP), avalada por  1.500.000 firmas. ¿Qué pretendía la PAH con esta acción?, pues, entre otras cosas, que se incluyera la dación en pago en la revisión de la obsoleta y abusiva Ley Hipotecaria Española. Revisión que, dicho sea de paso, vino forzada por el pronunciamiento del referido Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Pero, el Gobierno y el grupo parlamentario que lo sustenta, se negaron a incorporar en la modificación del texto legal la reivindicación de la PAH. No querían importunar a la banca.
 
Uno de los argumentos que ofreció en su momento el parlamentario popular, don Vicente Martínez Pujalte, para justificar la postura del PP, sintetiza de forma clara lo qué pensaba el ejecutivo popular ante esta cuestión: «Cuando un señor ha firmado una hipoteca, sabía lo que estaba firmando, y lo que pasa es que asumieron un riesgo en la valoración de un piso que hoy vale menos y les vendría mejor dar ese piso en dación de pago y comprarse otro». Pero, miren ustedes por donde, ahora es el Parlamento Europeo, menos lacayuno ante el poder financiero español, el que aprobó el pasado día 11 el documento por el que se insta a los gobiernos, entre ellos al nuestro, a que incluyan en la normativa la dación en pago. La medida salió adelante con los votos a favor de 318 eurodiputados, mientras que se pronunciaron en contra 269 y se produjeron 52 abstenciones.
 
En fin, que España es diferente, como ya decía acertadamente don Manuel Fraga Iribarne, que, como le cabía el Estado en la cabeza, lo conocía mejor que nadie. Aquí, los políticos se dedican a lo suyo, a defender sus habichuelas y sus múltiples privilegios. Es triste y miserable, pero es tan real como la vida misma. Los ciudadanos ya hace tiempo que se han dado cuenta de que el sistema que se puso en marcha después de la muerte del Generalísimo ha llegado a donde tenía que llegar, es decir, que no da más de sí. Está completamente agotado. Esa desconfianza en las instituciones es, precisamente, la que ha potenciado el nacimiento de movimientos sociales como el 15-M o la PAH. No es que la política sea el problema, claro que no, pero todo este tinglado tendrá que cambiar mucho para que los españoles vuelvan a confiar en los partidos políticos y sus dirigentes. Por ahora, lo único sobresaliente es el servilismo de los grandes partidos hacia el poder económico y la corrupción generalizada, de la que pocas instituciones se escapan. Hasta la más elevada tiene un caso bien sonoro y escandaloso en sus aledaños. Así va el país.
La alta afluencia de vecinos, a la asamblea convocada por SP en la Plaza Juan de Rivera para hablar de los problemas de suministro de agua en el barrio, desbordó todas las previsiones de asistencia obligando a los segregacionistas a posponer el encuentro cuando se encuentre un lugar más adecuado para su celebración.

La reunión fue convocada por SP, según comenta el portavoz «ante las quejas vecinales y falta de información existente sobre la problemática con la conexión del agua potable y otros asuntos que han sido recogidos por nuestros representantes del consejo de barrios».

En esta primera toma de contacto, Manuel González afirmaba que «la mayor preocupación de los vecinos gira en torno al agua potable. Hemos detectado una falta de información muy preocupante. Aguas de Sagunt, ha gastado casi 300.000 euros en llevar el agua hasta el Barrio Churruca, sin embargo trascurridos más de dos años desde que se terminó la primera intervención, según nos informan desde la empresa mixta, apenas se han conectado a la red 4 o 5 patios. Consideramos que la gestión que se está haciendo desde el Equipo de Gobierno es patética, sobre todo por no haber sido capaces de informar a los vecinos de cómo y a que coste se pueden enganchar al agua potable».

SP plantea que la instalación del agua se pueda pagar a plazos
Desde el Equipo de Gobierno se ha informado a través de la prensa que están dispuestos a “no cobrar” el precio del alta «pero hay vecinos que ya han realizado el pago en efectivo de ese importe, por lo que desde SP damos por entendido que se devolverá ese dinero a aquellos que ya lo han pagado para evitar agravios comparativos. Por otro lado,  instalar las baterías de contadores en cada bloque, tiene un coste de 2500 euros aproximadamente (sobre 300 euros por vivienda). Desde SP planteamos que el coste de esta instalación se pueda realizar en pago aplazado gestionado desde el Ayuntamiento».

Los segregacionistas plantean que la nueva instalación se realice desde el “plan de empleo”
Por último el Portavoz de SP declaraba que en conversaciones con el Equipo de Gobierno «les hemos planteado que esa instalación se realice por empresas locales a través del “plan de empleo municipal”, aunque también se podría recurrir a la contratación directa, pero entendemos que a través de la partida de  ayudas a las PYMES, mediante el Plan Reactiva, también podría tener cabida. Evidentemente, de esta forma, el dinero gastado por el Ayuntamiento, volvería a las arcas municipales para seguir generando empleo».
El Estiu Jove, el programa de actividades veraniegas que pone en marcha el departamento de juventud, ofertará este año, talleres  y excursiones para personas de entre 12 a 35 años. Estas actividades se dividen en dos grupos separados por su franja de edad, uno que va de los 12 a los 17 años, con sus programas específicos, y otro ya destinado a gente de hasta 35.
 
El programa centrado en los jóvenes de 12 a 17 años, incluye talleres de Clowns, Cortometrajes, Aprendizaje online, Presentaciones con Openoffice, Crea tus propios regalos, Customiza tu ropa, Ilustración, Impresión, Zumba Dance, Radio Podcast, Comer Sano y Rápido, Cupcakes y Coques Salades. Además estos jóvenes podrán también apuntarse a excursiones de senderismo, o multiaventura.
 
El de hasta 35 años ofrece talleres de Creatividad Social, Búsquedad de Empleo, ya sea usando Tecnologías de la Comunicación (TICs), Internet, o conocer los recursos existentes para la buscar empleo. Además también habrá un taller documental y otro de Dirección y Producción de Cine Independiente.
 
Los cursos se desarrollarán durante el mes de julio y la matrícula de los cursos va desde la gratuidad, como en los cursos de búsqueda de empleo, hasta los 18 euros de las opciones más caras.
El Centro Social Autogestionado La Enredadera acogerá hoy, a partir de las siete de la tarde, una charla informativa sobre el ECO, la moneda social con la que los miembros del centro, y la Ecoxarxa Morvedre, están pagando ya servicios tan necesarios como el alquiler de pisos, las compras alimenticias, o incluso la visita al médico pediatra.
 
Según explican, el funcionamiento del ECO es idéntico al de cualquier otra moneda, salvo que en vez de dictaminarse su valor desde los grandes bancos centrales, y los poderes financieros, esta se establece desde el trabajo de las personas. Así, aunque un ECO equivale a un euro—lo que facilita el cálculo de los costes del producto—, el auténtico referente, puesto que es la única forma de conseguir la moneda social, es que 10 ECOs es el resultado de una hora de trabajo.
 
La moneda es aceptada ya en la EcoXarxa Morvedre, que oferta bienes y servicios en una red comercial que, gracias al intercambio con redes comerciales alternativas, ofrece ya un amplio catálogo de productos y servicios, en constante ampliación, además de facilitar fórmulas mixtas como el del alquiler de pisos que se pagan parte en euros y parte en ecos, consiguiendo así una importante rebaja del precio final.
 
El CSA La Enredadera se encuentra en la calle Alfambra número 4  de Puerto de Sagunto, en las inmediaciones del Triángulo Umbral.
A  primera vista esta pregunta parece una provocación. Dudar de que España sea una democracia parece reflejar una ignorancia acerca de lo que es una dictadura. Y los que hemos vivido y sufrido una dictadura podemos atestiguar que España hoy no es una dictadura. Ahora bien, tampoco es una democracia homologable a la de la mayoría de países de la Unión Europea de los Quince (UE-15) que tienen un desarrollo económico semejante al español. Y uno de los indicadores más significativos de lo que digo es lo limitadísimo que es el espectro ideológico en los medios de mayor difusión, sean estos públicos o privados. Veamos un ejemplo.

Hace unos días se publicó un informe de una Comisión llamada de Expertos, que fue nombrada por el gobierno del PP con el objetivo de hacer recomendaciones que, en teoría, pudieran garantizar la solvencia de las pensiones públicas en España. Esta Comisión estaba integrada en su mayoría por profesionales próximos a las Compañías de Seguros Privados y a la Banca (9 miembros de un total de 12), instituciones financieras que tienen un gran interés en privatizar las pensiones a base de reducir las pensiones públicas. En cualquier país con mayor cultura democrática, habría una protesta, expresada entre otros fórums, en los medios de mayor difusión, denunciando el claro conflicto de intereses entre dichos profesionales y el objetivo asignado a la Comisión, que era hacer un estudio objetivo de la situación, para mejorarla. Este objetivo estaba claramente en conflicto con los intereses de las Compañías de Seguros y de la Banca que aquellos miembros de la Comisión representaban. Ni que decir tiene que esta representatividad no era formal. Pero su dependencia de las instituciones que habían financiado sus trabajos les hacía vulnerables y sospechosos de una falta de neutralidad e imparcialidad. En realidad, todos ellos eran conocidos por sus posturas favorables a las tesis de las Compañías de Seguros y de la Banca, lo que explica que el informe pudiera haberlo escrito la propia asociación de Compañías de Seguros (de las cuales recibían dinero) o de la Banca (de la que también recibieron fondos). Todo era muy predecible.
 
En un país democrático esto hubiera sido objeto de denuncia en los medios de información. No ha sido así en nuestro país. Todos estos medios continuaron refiriéndose a la Comisión como “Comisión de Expertos”, ignorando que tales medios tienen entre sus objetivos (al menos en teoría) la vigilancia del Estado y crítica de sus comportamientos antidemocráticos. Referirse a tal Comisión como de Expertos, es darles una legitimidad que no se merecen.
 
El sesgo abusivo de los medios de información y persuasión
Pero la cosa es incluso peor. Si miramos los artículos de los cinco rotativos de mayor difusión del país (El País, La Vanguardia, El Periódico, el Mundo y ABC), podemos ver que todos ellos publicaron este último fin de semana (tanto en las páginas de opinión como en sus páginas económicas) artículos apoyando las tesis de que hay que recortar las pensiones, tal como promovía la mal llamada Comisión de Expertos. Un total de 23 artículos. Y ni uno (repito, ni uno) de esos artículos cuestionaba la tesis de que los recortes de las pensiones -que la “Comisión de Expertos” estaba recomendando- fueran necesarios. Es más, en todos ellos se afirmaba que había un consenso nacional e internacional entre todos los expertos en el tema de las pensiones sobre la necesidad de recortar las pensiones públicas. Un ejemplo, entre otros, es el de la profesora Concepció Patxot, de la Universidad de Barcelona, en su artículo “El Estado de Bienestar, más allá de las pensiones” (La Vanguardia, 09.06.13). Otro ejemplo era el artículo del Catedrático Josep Oliver titulado “Los inevitables recortes en pensiones” (El Periódico, 08.06.13), rotativo que también se ha distinguido por promover los recortes de pensiones públicas, escribiendo un editorial durante el fin de semana en apoyo de los recortes. Editoriales semejantes han aparecido en los otros rotativos. Ni uno ha escrito en contra de dichos recortes de las pensiones.

Además de esta campaña propagandística a favor de los recortes de las pensiones (que de seguirse la metodología de cálculo de las pensiones propuesta por la supuesta Comisión de Expertos serían los más acentuados en el país de la UE-15 que se gasta menos en pensiones), estos rotativos han invitado a dirigentes de la Banca y de las Compañías de Seguros para que expongan sus puntos de vista sobre la viabilidad de las pensiones. Así, El País, el mismo día que publicaba todos los artículos de apoyo a los recortes (07.06.13) invitó al aristócrata Henri de Castries, Conde de Castries, presidente y consejero delegado de la compañía de seguros AXA, para que opinara sobre el futuro de las pensiones públicas y, como era de esperar, auguró un futuro catastrófico para tales pensiones, aconsejando a la gente que fuera corriendo a la Banca y a las Compañías de Seguros para hacerse un plan de jubilación privado. El título de esta presentación era “¿Quiere una pensión decente? Ahorre. El Estado no se la dará”. El aristócrata indicó que no solo las pensiones, sino todos los servicios públicos, deberían privatizarse, porque la gente se ha malacostumbrado y exige más de lo que el Estado puede y debe ofrecerle. Y, por si no quedaba claro, enfatizó que el sistema sanitario público debe servir solo para emergencias (es decir, para casos muy costosos) pero no para ofrecer confort (y calidad de vida) al ciudadano. Y para acentuar todavía más su carácter reaccionario (y no hay otra manera de decirlo) indicó que los salarios estaban demasiado altos, añadiendo: “¿Dónde está escrito que los salarios solo puedan subir? (…) Los salarios deberían poder descender”. Y también, como era de esperar, repitió el mismo argumento de que la edad de jubilación obligatoria se hizo ya hace más de cincuenta años y que, por lo tanto, debería cambiarse. Es interesante notar que los que aducen estos argumentos nunca han dicho que el horario laboral diario de 8 horas se aprobó a finales del siglo XIX, hace ya más de un siglo, y en cambio no han recomendado cambiarlo.
 
Este artículo es la guinda que termina la avalancha ideológica. Ni que decir tiene que esta campaña carece de la más mínima sensibilidad democrática y refleja una prepotencia que caracteriza al establishment español. La arrogancia de este establishment es única en la UE-15. España tiene uno de los Estados del Bienestar más pobres de la UE-15, unos de los salarios y de las pensiones más bajos, y todavía quieren recortarlos más y más. Las clases populares deberían movilizarse y no estaría de más que se comenzaran a hacer escraches también a los medios de desinformación que existen en España. Es obvio que son parte del problema y debería denunciárseles. El enriquecimiento de la democracia exige en nuestro país un cambio profundo de sus escasamente democráticos medios de información. Éstos, en realidad, son más de persuasión que de información.
 
En contra de lo que se indica, la gran mayoría de expertos a nivel internacional en temas de Seguridad Social no consideran que las pensiones públicas sean inviables (véase el libro Social Security. The Phony Crisis, de Dean Baker y Mark Weisbrott, de la University of Chicago Press, y el libro Lo que debes saber para que no te roben la pensión de Vicenç Navarro y Juan Torres, de la Editorial Espasa). Todo lo contrario. Hoy España se gasta muy poco en pensiones. Y las pensiones, incluyendo las contributivas, son bajas. La evidencia de ello es abrumadora. Pero las voces que cuestionan la sabiduría convencional en España se han mantenido fuera del circuito, marginadas, pues los establishments financieros, políticos y mediáticos saben lo frágiles que son sus argumentos, muy vulnerables a desaparecer, si pudieran mostrarse los enormes fallos de su estructura ideológico-intelectual, que promueven los medios.
 
 
Artículo publicado originalmente n el diario PÚBLICO y reproducido aquí con permiso del autor.
En estos momentos en que se esta tramitando la LOMCE, en el que la conselleria quiere implantar un bachillerato de excelencia en el IES nº 1 de Xeste, me gustaria hacer unas pequeñas reflexiones sobre esta etapa educativa, y más cuando en este último bachillerato, el de excelencia, será con un ratio de 30 alumnos, dotado de personal extra para atender las nuevas necesidades de este alumnado, contradiciendo lo que nos encontramos en los otros bachilleratos, con una ratio de más de 40 alumnos y con menos personal.
 
El bachillerato ha sido una etapa educativa bastante estable, en cuanto a estructura , objetivos y currículo, a través de los textos legislativos, LOGSE, LOCE y LOE, producidos en los últimos veinte años. Tampoco hay diferencias en los objetivos que las tres leyes han asignado al Bachillerato, de una parte su función terminal y de otra su función propedéutica.
 
Sin embargo, una cuestión recurrente a lo largo del tiempo es si el Bachillerato actual cumple adecuadamente los fines que se le atribuyen, o si existe una discordia efectiva entre sus objetivos y los programas con los que se pretende conseguirlos.
 
Una crítica muy generalizada es la de que los curriculos de las tres modalidades del Bachillerato resultan excesivos para su duración de solo dos cursos. Hasta el momento, los responsables políticos han propuesto dos soluciones que son coincidentes en no ampliar la duración de las etapas de secundaria postobligatoria: de una parte, se propuso modificar el útlimo curso de la ESO, utilizando su carácter orientador para introducir una opcionalidad muy orientada hacia Bachillerato o hacia los estudios profesionales de Grado Medio; o en otra parte, se plantea convertir directamente el 4º de ESO en primero de Bachillerato, o en primero de Formación Profesional, con lo que el Bachillerato aumentaría a tres años, a costa de que la Educación Secundaria Obligatoria, que es básica para toda la población, perdiera un año.
 
Otra linea crítica sobre el actual Bachillerato se centra en la falta de interés, esfuerzo y rendimiento de su alumnado, en el precario nivel de sus contenidos y en el exiguo valor de sus resultados. Desde esas posiciones, particularmente más políticas que educativas, e insistiendo en la perniciosa vía de la segregación del alumnado, ha surgido el invento del Bachillerato de Excelencia que, reservado a un alumnado académicamente brillante e impartido en Institutos de Excelencia, en nuestra comunidad en el IES nº1 de Xeste, de ninguna manera puede influir en la mejora generalizada del Bachillerato y seguramente para los propios bachilleres de excelencia, es condenable por contravenir los más elementales principios de equidad educativa.
 
Ante esta problemática y en relación a la mejora del Bachillerato, pienso que es necesario, como educador, considerar lo siguiente: la ampliación de un año en la duración del Bachillerato en modo alguno ha de hacerse recortando la duración de la ESO; es necesario abrir un debate público sosegado sobre las enseñanzas postobligatorias y acerca de los objetivos, los contenidos curriculares, la estructura y su duración; hay que adecuar la normativa para permitir que el Bachillerato pueda cursarse en dos o tres años, con un sistema de creditos y de acuerdo con las condiciones personales de cada alumno y alumna; sobre todo hay que asegurar en la red pública la accesibilidad del alumnado a las tres modalidades del Bachillerato y a toda la opcionalidad de materias que en cada una de ellas se contempla por ley; hay que eliminar el requisito de un numero de alumnos para ofertar e impartir una materia; sobre todo hay que bajar a 25 el número máximo de alumnos por clase ( y no solo en el bachillerato de excelencia), estableciendo un máximo de 15 para las materias de contenidos más prácticos; extender los desdobles; incrementar las plantillas del profesorado; asegurar un sistema adecuado de becas y por último potenciar y mejorar la oferta pública de Bachillerato de adultos y a distancia para favorecer la compatibilidad entre trabajo y estudio.
   
Ximo Estal
Secretario General de Enseñanza de Comisiones Obreras del Camp de Morvedre

SUCESOS

SALUD