La secularización del Islam.

Me molestan la actitudes de los radicales ateos que no aceptan que unos padres tengan el derecho y libertad de que sus hijos se formen en escuelas privadas de cultura cristiana, ya sea católica o luterana. Una escuela concertada o estatal debe ser laica, pero una privada… también. Los niños deben adquirir formación y cultura sin proselitismos religiosos y políticos, cierto que en su formación debe incluirse la formación política y la religiosa. El mundo, la cultura humana, no se entiende sin la historia y sin los conceptos religiosos y políticos. De mayor de edad, el niño que practique la creencia religiosa que crea que le proporcionará un buen puesto en el paraíso o vote por la política de su gusto, esa que le dará de comer sin trabajar.

El Cristianismo ha sido secularizado en nuestra sociedad occidental, no así el Islam. Para centrar el tema copio lo que dice una de las definiciones del diccionario libre del significado de “secularización”: Transformación de algo que pertenecía al estamento eclesiástico en una realidad secular, no relacionada con ninguna confesión religiosa; especialmente, la incautación por parte del Estado de bienes eclesiásticos: el Corán queda implicado en los asuntos políticos, lo que hace, al menos teóricamente, incompatible el Islam con la secularización del Estado, tal como ha ocurrido en Occidente. Con esta definición el Estado Islamico queda bien definido. Que no se queden con Cordoba ¡Por Alá!

La libertad de expresión está siendo atacada en Occidente, y es objeto de ataques por islamistas radicales. Durante años, los islamistas radicales han atacado embajadas, edificios, aviones e individuos por "insultar" al profeta Mahoma. Y ahora los diplomáticos y jefes de Estado de los países islámicos están utilizando organismos responsables internacionales para presionar a Occidente para criminalizar la blasfemia e incluso están presionando para la creación de un régimen y leyes de censura global. e internacional. El último ataque asesino indiscriminatorio se ha perpetrado en el pacifico país de Dinamarca, poco antes en Paris.

En la España de los años cincuenta y sesenta, la blasfemia era perseguida y castigada por las autoridades formales y las informales, como el somaten, los curas, maestros y la policía municipal. Un elemento conocido del somaten porteño era el impresentable “Señor Ruiz”. A parte de estar enchufado como profesor de gramática española y latín en el Instituto de Enseñanza Media (Bachiller) sin tener titulo formal de profesor, el Señor Ruiz sometía a los blasfemos juveniles a su control, y no solo en la escuela, también en la calle y en los centros donde acudíamos los cadetes de aquellos años. Normalmente donde mayor concentración había de “capullos” era en la sala de futbolines y villares. Esta sala estaba junto al bar Acero, en la misma acera donde estaba las CNS (Central Nacional de Sindicatos), hoy CCOO.

El castigo por blasfemar solía ser un lavado de lengua con alcohol si la blasfemia se producía en el colegio. Al siniestro Señor Ruiz a veces se le escapaba una sonora hostia para castigar al blasfemo. Era hostia entera si la daba con la izquierda y media hostia si la daba con la derecha ya que le faltaban dos dedos en esa mano derecha. También se producía alguna sanción económica si era la policía quien imponía el castigo. En las clases de política o Formación del Espíritu Nacional, el Señor Ruiz nos explicaba que perdió los dedos al estallarle una granada de mano cuando se batía contra las hordas comunistas. Nada suele ser diferente aunque los tiempos pasen, lo que antaño era nacionalismo-español, hoy es nacionalismo-valenciano o catalán, el caso es manipular, antes el enemigo estaba en Rusia y hoy está en Madrid, antes eran los falangistas y la iglesia quienes abanderaban las calles, hoy son los nacionalistas y los sindicalistas quienes nos embadurnan de mierda y banderas las calles y plazas.

Que te den una hostia o te laven la lengua con alcohol, no es nada comparable con que te peguen tres tiros, doce puñaladas, te despedacen por una carga de “Goma-2, te rebanen el cuello como a un pollo, o te quemen vivo, nada que ver. El castigo por blasfemia en el franquismo o el castigo por ser combatiente o enemigo, caso de los prisioneros islamistas de la prisión de Guantanamo. Ya desearían estar en Guantanamo los 21 trabajadores egipcios que por ser cristianos los han decapitado después de torturarlos. Bajo mi punto de vista, estos yanquis son unas hermanitas de la caridad o unos completos gilipollas. No me digan que mantener a pensión completa, piscina y Corán a 198 terrorista durante 8 años y ahora buscarles países que los adopten, España será uno de ellos, no me digan que eso es de ser prácticos. Para prácticos los yihadistas del ISSI, les cortan el cuello para que no hagan gasto. Dicen los naif, que es que occidente quiere quitarles el petróleo, ya nos gustaría a ver si así baja más el precio. Irak invadió a Kubait para robarles los pozos de petróleo, los yanquis a costa de su dinero y vidas echaron a las tropas iraquíes y, como estúpidos yanquis, les regalan a los Kuwaitíes los pozos de petróleo rescatados. Putin se los hubiera quedado ¿No?

En esta yihad islámica contra la libertad de expresión que se inició en 1989, cuando tirano de Irán, el ayatolá Jomeini emitió una fatwa pidiendo el asesinato del novelista británico Salman Rushdie por blasfemo contra la religión islámica en su novela “Los versos satánicos”. Decenas de personas relacionadas con él, su libro, y su editor fueron atacadas, algunas incluso asesinadas en países tan lejanos como Japón. Librerías en el Reino Unido y Estados Unidos fueron destruidas con explosivos. Rushdie tuvo que vivir en la clandestinidad con un nombre falso durante años. No hay un solo día que en la India, Pakistan, Malasia, Indonesia, Arabia, Irak, Siria, Líbano,Yemen…o sea en los propios países islamistas, no se perpetren asesinatos y ataques terroristas contra la libertar de opinión y expresión. Hoy ya ocurre en Europa con una frecuencia casi mensual. Esto tan visible y comprobable, algunos fanáticos de la izquierda naif, dicen y justifican “que es consecuencia del mal comportamiento geopolítico del neoliberalismo occidental.” ¡Nos lo merecemos! 

Aunque el caso Rushdie parecía un caso extremo atípico y temporal, resultó ser sólo el prólogo de un drama cada vez más sórdido. En 2004, un fanático islamista apuñaló al cineasta holandés Theo Van Gogh en una calle de Amsterdam, en represalia por un cortometraje que no agradó a los islamistas. Los casos de asesinatos y ataques terroristas se prodigaron por todo el mundo, ya fuese occidente u oriente, de hecho han sido los propios musulmanes quienes más asesinatos y terrorismo han sufrido y sufren. La causa, siempre, el fanatismo religioso, los sunnítas atacan a los chiítas, los chiítas a los sunnitas y los wahhabílitas a todos. ¿Y somos culpables los occidentales de que estos trasnochados del islam de la yihad y de su guerra santa medieval estén por el Califato? ¿por el ISSI? ¿por la Sharia?¿O por que nos esperan 72 virgenes en el eden?  ¡Ya está bien de estupideces!¿no?

Vivimos en tiempos de guerra, global, implacable y prolongada, con el islamismo armado o yihadismo. El avance genocida del Estado Islámico y sus ramificaciones internacionales nos ha obligado a reconocer esta penosa realidad. El escenario actual de la guerra es el Oriente Medio, pero pronto lo veremos extenderse, bajo nuevas formas, por otras latitudes. Hay miles de jóvenes que viven en las sociedades occidentales que ya son parte o están deseosos de ser parte de la yihad global. Esto es lo urgente, lo que debemos combatir aquí y ahora con toda decisión. Sin embargo, lo decisivo será enfrentar la corriente ideológico-religiosa de la que se nutre el yihadismo y que, como comprobamos cada dia, está enraizada en los fundamentos mismos del islam.

Hay una esperanza... las nuevas generaciones del Islam, de los paises árabes, de oriente medio, son cada dia más cultas, cada dia piden más libertad. Debemos tener esperanza y confiar a que estas nuevas generaciones se quiten el velo y las chilabas. ¡Alá es grande!