Considero que una estrategia de desarrollo económico y social consensuada entre los agentes políticos, económicos y sociales, puede dar mayores y mejores resultados, dado que la capacidad de influencia y de sinergia que genera es muy superior a las múltiples estrategias individuales o improvisaciones sin estrategia como son, en ocasiones las iniciativas de los diferentes entidades que operan en un municipio. Bajo ese criterio y dejándonos algunas plumas en el camino, se constituyó en su momento el Consejo Económico y Social de Sagunto, como órgano consultivo y de asesoramiento en lo referente al desarrollo económico social y política de empleo del Ayuntamiento de Sagunto. Órgano que aglutina voluntades y consenso, sobre todo, en temas que afectan al interés general de la ciudadanía como el caso que nos ocupa y preocupa.
Como decía anteriormente, algunos conocemos muy bien, cómo y para qué se constituyó. Por ese motivo, sin pretender dar lecciones a nadie, me atrevo a recordarle a algunos partidos y en particular al Partido Popular que, no debe éticamente utilizar unilateralmente el Consejo Económico y Social (CES) en una herramienta partidista, instando salir a la calle para exigir por un lado el cubrimiento de las vías ante el paso del AVE por Sagunto y por otro el proyecto del paseo marítimo de la playa con la integración en el mismo del malecón de Menera. Puestos a reivindicar y salir a la calle, le ha faltado a Alfredo Castelló, para terminar de mezclar o mejor dicho enmerdar más aún las cosas, hacer referencia, entre otros asuntos, al Campus de las Artes Escénicas o el desdoblamiento de la carretera de Puerto Sagunto a Puzol y su enlace con el bypass de la A-7; inversiones que deberían correr a cargo de la Generalitat Valencia, asimismo instar al alcalde que haga un requerimiento al Consell que actúe, en lo que le corresponde a la Generalitat V alenciana,para que se termine el proyecto paralizado del río Palancia
Señor alcalde y Partido Popular, y otros partidistas de esa movida, ¿a quien queréis manipular o engañar con esa huida hacia delante? Esa movilización hecha con la boquita pequeña sólo tiene el objetivo de hacerse las víctimas y de cara a las próximas elecciones municipales de Mayo 2011, culpabilizando a los demás de que no han querido negociar. Esa estrategia no es nueva. Es difícil construir consensos con el señor alcalde, que considera que sólo hay una respuesta válida, la suya y que le permita satisfacer sus propias aspiraciones políticas.
Por la información que tengo de primera mano, más las declaraciones publicas realizadas por la Asociación de empresarios (ASECAM) y los sindicatos CC.OO. y UGT manifestando que el encuentro en Madrid con responsables del ministerio de Fomento se puede considerar «positivo». Entiendo que se debería abrir un proceso de calma y de no echar más leña al fuego, máxime cuando la Secretaria de Estado de Infraestructuras, Inmaculada Rodríguez Piñeiro, ha aceptando la invitación de los empresarios a visitar Sagunto a primeros de año, para conocer in situ el asunto.
Es muy importante la propuesta que hacen los agentes económicos y sociales de que se constituya una comisión técnica de trabajo y estudie con números la viabilidad de la propuesta de Fomento. Supongo que el señor alcalde no pondrá obstáculos a la creación de la comisión, pues de no ser así, se puede interpretar que no le interesa saber nada de la viabilidad, y poder continuar con parte del pataleo.
Comparto las responsablemente contundentes declaraciones en los medios de comunicación, de la Secretaria General de CC.OO. Begoña Cortijo, al manifestar su valoración sobre la posición de Fomento, destacando que el ministerio no va asumir en solitario el coste del cubrimiento de las vías y por ese motivo, la necesidad del estudio, para ver la distribución del gasto entre la administración central, autonómica, Ayuntamiento de Sagunto, e incluso con los particulares, que van a ser favorecidos con las plusvalías generadas en la zona y, teniendo en consideración, que el ministerio está en la disposición de buscar alternativas al impacto del AVE.
Muchas han sido, o están siendo, las ciudades o municipios españoles que están teniendo o han tenido actuaciones en relación con el ferrocarril, su integración urbana así como el soterramiento de las vías. Sagunto se merece el esfuerzo político necesario para que tengamos las mismas consideraciones y oportunidades al paso del AVE por nuestra ciudad.
Es una oportunidad histórica, que no nos podemos permitir el lujo de dejar pasar. Para ello, valoro que como ciudadanos hay más cosas que nos une en este vital asunto para nuestro municipio, siendo necesario remar desde el punto de vista político, social y económico en la misma dirección —en mi opinión los pasos y gestiones que se han realizado a nivel institucional son acertados—. Por tanto constitúyase urgentemente esa comisión técnica que antes mencionada y estúdiese, sin ninguna doble lectura política, la viabilidad del proyecto. Vamos a ver si este año 2011 nos convertimos felizmente en un pueblo cohesionado que demostramos con hechos la honestidad y madurez que nos corresponde, como ciudadanos responsables, apartamos nuestras miserias y apostamos por nuestra autoestima, pensando en las futura generaciones.
Como decía anteriormente, algunos conocemos muy bien, cómo y para qué se constituyó. Por ese motivo, sin pretender dar lecciones a nadie, me atrevo a recordarle a algunos partidos y en particular al Partido Popular que, no debe éticamente utilizar unilateralmente el Consejo Económico y Social (CES) en una herramienta partidista, instando salir a la calle para exigir por un lado el cubrimiento de las vías ante el paso del AVE por Sagunto y por otro el proyecto del paseo marítimo de la playa con la integración en el mismo del malecón de Menera. Puestos a reivindicar y salir a la calle, le ha faltado a Alfredo Castelló, para terminar de mezclar o mejor dicho enmerdar más aún las cosas, hacer referencia, entre otros asuntos, al Campus de las Artes Escénicas o el desdoblamiento de la carretera de Puerto Sagunto a Puzol y su enlace con el bypass de la A-7; inversiones que deberían correr a cargo de la Generalitat Valencia, asimismo instar al alcalde que haga un requerimiento al Consell que actúe, en lo que le corresponde a la Generalitat V alenciana,para que se termine el proyecto paralizado del río Palancia
Señor alcalde y Partido Popular, y otros partidistas de esa movida, ¿a quien queréis manipular o engañar con esa huida hacia delante? Esa movilización hecha con la boquita pequeña sólo tiene el objetivo de hacerse las víctimas y de cara a las próximas elecciones municipales de Mayo 2011, culpabilizando a los demás de que no han querido negociar. Esa estrategia no es nueva. Es difícil construir consensos con el señor alcalde, que considera que sólo hay una respuesta válida, la suya y que le permita satisfacer sus propias aspiraciones políticas.
Por la información que tengo de primera mano, más las declaraciones publicas realizadas por la Asociación de empresarios (ASECAM) y los sindicatos CC.OO. y UGT manifestando que el encuentro en Madrid con responsables del ministerio de Fomento se puede considerar «positivo». Entiendo que se debería abrir un proceso de calma y de no echar más leña al fuego, máxime cuando la Secretaria de Estado de Infraestructuras, Inmaculada Rodríguez Piñeiro, ha aceptando la invitación de los empresarios a visitar Sagunto a primeros de año, para conocer in situ el asunto.
Es muy importante la propuesta que hacen los agentes económicos y sociales de que se constituya una comisión técnica de trabajo y estudie con números la viabilidad de la propuesta de Fomento. Supongo que el señor alcalde no pondrá obstáculos a la creación de la comisión, pues de no ser así, se puede interpretar que no le interesa saber nada de la viabilidad, y poder continuar con parte del pataleo.
Comparto las responsablemente contundentes declaraciones en los medios de comunicación, de la Secretaria General de CC.OO. Begoña Cortijo, al manifestar su valoración sobre la posición de Fomento, destacando que el ministerio no va asumir en solitario el coste del cubrimiento de las vías y por ese motivo, la necesidad del estudio, para ver la distribución del gasto entre la administración central, autonómica, Ayuntamiento de Sagunto, e incluso con los particulares, que van a ser favorecidos con las plusvalías generadas en la zona y, teniendo en consideración, que el ministerio está en la disposición de buscar alternativas al impacto del AVE.
Muchas han sido, o están siendo, las ciudades o municipios españoles que están teniendo o han tenido actuaciones en relación con el ferrocarril, su integración urbana así como el soterramiento de las vías. Sagunto se merece el esfuerzo político necesario para que tengamos las mismas consideraciones y oportunidades al paso del AVE por nuestra ciudad.
Es una oportunidad histórica, que no nos podemos permitir el lujo de dejar pasar. Para ello, valoro que como ciudadanos hay más cosas que nos une en este vital asunto para nuestro municipio, siendo necesario remar desde el punto de vista político, social y económico en la misma dirección —en mi opinión los pasos y gestiones que se han realizado a nivel institucional son acertados—. Por tanto constitúyase urgentemente esa comisión técnica que antes mencionada y estúdiese, sin ninguna doble lectura política, la viabilidad del proyecto. Vamos a ver si este año 2011 nos convertimos felizmente en un pueblo cohesionado que demostramos con hechos la honestidad y madurez que nos corresponde, como ciudadanos responsables, apartamos nuestras miserias y apostamos por nuestra autoestima, pensando en las futura generaciones.
Ángel Olmos Gauses
