A propósito del informe aprobado por la Ejecutiva Municipal del PSPV-PSOE de Sagunto sobre las actuaciones relacionadas con el tendido de los cables submarinos entre Sagunto y Mallorca, manifestamos que el insulto y la descalificación personal no es la mejor actitud para resolver problemas, consideramos que en lugar de desviar responsabilidades a otros, tendríamos que ser un poco más humildes y reconocer que en la gestión, por parte de todos, suelen haber aciertos y también desaciertos.
Manuel González debería explicar a los suyos el por qué suele hacer de vocero del PP. Estamos en condiciones de aportar los documentos que han servido como básicos para redactar el informe que se ha publicado. Hemos puesto de manifiesto unos hechos innegables, sucedidos durante el desarrollo del proyecto y, si hemos cometido algún desliz en nuestras apreciaciones, estamos dispuestos a reconocerlo.
Pensamos que, debería ser en el Consejo Económico y Social donde se pusieran todas las gestiones sobre la mesa, todos los documentos que permitieran el mejor conocimiento de lo actuado y reconducir este asunto para que Sagunto obtuviera las mayores compensaciones posibles. En este sentido, plantear exigencias que no aportan argumentos convincentes, tienen poco futuro.
Creemos que para disponer de una visión real los ciudadanos deberían tener acceso a la información objeto del debate, pero dada la amplitud de la documentación, se hace prácticamente imposible su publicación escrita. Por ello el PSPV-PSOE de Sagunto pone a disposición en su página Web los documentos de referencia y así contribuir a aclarar la situación definitivamente. No obstante, reiteramos lo recogido en los dos últimos apartados del informe:
Algunas consideraciones y preguntas para la reflexión
Siendo innegable que el desarrollo del proyecto en Tarifa ha sido un proceso totalmente distinto al seguido en Sagunto, cabe señalar que, sin aportarse documentación que avale proyectos y compromisos anteriores de REE con el Ayuntamiento de Sagunto, es en el Consejo Económico y Social, a principios de 2009, donde se inicia y posibilita lo que el actual Gobierno Municipal denuncie como agravio comparativo el caso de Tarifa frente al de Sagunto.
Cuando en diciembre de 2008, el Alcalde del PP de Calviá ya había firmado el convenio con REE, en el acta de la reunión del CES del 26 de febrero de 2009 se lee que, el Alcalde, Alfredo Castelló, “no tenía conocimiento que se pudiera negociar compensaciones económicas sobre estos temas” y, cuatro meses después, los medios de comunicación anuncian que se rompen las negociaciones iniciadas con REE y se amenaza con recurrir a los tribunales, ya que REE ofrece sólo 1.200.000 € para Sagunto, cuando se piden 8.000.000 €.
Cuando la Conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, durante la tramitación del proyecto en ningún momento ha planteado compensaciones y ha defendido la alternativa propuesta por REE, el PP de Sagunto, por boca del su portavoz Juan Serrano (Gabinete de Comunicación Municipal 01.07.09) afirma que Tarifa consiguió unas condiciones aceptables gracias a la presión que ejerció el Gobierno Andaluz y, en ese sentido, pretende apelar al Delegado de Gobierno de la Comunidad Valenciana para que, a través del Ministerio y del Gobierno de España, presione a Red Eléctrica Española para que no cometa un agravio comparativo de 7 millones de euros.
Cabría empezar preguntando, ¿por qué el PP de Sagunto no apela al Gobierno Valenciano para que presione sobre REE como reconoce Juan Serrano lo hizo el Gobierno Andaluz?
Sagunto duplica en habitantes a Tarifa y, si es por pedir, ¿por qué no se piden 16 millones?, ya que Juan Serrano, en sus intervenciones, también intenta justificar la petición de 8 millones porque Sagunto tiene más habitantes que Tarifa.
Por ser Calviá y Sagunto municipios afectados por el mismo proyecto, por la misma Declaración de Impacto Ambiental, el PP, el Alcalde, Alfredo Castelló, en su momento ¿no se debería haber puesto en contacto con su compañero de partido y Alcalde de Calvià para conocer lo actuado allí y el por qué REE les va a financiar proyectos por 1.600.000 €?
Ya que el trazado de los cables discurre en gran parte por terrenos de la APV (Autoridad Portuaria de Valencia), como miembro del Consejo de Administración de la APV, el Alcalde, Alfredo Castelló puede explicar ¿qué servidumbres origina a la APV y al futuro desarrollo de puerto?, ¿qué parte de la posible indemnización le debería corresponder a la APV?
¿Se han recibido indemnizaciones de las compañías que han generado servidumbres por instalación de conducciones enterradas?, ¿se han producido contraprestaciones por el tendido eléctrico aéreo que sale de la central térmica? o por el contrario ¿el Ayuntamiento ha dado las licencias según la normativa municipal, autonómica o estatal vigente?
¿Hay algún informe municipal o de alguna entidad defensora del medio ambiente sobre algún proyecto que consideren necesario acometer para mitigar la afección de la instalación del tendido de los cables en Sagunto?
Si ya no es muy buena la imagen de Sagunto por las trabas que se ponen a las empresas para instalarse en el municipio, ¿va a mejorar esa imagen con la actual actitud del Gobierno Municipal?, ¿con las amenazas públicas de recurrir a los tribunales?
Conclusiones
Es evidente que ni la Generalitat Valenciana ni el Ayuntamiento de Sagunto han hecho los deberes cuando tocaba, que la Generalitat y el Ayuntamiento son los principales responsables de la situación actual, que las características del proyecto de Tarifa y su gestión han sido muy diferentes a lo actuado en Sagunto, también a lo actuado en Calvià, que existe la posibilidad de que el Ayuntamiento de Sagunto pueda recibir sólo de REE lo que suponen las preceptivas licencias municipales, que por ser municipios afectados por el mismo proyecto, como mínimo, Sagunto debe recibir de REE el mismo tratamiento dado a Calvià, que el Ayuntamiento de Sagunto debe continuar las negociaciones con REE y debe presentar proyectos de forma similar a lo actuado en Calviá,…………
Agrupación Local de Sagunto
Comisión Ejecutiva Municipal
PSPV-PSOE Sagunto
Manuel González debería explicar a los suyos el por qué suele hacer de vocero del PP. Estamos en condiciones de aportar los documentos que han servido como básicos para redactar el informe que se ha publicado. Hemos puesto de manifiesto unos hechos innegables, sucedidos durante el desarrollo del proyecto y, si hemos cometido algún desliz en nuestras apreciaciones, estamos dispuestos a reconocerlo.
Pensamos que, debería ser en el Consejo Económico y Social donde se pusieran todas las gestiones sobre la mesa, todos los documentos que permitieran el mejor conocimiento de lo actuado y reconducir este asunto para que Sagunto obtuviera las mayores compensaciones posibles. En este sentido, plantear exigencias que no aportan argumentos convincentes, tienen poco futuro.
Creemos que para disponer de una visión real los ciudadanos deberían tener acceso a la información objeto del debate, pero dada la amplitud de la documentación, se hace prácticamente imposible su publicación escrita. Por ello el PSPV-PSOE de Sagunto pone a disposición en su página Web los documentos de referencia y así contribuir a aclarar la situación definitivamente. No obstante, reiteramos lo recogido en los dos últimos apartados del informe:
Algunas consideraciones y preguntas para la reflexión
Siendo innegable que el desarrollo del proyecto en Tarifa ha sido un proceso totalmente distinto al seguido en Sagunto, cabe señalar que, sin aportarse documentación que avale proyectos y compromisos anteriores de REE con el Ayuntamiento de Sagunto, es en el Consejo Económico y Social, a principios de 2009, donde se inicia y posibilita lo que el actual Gobierno Municipal denuncie como agravio comparativo el caso de Tarifa frente al de Sagunto.
Cuando en diciembre de 2008, el Alcalde del PP de Calviá ya había firmado el convenio con REE, en el acta de la reunión del CES del 26 de febrero de 2009 se lee que, el Alcalde, Alfredo Castelló, “no tenía conocimiento que se pudiera negociar compensaciones económicas sobre estos temas” y, cuatro meses después, los medios de comunicación anuncian que se rompen las negociaciones iniciadas con REE y se amenaza con recurrir a los tribunales, ya que REE ofrece sólo 1.200.000 € para Sagunto, cuando se piden 8.000.000 €.
Cuando la Conselleria de Medio Ambiente de la Generalitat Valenciana, durante la tramitación del proyecto en ningún momento ha planteado compensaciones y ha defendido la alternativa propuesta por REE, el PP de Sagunto, por boca del su portavoz Juan Serrano (Gabinete de Comunicación Municipal 01.07.09) afirma que Tarifa consiguió unas condiciones aceptables gracias a la presión que ejerció el Gobierno Andaluz y, en ese sentido, pretende apelar al Delegado de Gobierno de la Comunidad Valenciana para que, a través del Ministerio y del Gobierno de España, presione a Red Eléctrica Española para que no cometa un agravio comparativo de 7 millones de euros.
Cabría empezar preguntando, ¿por qué el PP de Sagunto no apela al Gobierno Valenciano para que presione sobre REE como reconoce Juan Serrano lo hizo el Gobierno Andaluz?
Sagunto duplica en habitantes a Tarifa y, si es por pedir, ¿por qué no se piden 16 millones?, ya que Juan Serrano, en sus intervenciones, también intenta justificar la petición de 8 millones porque Sagunto tiene más habitantes que Tarifa.
Por ser Calviá y Sagunto municipios afectados por el mismo proyecto, por la misma Declaración de Impacto Ambiental, el PP, el Alcalde, Alfredo Castelló, en su momento ¿no se debería haber puesto en contacto con su compañero de partido y Alcalde de Calvià para conocer lo actuado allí y el por qué REE les va a financiar proyectos por 1.600.000 €?
Ya que el trazado de los cables discurre en gran parte por terrenos de la APV (Autoridad Portuaria de Valencia), como miembro del Consejo de Administración de la APV, el Alcalde, Alfredo Castelló puede explicar ¿qué servidumbres origina a la APV y al futuro desarrollo de puerto?, ¿qué parte de la posible indemnización le debería corresponder a la APV?
¿Se han recibido indemnizaciones de las compañías que han generado servidumbres por instalación de conducciones enterradas?, ¿se han producido contraprestaciones por el tendido eléctrico aéreo que sale de la central térmica? o por el contrario ¿el Ayuntamiento ha dado las licencias según la normativa municipal, autonómica o estatal vigente?
¿Hay algún informe municipal o de alguna entidad defensora del medio ambiente sobre algún proyecto que consideren necesario acometer para mitigar la afección de la instalación del tendido de los cables en Sagunto?
Si ya no es muy buena la imagen de Sagunto por las trabas que se ponen a las empresas para instalarse en el municipio, ¿va a mejorar esa imagen con la actual actitud del Gobierno Municipal?, ¿con las amenazas públicas de recurrir a los tribunales?
Conclusiones
Es evidente que ni la Generalitat Valenciana ni el Ayuntamiento de Sagunto han hecho los deberes cuando tocaba, que la Generalitat y el Ayuntamiento son los principales responsables de la situación actual, que las características del proyecto de Tarifa y su gestión han sido muy diferentes a lo actuado en Sagunto, también a lo actuado en Calvià, que existe la posibilidad de que el Ayuntamiento de Sagunto pueda recibir sólo de REE lo que suponen las preceptivas licencias municipales, que por ser municipios afectados por el mismo proyecto, como mínimo, Sagunto debe recibir de REE el mismo tratamiento dado a Calvià, que el Ayuntamiento de Sagunto debe continuar las negociaciones con REE y debe presentar proyectos de forma similar a lo actuado en Calviá,…………
Agrupación Local de Sagunto
Comisión Ejecutiva Municipal
PSPV-PSOE Sagunto
