Tras una tensa sesión plenaria, celebrada tarde, donde el único punto del orden del día trataba sobre la renovación de la ocupación de monte público por parte de la empresa Lafarge, la corporación municipal ha aceptado, por unanimidad, un posicionamiento político favorable a la continuidad de la mercantil pero con determinadas condiciones. A este acuerdo se ha llegado después de un receso de más de 40 minutos, solicitado por el portavoz de Esquerra Unida (EU), Guillermo Sampedro, para estudiar una propuesta presentada por su homólogo de Iniciativa Porteña (IP), Manuel González, motivada por la suspensión de un mes de este expediente por parte de la conselleria, dato que se ha conocido esta misma tarde.
Así pues, el plenario ha aprobado que el Ayuntamiento de Sagunto manifiesta su posición favorable, una vez concluido el expediente a la ocupación del monte denominado Bonilles, Fontanelles por la empresa Lafarge, siempre que la resolución del mismo, ahora suspendido, se mantenga en el marco de la legalidad vigente y dentro de los acuerdos y plazos alcanzados entre las tres partes, Generalitat Valenciana, consistorio saguntino y cementera, el pasado jueves 12 de enero de 2017 que se concreta en una prórroga de la temporalidad de diez años de actividad extractiva más cinco años para restauración y tres más como garantía de dicha restauración, es decir, hasta 2035.
En este sentido, desde la oposición se ha criticado al equipo de gobierno «que se hayan sacado un conejo de la chistera» en relación la suspensión por un mes del plazo de resolución decretado por la administración autonómica el pasado viernes, 13 de enero, el cual el ayuntamiento ha tenido constancia esta mañana. Como se dice en el escrito, dicha suspensión viene motivada «por las negociaciones que se vienen realizando desde hace meses» por parte de las tres entidades y que, como han confirmado tanto el alcalde, Francesc Fernández, como la edila de Compromís, Teresa García, «están cerca de dar sus frutos para poder firmar un acuerdo entre las partes».
El presidente del Comité de Empresa hablando con el edil Sergio Moreno
Pero la aprobación de la propuesta por parte del consistorio saguntino no ha sido suficiente para los trabajadores que han llenado el pleno al que también han acudido representantes sindicales y vecinos. El presidente del Comité de Empresa, Félix Vélez de Guevara, ha afirmado: «Hemos escuchado lo mismo de siempre, no se ha concretado nada, todos son muy buenas palabras y muy buena voluntad pero no tiene ningún valor. Debemos seguir presionando». Es por este motivo por el cual están preparando una manifestación para cuando venga el Consell a Sagunto, en las próximas semanas, «porque la conselleria es la competente para resolver este asunto que se está alargando demasiado en el tiempo porque el equipo de gobierno no para de ponerle palos a las ruedas».
Debate plenario
Los portavoces de todas las formaciones han tomado la palabra para exponer su opinión acerca del expediente de renovación de la ocupación de monte público por parte de la empresa Lafarge. A pesar de las advertencias del alcalde de Sagunto, Francesc Fernández, los trabajadores que han llenado la sesión han aplaudido y criticado las intervenciones de algunos de los concejales que han tomado la palabra en el plenario.
«El equipo de gobierno ha querido mezclar peras con manzanas. Este expediente solamente habla sobre la prórroga de seguir en la misma cantera realizando la misma actividad que hacen hasta ahora pero se han hecho alegaciones que nada tienen que ver con el sentido de este expediente», ha afirmado el portavoz de Ciudadanos, Raúl Castillo.
Del mismo modo, el edil del PP, Sergio Muniesa, ha manifestado que «llevamos dos años en un procedimiento que, en teoría debería ser sencillo, porque lo tramita otra administración pero en este tiempo se ha pasado de decir que el convenio era ilegal a que se tenía que hacer uno nuevo y a exigir renuncias cuando, si se está negociando, lo que se debe de hacer es trasladar los derechos». En este sentido, el concejal portavoz pedía al cuatripartito «que vaya dónde tenga que ir para resolver este asunto, esto es cuestión de voluntad política».
El portavoz del PP junto a las representantes de CCOO y UGT
Asimismo, el portavoz de IP, Manuel González, ha recordado que su formación lleva avisando de este asunto desde el año 2007 puesto que a Lafarge le caduca la concesión en diciembre de este mismo año. «Llegamos a un punto en el que a la empresa se le acaba el plazo y parece ser que el equipo de gobierno no tiene prisa por resolver este asunto, siguen forzando la negociación cuando en realidad le están pidiendo a la empresa que ceda a sus pretensiones o cierre porque Lafarge ya ha dicho que sin caliza no puede continuar, quieren seguir apretando las clavijas», ha apuntado el edil segregacionista.
Por su parte, el concejal socialista, Francisco Crispín, ha acusado, precisamente, a González de «utilizar políticamente este tema» tras afirmar que todos los partidos «estamos a favor de la continuidad de la empresa y del mantenimiento de los puestos de trabajo». El portavoz del PSPV-PSOE, asimismo, ha apuntado: «Nosotros creemos que el acuerdo está muy cercano porque la negociación sigue estando en marcha».
La edila nacionalista, Teresa García, ha afirmado durante su intervención que el ayuntamiento lleva desde julio de 2015 pidiendo unos requerimientos legales que, aunque se van solucionando poco a poco, aún no están finalizados. «Estamos trabajando desde el primer día para solucionar este asunto; queremos que la empresa siga en el agujero actual pero consideramos que es prioritaria la protección de Margas y garantizar la restauración del Salt del Llop, es por ese motivo por el cual hemos decidido ceder el Piñal. Nosotros también queremos que esta tramitación acabe ya».
El alcalde y algunos portavoces durante el plenario
En este sentido, el edil de ADN Morvedre, Pablo Abelleira, ha afirmado que «hoy pensaba que teníamos un acuerdo cerrado pero esta mañana nos hemos encontrado con la suspensión del expediente; cada vez que aparecen documentos nuevos, este tema se convierte en una incertidumbre y lo que tenemos que hacer es ejercer más presión al instructor del mismo para que resuelva este tema».
Finalmente, el portavoz de EU, Guillermo Sampedro, ha recordado que el Ayuntamiento de Sagunto «poco o nada puede decir en un asunto que tramita la conselleria» asegurando que el consistorio ha presentado alegaciones «porque es su obligación» aunque ha apuntado que éstas no son vinculantes. «Hay voluntad de que esto se resuelva por eso pedimos tiempo para que sigan las negociaciones y todo acabe lo más rápido posible y bien, siempre dentro de la legalidad», ha manifestado.
