Polémica sobre la elección del nuevo director de la SAG

Desde EU González afirma: «Me están impidiendo ejercer mi labor de supervisión»

El consejero de Esquerra aún no ha recibido respuesta tras pedir varios documentos sobre el proceso de selección y baremación de los candidatos

Viernes, 07 Agosto 2009 02:00

Entrada al aparcamiento adyacente a la sede de la SAG
Entrada al aparcamiento adyacente a la sede de la SAG
El consejero de Esquerra Unida en el consejo de administración de la SAG, Miguel Ángel González, ha recibido caso omiso tras su demanda de documentos relacionados con el proceso de selección del primer director general de la sociedad pública de aseo urbano.

González ha pidiendo al consistorio un informe escrito de las entrevistas realizadas a los cinco candidatos finalistas para el puesto de director de la SAG por las ediles Leonor Murciano y Pilar Fernández con las fechas, las preguntas realizadas, así como los criterios de baremación y puntuaciones que justifiquen la decisión final tomada.

Asimismo, el consejero de EU también ha demandado información sobre la Consultoría Friendlander S.L., consultaría & Outsourcing. Entre otros datos figuran los criterios para la contratación de dicha consultoría, la justificación de sus méritos, el currículum de sus trabajos realizados,  así como un copia del Informe a 13 de Julio de 2009, firmada, sellada, con el correspondiente registro de entrada y con indicación del autor y titulación del mismo. «Entre los documentos que he pedido se encuentra el informe firmado y autor del mismo ya que a nosotros se nos entrego una fotocopia sin firmar», ha declarado González.

Dicha demanda se contempla en los apartados 5 y 6 del informe que el González remitió al Alcalde tras conocer irregularidades y falta de transparencia en el proceso de selección del nuevo director de la SAG. A día de hoy, sin embargo el consejero no ha recibido contestación.  Por ello Miguel Ángel González afirma que le están impidiendo realizar su labor como consejero. «Me están impidiendo ejercer mi labor de supervisión, ya que estoy pidiendo documentos que están en posesión de la SAG, pero se me hace caso omiso», ha declarado González.  

Además, el consejero afirma no dudar de las capacidades del nuevo directo Enrique Catalá . «Técnicamente ha demostrado sabiduría y personalidad, no tiene que ver con él, ni en su conocimiento ni en su valía. Probablemente el que más crea en su valía sea yo, los que no creen en su valía son los que han hecho esa chapuza», ha señalado González respecto al nuevo director de la SAG.

Denuncia hacia la actitud del partido socialista
El consejero de EU también ha denunciado la actitud contradictoria del PSOE municipal. González ha calificado a los socialistas de «cómplices». Los socialistas saguntinos denunciaron un mes antes de la nueva elección la irregularidad de la elección ya que afirmaban conocer con 30 días de antelación el candidato que saldría elegido, sin embargo, a la hora de la votación desde el PSOE votaron a favor de Catalá como nuevo director, según los socialistas dándole un voto de confianza. «El PSOE lo que ha hecho es denunciarlo y después votar que sí, no se puede admitir que alguien justifique con un voto de confianza», ha declarado Miguel Ángel González desde EU.

El consejero González ha declarado que a partir de septiembre se llevarán a cabo las medidas oportunas para aclarar las irregularidades del proceso de elección del nuevo director de la SAG. «A raíz de no haberse cumplido la demanda de petición de documentación nos reservamos nuestros derechos como consejeros y como miembros de la Junta General ha tomar las medidas oportunas y estudiaremos qué decisiones tomar con sentido profesional», ha concluido González.

Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Viernes, 07 Agosto 2009 02:00

 

 

SUCESOS

SALUD