En el día de ayer se celebró una Junta de Portavoces urgente con motivo del último incidente ocurrido con relación a los terrenos del Malecón que, según afirman desde Vox, «no es sino una consecuencia de la deriva de las políticas tomadas por parte del Ayuntamiento en los últimos años».
A la reunión acudió el edil de esta formación, José Tomás Serrano, abogado de profesión, que apunta: «Es evidente que el Malecón ha sido empleado por las distintas formaciones políticas del municipio como un argumento político para conseguir votos. Unos lo han empleado como bandera de la causa porteña, otros como reclamación de lo público, y el resto se han sumado por poder salir en la foto».
A criterio de Vox, se ha estado engañando a la ciudadanía y con ello retrasando una solución durante muchos años. «Todos los partidos saben, o deberían saber, que la titularidad privada de los terrenos no es discutible y que la sentencia que lo declara es firme. Hemos puesto de relieve en la comisión, que todos conocen ese particular y que en el hipotético supuesto de que se rectificase la decisión de Costas, ya en sede judicial, solo afectaría a una parte ínfima de la parcela que además en ningún caso sería municipal sino dependiente de Costas, por lo que nos encontraríamos con el mismo problema que en la actualidad. Después de hacer esta manifestación se generó un incómodo silencio en la Junta», señala Serrano.
Respecto a la calificación de los terrenos, indica, que «se quiere hacer creer a la ciudadanía que en esos terrenos no se puede edificar, lo cual no es cierto, hoy por hoy, y según nos indican desde Urbanismo, los terrenos son de uso terciario, esto es susceptibles de cualquier aprovechamiento menos para vivienda».
Serrano, insiste en que se le ha vendido a la ciudadanía un Malecón verde y público, a sabiendas de que esto solo es posible adquiriendo o expropiando los terrenos o negociando en beneficio del municipio con la propiedad y que «cualquier otra posición solo implica dilatar una solución e incluso costes no deseables. El Ayuntamiento ha pedido una medida cautelar para paralizar la efectividad del deslinde, pero no ha previsto la posibilidad de que se pida una importante garantía económica por parte del Juzgado de lo Contencioso».
El edil de Vox, sostiene que «la situación generada con el corte del acceso a la playa viene dada por la denegación a la propiedad de su solicitud para vallar la parcela. Sin restar valor a los argumentos empleados por el Ayuntamiento para denegar el vallado, es innegable que podía haber una reacción y que el equipo de gobierno no lo había previsto, algo especialmente grave en unas fechas tan delicadas como la campaña de verano».
Desde Vox, esperan que el alcalde avance en una negociación satisfactoria ofreciendo su apoyo si es beneficioso para el municipio, pero critica la postura del concejal de EU-UP. «Las manifestaciones de Darío Moreno dan un pie a la esperanza de intentar un dialogo productivo porque al menos, parte de la premisa de reconocer la propiedad privada, sin embargo como buenos chavistas enamorados del exprópiese, la formación de extrema izquierda que sostiene la mayoría en el equipo municipal, pretende ignorar la legalidad y la realidad jurídica ante la que nos encontramos. Entendemos que es el momento de despolitizar el Malecón y darle una solución por parte de los agentes implicados del mismo modo que es el momento de que la ciudadanía tenga un conocimiento cierto del alcance de los problemas», concluye José Tomás Serrano.
