Aseguran que la ampliación del centro San Vicente Ferrer puede llevar consigo la no construcción de este instituto en Puerto de Sagunto

Iniciativa Porteña advierte que el tripartito ha sentenciado el futuro del instituto nº 5

El portavoz de IP, Manuel González El portavoz de IP, Manuel González Iniciativa Porteña advierte que el tripartito ha sentenciado el futuro del instituto nº 5
Miércoles, 30 Diciembre 2015 19:24

El pleno municipal de esta mañana ha dado luz verde al punto número 4 del orden del día, sobre la modificación puntual del PGOU de Sagunto para previsión, como equipamiento privado de un centro educativo preexistente, el San Vicente Ferrer de la Congregación de Dominicas de la Anunciata, en suelo no urbanizable común y su ampliación. El asunto ha sido aprobado con los votos a favor del PP, Compromís, ADN Morvedre y Ciudadanos. Siendo de destacar que por Ciudadanos no ha votado Blanca Peris, por cuestiones de incompatibilidad, mientras que Sergio Moreno se ha abstenido. En contra, se han pronunciado los ediles de EU, PSPV, así como los del grupo municipal de IP. Este asunto, ha suscitado cierto debate, ya que, meses atrás, cuando se llevó el tema al pleno municipal, algunas de las fuerzas que hoy lo han aprobado, entonces se mostraron extremadamente críticas con esta medida.

El popular Francisco Villar, ha intervenido en el pleno para defender el punto, llegando a afirmar que este centro educativo está siendo discriminado, puesto que, en cambio, un mes antes se aprobó la modificación del planeamiento para permitir la ampliación del Colegio Adventista. Sin embargo, el portavoz de IP, Manuel González, además de resaltar el cambio que han experimentado algunas fuerzas políticas ante este asunto, ha centrado el tema, al indicar que con esta medida se está sentenciando el futuro IES núm. 5 para el núcleo porteño.

Efectivamente, el portavoz de IP, en declaraciones a este periódico, una vez concluido el pleno, ha señalado que: «Con el cambio de planeamiento que se ha aprobado hoy en el pleno, el equipo de Gobierno ha asestado un golpe de gracia al proyecto del Instituto número 5. Desde Iniciativa Porteña, no entendemos como Compromís o ADN Morvedre, han apostado por la enseñanza concertada, cuando, precisamente, llevan por bandera todo lo contrario, salvo que existan otros intereses. Este mismo cambio de planeamiento se llevó al pleno de abril y Compromís votó en contra porque aseguraban que no iban a permitir que se construyeran nuevas aulas donde el colegio San Vicente Ferrer pudiera ampliar su oferta educativa al Bachillerato. Además, en aquel pleno, el actual alcalde fue muy vehemente con sus argumentos en contra de la enseñanza concertada», ha asegurado el portavoz porteño.

Por otro lado, González no ha podido negar su sorpresa por el llamativo cambio de actitud que en tan corto periodo de tiempo han experimentado algunas fuerzas políticas: «Solo seis meses después, lo han aprobado sin que exista una explicación coherente para este cambio de posición. Afirman que en los anexos del expediente se incluye el compromiso de los responsables del centro, de no utilizar los nuevos edificios para el uso como aulas. Pero esta treta no cuela tan fácilmente, porque pueden utilizar las antiguas edificaciones simplemente trasladando a las nuevas algunos de los servicios que prestan allí actualmente», ha aventurado.

González, en el pleno le ha preguntado al portavoz de ADN Morvedre si su asamblea, la de Podemos, era conocedora del sentido del voto, aunque no ha obtenido respuesta. Sobre este tema, el portavoz de IP ha señalado que: «me hubiera gustado saber si el señor Abelleira ha informado a su asamblea, puesto que desde Podemos, siempre se han manifestado en contra de la enseñanza concertada. Es importante que los ciudadanos conozcan la hipocresía con la que se mueven algunas formaciones políticas, pues van a duplicar la superficie del centro privado, nada menos que en 30.000 m2 de suelo forestal no urbanizable, que, gracias a este favor del equipo de Gobierno, pasará a ser urbano y con un cuadro de usos que incluye el educativo. Es importante que los ciudadanos sean conocedores de que, con este cambio, se da vía libre a la ampliación de los servicios educativos de este centro privado».

Además de la crítica política, Manuel González centra el debate, poniendo el dedo en la llaga, al afirmar que: «lo más destacable es que con la ampliación de este centro escolar, habrán varios módulos de bachillerato en el futuro, que supondrán una oferta en el municipio que hará inviable la construcción del IES Nº 5. Está claro que Compromís y ADN, con su voto de hoy, junto a Ciudadanos y PP, han apostado claramente por el incremento de la oferta educativa concertada, mientras en Valencia, la diputada de Compromís, Teresa García, votaba en contra de las enmiendas presentadas en el presupuesto de la Generalitat que incluían, precisamente, la petición de las partidas necesarias para la construcción del Instituto en El Puerto», ha asegurado el portavoz porteño.

Por último, el representante de IP muestra su total rechazo a la posición mantenida por EU, a pesar de haber votado en contra del punto: «quiero manifestar mi rechazo total a la posición de EU, que a pesar de estar en el equipo de Gobierno, no hace efectiva su fuerza para vetar cuestiones como esta. Estoy convencido de que la militancia de este partido no está de acuerdo con lo hoy aprobado en este pleno. Y los concejales de EU deberían tener muy claro que no basta con decir que no, que ellos tienen toda la fuerza dentro del equipo de Gobierno para trazar una línea roja que jamás deberían traspasar sus socios. Sin embargo, tal y como queda acreditado con lo ocurrido hoy, los cuatro concejales de este partido son meros comparsas en manos del alcalde, que hace y deshace a su antojo, sin que nadie le ponga freno».


Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Miércoles, 30 Diciembre 2015 23:31

 

 

SUCESOS

SALUD