La última sesión plenaria de 2015 del Ayuntamiento de Sagunto se esperaba tensa después del cruce de acusaciones entre el equipo de gobierno y los partidos políticos que forman parte de la oposición que se vivieron la semana pasada al respecto de uno de los puntos más importantes de los que se iban a tratar en el orden del día del pleno ordinario del mes de diciembre: el debate de los presupuestos municipales del consistorio saguntino para el próximo ejercicio 2016, un debate donde el tripartito ha sido criticado por las formas en las que se ha realizado la tramitación de este expediente.
El resultado de la votación era más que evidente dada la gran distancia que separa al tripartito saguntino, formado por Compromís, Esquerra Unida (EU) y ADN Morvedre, la marca blanca de Podemos, del resto de formaciones políticas que, haciendo uso de la mayoría del plenario, directamente han solicitado y aprobado que este expediente presupuestario se quedara encima de la mesa para así poderlo tratar en posteriores plenos.
A pesar de esto, y tal y como ha informado la edil de Hacienda, la nacionalista Teresa García, durante su intervención en el pleno, «los presupuestos municipales se van a aprobar hoy por las buenas o por las malas». Y así ha sido, un par de horas después de la finalización de la sesión plenaria del consistorio saguntino, el tripartito que gobierna la ciudad ha llevado a cabo la aprobación inicial de este presupuesto municipal a través de la Junta de Gobierno Local.
«Hemos tomado una decisión amarga pero necesaria porque el no tener un presupuesto puede traer consecuencias negativas», ha asegurado la concejal mientras informaba de que existe un informe jurídico que permite este hecho ya que «cualquier votación que impida la aprobación de los presupuestos cuando su tramitación ha sido la correcta, nos permite el poder trasladarlo a la Junta de Gobierno». Y es que, según se extrae del informe realizado por la Intervención del consistorio saguntino: «Siendo un punto del orden del día de una sesión válidamente convocada en tiempo y forma, y que, con debate o sin él se procede a la votación de dicho punto, es decir, de su contenido, enmiendas si las hubiere, ya sean parciales o totales, de retirada o referentes a dejar sobre la mesa, se está produciendo una votación cuyo objeto impide que se alcance la mayoría necesaria para la adopción del acuerdo; por ello, se estaría legitimado a su aprobación por Junta de Gobierno Local, siempre dentro del ejercicio 2015».
En este sentido, el portavoz de EU, Guillermo Sampedro, ha querido matizar que ésta es la aprobación inicial de los presupuestos, cuya tramitación incluye también un período de exposición pública. Es por este motivo por el cual, espera durante este tiempo, de un mes, que ha definido como «una prórroga», poder llegar a acuerdos con otras formaciones para incorporar a este presupuesto para así someter la aprobación definitiva al plenario, un tema que EU también someterá a su asamblea.
Finalmente, su homólogo de ADN Morvedre, Pablo Abelleira ha asegurado que, con este mes de margen, «podrán hacer todas las propuestas que quieran» puesto que el equipo de gobierno «está dispuesto a negociar este presupuesto».
Debate plenario
Durante la sesión plenaria, la concejal de Hacienda, ha sido la encargada de presentar los presupuestos que ha calificado de «los más sociales de la última década» mientras criticaba la actitud del anterior equipo de gobierno, del PP, que durante siete años ha estado trabajando con un propuesto prorrogado desde el año 2009, último ejercicio en el que se aprobaron las cuentas municipales hasta ahora. «Este presupuesto se ha tramitado con premura porque era necesaria su aprobación para poder ordenar financieramente el ayuntamiento, hacer un seguimiento y fiscalizar las cuentas así como para poder cumplir con las reglas de estabilidad que este consistorio no ha cumplido en el año 2014», ha asegurado Teresa García.
Por su parte, el portavoz del PP, Sergio Muniesa, ha criticado duramente la tramitación de este expediente cuyo contenido les fue entregado, según ha asegurado, el pasado 21 de diciembre. «El único objetivo del tripartito era llegar a esta fecha para poder aprobar el presupuesto por junta de gobierno, el resto le da igual, pero la realidad es que algo habrán hecho mal cuando hemos coincidido la oposición y los agentes sociales que dieron plantón al equipo de gobierno en el último Consejo Económico Social», ha aseverado el edil popular quien ha recordado que su formación destinó más de 15 millones a planes de empleo para ayudar a las familias más necesitadas.
En este mismo sentido se ha pronunciado el portavoz de Iniciativa Porteña (IP), Manuel González que ha afirmado que «las formas usadas por el tripartito dan auténtico asco». El edil segregacionista ha criticado la actitud de Compromís y EU al asegurar: «Lo que pretenden es utilizar una ley que permite este tipo de aprobación por junta de gobierno, una ley que estas formaciones criticaron cuando se aprobó y que han recurrido al Tribunal Constitucional; lo que han hecho es un atropello contra la mayoría democrática».
Asimismo, el representante del PSPV-PSOE, Francisco Crispín, ha afirmado que los miembros de la oposición «se merecían una mejor disposición» denunciando también la forma de presentar estos presupuestos pues, según el socialista, «hay que aprender a respetar las formas porque contienen el fondo de los asuntos». El edil saguntino, además, ha criticado que no se haya dado participación a las asociaciones a la hora de confeccionar estas cuentas municipales mientras afirmaba: «En tan solo seis meses, el equipo de gobierno ha abandonado la transparencia y la participación de la que tanto hablaban durante la campaña electoral del pasado mes de mayo».
Finalmente, el portavoz de Ciudadanos, Raúl Castillo, ha calificado los presupuestos presentados por el tripartito como «los del miedo» mientras informaba de que su formación lleva dos meses pidiendo el borrador de las cuentas municipales pero que, finalmente, se las entregaron hace tan solo nueve días. «El equipo de gobierno tiene miedo de que estos presupuestos no sean buenos para la ciudad y esto es algo que me parece muy triste porque cuando uno está seguro de lo que hace no es necesario llevarse por delante a la oposición. Que sean ellos los únicos responsables de la aprobación de estos presupuestos», ha asegurado el concejal.
