La decisión del TS, de ratificar la sentencia del TSJCV que anulaba los artículos del Reglamento Orgánico Municipal, ROM, que posibilitaban la celebración de los plenos municipales en el núcleo porteño, ha motivado que los segregacionistas convoquen a los porteños en audiencia pública para explicarles las consecuencias de este proceso judicial, iniciado tras la demanda presentada por los nacionalistas del Bloc, que, desde el primer momento, se mostraron contrarios a que se pudieran realizar plenos municipales en el Centro Cívico del antiguo Sanatorio de AHM. La celebración de esta audiencia pública se desarrollará en el Teatro de Begoña, en la citada fecha y a las 19 horas.
En opinión del portavoz de SP, Manuel González, la audiencia pública se convoca porque lo ocurrido hay que explicárselo a los vecinos: «El tema hay que explicarlo con claridad, por eso hemos convocado una audiencia pública para el 7 de febrero en el Teatro de Begoña, para explicar porqué no se harán a partir de ahora los plenos aquí, en El Puerto. Queremos explicarles a los porteños y concienciarles de que quienes tenemos la capacidad de decidir somos los porteños, porque todos somos ciudadanos de primera y por tanto tenemos que hacer valer esa condición. Esperamos la asistencia masiva de los porteños a este acto, creo que la trascendencia de lo ocurrido requiere que el pueblo se vuelque».
Sobre el pronunciamiento judicial que desde ahora impide que los plenos se puedan realizar en el Centro Cívico, el portavoz de SP, Manuel González, lo considera un claro retroceso para los ciudadanos del núcleo porteño, que a partir de ahora se van a ver privados de lo que a todas luces fue un logro en el avance de la participación ciudadana: «quien más se perjudica son los ciudadanos de El Puerto, porque si algo se potenció con esta medida fue la participación. Buena prueba de ello es que los plenos en el Centro Cívico estaban siempre llenos y últimamente, con la convulsión social existente, había mucha asistencia, y eso es bueno para que la gente conozca la vida municipal».
Más adelante, aclara el líder de SP que lo que se ha prohibido desde los tribunales es que puedas existir dos sedes municipales en el mismo municipio, y al tener que celebrarse los plenos, por ley, en la única casa consistorial, El Puerto ha perdido este logro: «Lo que impide la sentencia es que haya dos casas consistoriales, pero lo que no es entendible, desde nuestro ámbito, es que sea justamente la supresión de los plenos en El Puerto, que se venían celebrando desde hace tres años, y, por lo tanto, nos están quitando algo que estaba consolidado en El Puerto».
Dado que el Tribunal Supremo niega la posibilidad de que existan dos casas consistoriales y teniendo en cuenta que, de acuerdo con la ley, sólo se pueden celebrar las sesiones plenarias en el edificio de la casa consistorial, el representante de SP no tiene ninguna duda de lo que hay que hacer: «Tanto el Bloc, como el PP y el PSOE se han apresurado a decir que los plenos en El Puerto son ilegales, pero nosotros entendemos otra cosa, entendemos que el TS dice que no pueden haber dos casas consistoriales, por ello hemos lanzado la propuesta de que, si tiene que haber una sola casa consistorial, lo normal es que esté en El Puerto».
El portavoz de SP no tiene dudas de cuáles son los verdaderos motivos que han llevado al Bloc a promover esta batalla judicial contra los plenos en El Puerto. A su juicio es una cuestión de poder: «El hecho de que se abrieran los plenos al Puerto ha significado que ellos perdían el control. El Bloc quiere mantener en Sagunto todos los órganos de gobierno, ya que su ubicación en Sagunto tiene mucha importancia, porque es donde se deciden las cosas. Hay muchos ejemplos de luchas de países y ciudades por albergar los órganos de poder. Y eso está ocurriendo aquí, porque realmente hay dos pueblos que están luchando por tener el control del municipio y, en este caso, es el Bloc el que se ha llevado el gato al agua, aunque Quico Fernández diga que han presentado el contencioso para preservar la legalidad de los acuerdos plenarios».
Por otro lado, González considera que el Bloc se ha opuesto a que se celebren los plenos en el núcleo porteño porque para este partido le resulta más fácil presionar a la Corporación en el salón de plenos de Sagunto que en el del centro cívico: «el Bloc tiene su garito montado en Sagunto; el salón de plenos del Ayuntamiento es más pequeño, caben unas 70 personas sentadas y cuando hay cualquier tipo de cuestión donde les interesa presionar, pues, aunque son pocos, lo llenan con su gente que, además, la tienen al lado».
