Es la tercera vez que le contesto a Quico (concejal del Ayuntamiento de Sagunto por el Bloc-Compromís). La verdad es que he estado a punto de no contestar, pero al final he decidido aclarar ciertas cuestiones aunque sea de manera somera.
En primer lugar quisiera dejar constancia que todo esto es como consecuencia que el Sr. Fernández, al haberse abstenido en la votación de una moción presentada por EU en la que también participó en su redacción CCOO, facilitó que se mantuviese la privatización de l’Escola d’Estiu 2012, dado que se sabía que SP se iba a abstener, y el PSOE votaba a favor. A partir de ese momento, ante los reproches de CCOO, Quico ha intentado justificarse con ineptitud, dobleces, invenciones y todo ello sin sentido del ridículo.
Que se entere de una vez.- Aunque la decisión de privatizar estaba tomada en la Junta de Gobierno, compuesta exclusivamente por el PP, lo que pretendía la moción no era anular el acuerdo, sino reconducir la gestión, con la paralización del mismo y de haberse aprobado la moción, gestionar l’Escola d’Estiu directamente por el Ayuntamiento.
La cuestión no es solo que figure en las declaraciones y estatutos de un partido o coalición que es una fuerza de izquierdas, se debe actuar e influir en la sociedad como tal y bajo los principios, entre otros, de defensa y gestión directa de los servicios públicos, salario digno; a parte del posicionamiento antiimperialista y anticapitalista que hoy en día sigue estando más presente que nunca como baluarte plenamente válido. Por ello, una izquierda del siglo XXI sin principios no es izquierda.
Es cierto que Quico, sabiendo el mal funcionamiento muy generalizado de las empresas prestamistas de servicios públicos, cuando era concejal de playas rescató el servicio privatizado de socorrismo y salvamento, para gestionarlo directamente por el Ayuntamiento. Conocemos los informes que hubo al respecto y desde nuestra organización sindical se hizo especial hincapié en rescatar el servicio y se valoró positivamente. Lástima que se haya olvidado tan pronto de este tipo de actuaciones. También se ha olvidado que en la época del tripartito (2003-2007), desde mi responsabilidad sindical denuncié diversas privatizaciones e insistimos en recuperar servicios privatizados.
Para terminar, quiero apuntar el “TIMO” de la privatización del agua del municipio, propiciada por el PP, PSOE y BLOC, que se concreta en la pantomima de la empresa mixta de aguas, ya que aunque el Ayuntamiento tiene el 51% de las acciones, pinta muy poco o nada, basta echar un vistazo a los estatutos http://legislacion.derecho.com/anuncio-27-octubre-2009-ayuntamiento-de-sagunto-2212660 , de “la empresa mixta” Aigües de Sagunt, ejemplo:
Artículo 7º.- … Los acuerdos se adoptarán por mayoría simple del capital presente o representado. No obstante, para la adopción de los siguientes acuerdos: el nombramiento de auditores, la aprobación o modificación de los planes y proyectos generales de los servicios, la emisión de obligaciones, el aumento o reducción del capital, la transformación, fusión, escisión y disolución voluntaria de la sociedad, la aprobación de las cuentas anuales, la fijación del número de miembros del Consejo de Administración, la retribución de los miembros del Consejo de Administración y, en general, cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesario el voto favorable de las tres cuartas partes del capital social.
Artículo 16º.- … Como excepción se exigirá el voto de las tres cuartas partes de los miembros del Consejo de Administración para adoptar los siguientes acuerdos:
Los que suponen proponer a la Junta General la aprobación y modificación de los planes y proyectos generales de los servicios.
Operaciones de crédito.
Formulación de las cuentas anuales e informe de gestión.
Los que supongan proponer a la Junta General la modificación de los Estatutos Sociales.
Aprobar las propuestas de modificaciones de tarifas que hayan de regir la prestación del servicio, tanto las ordinarias anuales, como las extraordinarias que procedan por imperativo legal.
Nombramiento del Gerente.
El Gerente de la empresa, con amplias competencias, lo propone el socio privado y es necesario el voto del mismo para su nombramiento, según se desprende en el artículo 19º, etc. y siguen, y siguen, las prebendas para el socio privado.
Ni que decir tiene de la pérdida del canon (12 millones de euros), el agujero de la empresa mixta que lo tenemos que sufragar entre todos los contribuyentes, etc. etc. etc.
¿ES ESO POLÍTICA DE IZQUIERDAS?
Saludos cordiales.
En primer lugar quisiera dejar constancia que todo esto es como consecuencia que el Sr. Fernández, al haberse abstenido en la votación de una moción presentada por EU en la que también participó en su redacción CCOO, facilitó que se mantuviese la privatización de l’Escola d’Estiu 2012, dado que se sabía que SP se iba a abstener, y el PSOE votaba a favor. A partir de ese momento, ante los reproches de CCOO, Quico ha intentado justificarse con ineptitud, dobleces, invenciones y todo ello sin sentido del ridículo.
Que se entere de una vez.- Aunque la decisión de privatizar estaba tomada en la Junta de Gobierno, compuesta exclusivamente por el PP, lo que pretendía la moción no era anular el acuerdo, sino reconducir la gestión, con la paralización del mismo y de haberse aprobado la moción, gestionar l’Escola d’Estiu directamente por el Ayuntamiento.
La cuestión no es solo que figure en las declaraciones y estatutos de un partido o coalición que es una fuerza de izquierdas, se debe actuar e influir en la sociedad como tal y bajo los principios, entre otros, de defensa y gestión directa de los servicios públicos, salario digno; a parte del posicionamiento antiimperialista y anticapitalista que hoy en día sigue estando más presente que nunca como baluarte plenamente válido. Por ello, una izquierda del siglo XXI sin principios no es izquierda.
Es cierto que Quico, sabiendo el mal funcionamiento muy generalizado de las empresas prestamistas de servicios públicos, cuando era concejal de playas rescató el servicio privatizado de socorrismo y salvamento, para gestionarlo directamente por el Ayuntamiento. Conocemos los informes que hubo al respecto y desde nuestra organización sindical se hizo especial hincapié en rescatar el servicio y se valoró positivamente. Lástima que se haya olvidado tan pronto de este tipo de actuaciones. También se ha olvidado que en la época del tripartito (2003-2007), desde mi responsabilidad sindical denuncié diversas privatizaciones e insistimos en recuperar servicios privatizados.
Para terminar, quiero apuntar el “TIMO” de la privatización del agua del municipio, propiciada por el PP, PSOE y BLOC, que se concreta en la pantomima de la empresa mixta de aguas, ya que aunque el Ayuntamiento tiene el 51% de las acciones, pinta muy poco o nada, basta echar un vistazo a los estatutos http://legislacion.derecho.com/anuncio-27-octubre-2009-ayuntamiento-de-sagunto-2212660 , de “la empresa mixta” Aigües de Sagunt, ejemplo:
Artículo 7º.- … Los acuerdos se adoptarán por mayoría simple del capital presente o representado. No obstante, para la adopción de los siguientes acuerdos: el nombramiento de auditores, la aprobación o modificación de los planes y proyectos generales de los servicios, la emisión de obligaciones, el aumento o reducción del capital, la transformación, fusión, escisión y disolución voluntaria de la sociedad, la aprobación de las cuentas anuales, la fijación del número de miembros del Consejo de Administración, la retribución de los miembros del Consejo de Administración y, en general, cualquier modificación de los Estatutos Sociales, será necesario el voto favorable de las tres cuartas partes del capital social.
Artículo 16º.- … Como excepción se exigirá el voto de las tres cuartas partes de los miembros del Consejo de Administración para adoptar los siguientes acuerdos:
Los que suponen proponer a la Junta General la aprobación y modificación de los planes y proyectos generales de los servicios.
Operaciones de crédito.
Formulación de las cuentas anuales e informe de gestión.
Los que supongan proponer a la Junta General la modificación de los Estatutos Sociales.
Aprobar las propuestas de modificaciones de tarifas que hayan de regir la prestación del servicio, tanto las ordinarias anuales, como las extraordinarias que procedan por imperativo legal.
Nombramiento del Gerente.
El Gerente de la empresa, con amplias competencias, lo propone el socio privado y es necesario el voto del mismo para su nombramiento, según se desprende en el artículo 19º, etc. y siguen, y siguen, las prebendas para el socio privado.
Ni que decir tiene de la pérdida del canon (12 millones de euros), el agujero de la empresa mixta que lo tenemos que sufragar entre todos los contribuyentes, etc. etc. etc.
¿ES ESO POLÍTICA DE IZQUIERDAS?
Saludos cordiales.
Fdo. Juan Miguel Calomarde Besteiro
SECRETARIO GENERAL DE LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO
DELEGADO FEDERAL DE LA FSC-CCOO-PV
SECRETARIO GENERAL DE LA SECCIÓN SINDICAL DE CCOO
DELEGADO FEDERAL DE LA FSC-CCOO-PV
