El empresario local, Julián Castelblanque, aunque ya ha cumplido la edad reglamentaria para jubilarse, sigue levantándose temprano todos los días para continuar en la brecha, luchando por los proyectos de su empresa, Alser, S.L., que, como tantas otras, atraviesa por severas dificultades. Confiesa que no quiere retirarse sin dejar encarrilado su último gran proyecto, su última aportación para la prosperidad de este municipio y la continuidad de su proyecto empresarial: el parque comercial Cruce de Caminos. Castelblanque conoce como nadie los problemas de Sagunto, por eso tiene una opinión bien formada sobre la manera en que sería necesario actuar para sacar al municipio del hoyo en el que ha caído. El panorama que describe no puede ser más desolador: al desmoronamiento industrial, se suma la falta de alternativas económicas de calado, el abandono del sector agrario, la infrautilización del puerto marítimo, el escaso desarrollo del sector turístico, la falta de visión para colocar el abundante suelo industrial de que dispone el municipio, y un sector inmobiliario que tardará años en iniciar su recuperación. Toda esta problemática emana, principalmente, de una falta de firmeza en los poderes públicos, no solo locales, también regionales y nacionales. De hecho, Castelblanque opina que «Faltó decisión política para evitar el cierre de Galmed», al tiempo que lamenta una costumbre muy arraigada en el ámbito político municipal: «los partidos políticos, cuando están a un lado de la mesa, tienen un punto de vista, y cuando se sitúan al otro lado de la mesa, tienen otro distinto».
¿Cómo ves la situación industrial de Sagunto?
La situación industrial la veo muy delicada. El año 2013 y, sobre todo, el 2014, han sido malos años, por la caída industrial: Galmed, Bosal, Tumesa y Prosidmed, son la muestra más palpable. Es más, a principios de año cerró una empresa histórica en Sagunto. Me refiero a Porter, de venta de tractores, motosierras, motocultores y reparación. Así han ido cayendo muchísimas empresas en nuestra comarca. Evidentemente, la caída industrial en en el Camp de Morvedre ha sido muy importante, ha sido sostenida y no se ha frenado. Eso es grave y preocupante porque condena el futuro.
El Gobierno de España se niega a intervenir para impedir o dificultar estos procesos de cierre de empresas, motivados por la deslocalización hacia otras latitudes, donde la mano de obra es más barata y los trabajadores tienen menos derechos.
Cuando se produjo el cierre de Galmed, si en España hubiese gobernado Sarkozy, que no tiene ninguna connotación de izquierdas, hubiera nacionalizado la empresa y, cuando viniera un inversor fuerte, con dólares, dispuesto a invertir, se la habría vendido. Evidentemente, en España se optó por no nacionalizar Galmed, y si alguien quisiera comprarla, no puede hacerlo porque la Thyssen no la venderá, para evitar que le hagan la competencia y haya libertad de mercado en Europa. Aquí, en España, está mal visto, desde las estructuras de poder, una nacionalización, y en Francia si está bien visto. Faltó decisión política para evitar el cierre de Galmed.
Ahora, que se buscan nuevas locomotoras económicas para el municipio, se empieza a ver el puerto marítimo como un potenciar de primer orden, pero desaprovechado. ¿Eres partidario de que el puerto marítimo de Sagunto se independice del de Valencia?
Absolutamente sí. Hay momentos en la historia económica y política de los pueblos que, con todas las dificultades del mundo, es preferible ser cabeza de ratón y no cola de león, porque la cola de león, si no quiere, no participas en nada. En todo caso, le puede caer encima alguna defecación del león. La cabeza de ratón, si tiene agilidad y tiene capacidad, se buscará un espacio en el mundo, a nivel económico, a nivel industrial, y tendrá más posibilidades, que estando subordinada a la cabeza del león, que, en este caso, es la Autoridad Portuaria de Valencia.
En esa búsqueda de nuevos yacimientos de empleo y de riqueza, también se empieza a hablar del sector turístico como motor económico de Sagunto. ¿Compartes esta opinión?
El turismo es complementario de la actividad industrial. La actividad comercial que puede suponer el futuro parque Cruce de Caminos es complementaria de la actividad industrial y turística, pero el turismo solo, o la actividad comercial sola, no van a suplir el déficit industrial de puestos de trabajo, mejor retribuidos y más estables. Solo lo suple invertir y buscar la forma de potenciar el desarrollo industrial y eso nos conduce a estar a favor, necesariamente, de la independencia del puerto marítimo de Sagunto, porque, la carga y descarga de barcos, es parte de la actividad industrial.
Otro aspecto verdaderamente desolador es la situación de los polígonos industriales, tanto Parc Sagunt como Camí la Mar…
Los parques industriales ya llevan cinco años muertos de risa. Hace tres años ya escribí que el suelo industrial se tenía que ofrecer a pagar a largo plazo y muy barato. Tanto el del municipio de Sagunto, en Camí la Mar, que tiene parcelas, como el de Parc Sagunt, que se ha financiado con dinero público, del Estado y de la Generalitat Valenciana, y que lo único que hace es criar matojos. El suelo hay que ofrecerlo a muy buen precio y con muchas condiciones de pago, vinculadas a la creación industrial y de puestos de trabajo. Es más, se puede hacer una concesión demanial de ese suelo y cobrar una renta baja por ese uso, sin que puedan hipotecarlo los que construyan las naves o las industrias, porque el suelo seguiría siendo de propiedad pública. Hay muchas fórmulas para desarrollar, pero con esto del suelo industrial pasa como con otras facetas de la actividad económica. En un mercado tan competitivo como en el que estamos actualmente, hay que saber vender el producto, si no vistes bien la novia, si no la pones guapa, la novia no tendrá pretendientes. Y la verdad es que no se está haciendo.
La recuperación del sector inmobiliario también va para largo. Podemos estar hablando de muchos años, ¿no?
Si no hay desarrollo industrial, turístico y comercial, si no hay mayor cantidad de puestos de trabajo y se crean las condiciones que permita a la gente poder comprar, aunque sea una vivienda más pequeña, ni se sabe lo que va a tardar en reactivarse el sector inmobiliario en Sagunto. Cualquier hipótesis que se diga no tiene ningún fundamento. Tiene que haber trabajo, tiene que haber salario y se tiene que poder adquirir. Si no se puede comprar una vivienda de 90 metros, se la comprarán de 80, de 60 o de 40 metros, pero si no hay ese trabajo, no es posible. ¿Dónde?, en el sector industrial, el turístico, el comercial, de servicios y el agrícola, cuyo grado de deterioro parece imparable. Un dato: las ETTs están pagando de 15 a 25 euros al día a los que van a coger naranja. Al sector de la promoción inmobiliaria le queda un largo camino por delante, hasta que se consuma todo lo que hay. La segunda residencia va a estar tocada durante muchos años.
Y la agricultura…
La agricultura, que también es otra fuente de riqueza, esta completamente dejada. Aquí ves que todos los huertos están abandonados. Hay un abandono generacional de la agricultura. En otros sitios se diversifica la producción agrícola, aquí la tendencia es que vaya a más la superficie con leña seca y broza, ratas y miseria. No hay una intervención de los poderes públicos, ni en apoyo económico, ni a la hora de marcar directrices sobre lo que se tiene que hacer. Si no hay alguien que dinamice, impulse, oriente, y apoye económicamente, si es necesario, es evidente que el sector agrícola, por sí solo, no saldrá adelante.
Con este panorama es fácil concluir que tenemos crisis para años.
Si no hay un cambio de actitud y se reduce la capacidad de beneficio ilimitada que tienen las grandes empresas, la banca y el poder financiero, pueden ser cinco, ocho, diez, como veinte años lo que tardemos en salir de esta crisis. Lo que llamaban reforma estructural, no tiene nada de reforma estructural, tiene como objetivo abaratar la mano de obra: ¿usted no quiere trabajar por 600 euros?, que pase el siguiente. ¿Usted quiere trabajar por 600 euros?, pase. ¿Usted quiere trabajar 14 horas diarias y le pagaré 8?, pase. Esta es la dinámica a la que nos llevan. Es el modelo americano, donde hay una gente que está bien pagada, hay mucha gente que está regular, y hay otra mucha más que está pésimamente pagada, con salarios de miseria, de pura subsistencia. ¿Cuánto va a durar esto?, si no cambian los aires de Gobierno, no se sabe, pueden ser 10 ó 15 años. Con 10 años más de crisis nos iríamos a mediados de la década de los 20, pero pueden ser 15 o 20 años, porqué no. No hay ninguna política que esté definiendo un criterio de cambio, o yo no la percibo. Están repartiendo la miseria y no hay ninguna otra dinámica.
El 24 de mayo hay elecciones municipales. La oferta electoral se va a ver muy ampliada, eso implica que habrá más inestabilidad, ¿no?
Desde el año 84, con la dimisión de parte de la Corporación Municipal y la constitución de la Gestora, el Ayuntamiento de Sagunto no tiene gobiernos mayoritarios. No es la mejor solución para el municipio, pero es lo que el pueblo, en su derecho de elección, decide. A partir del 24 de mayo habrá más fragmentación del voto y un Gobierno más difícil. Porque, además, hay un hábito muy arraigado en todos los partidos políticos: cuando están a un lado de la mesa, tienen un punto de vista, y cuando se sitúan al otro lado de la mesa, tienen otro distinto. Todo esto hace mucho más difícil el gobierno de la ciudad y dificulta mucho que se puedan impulsar dinámicas que inviertan la tendencia histórica de caída del trabajo, de bajón de la potencialidad industrial de este pueblo, etc. Y así nos va. ¿Qué va a pasar el 24 de mayo? Pues puede pasar de todo. ¿Habrá una fuerza mayoritaria?, no parece. ¿Habrá grupos de cierta potencia en cuanto a representación y número de concejales?, sí. Va a ser difícil que un grupo político obtenga mayoría absoluta, milagros no hay. Al final, la capacidad de fragmentación es infinita. Seguramente, si no hay sorpresas, el grupo mayoritario sea el Partido Popular. Podría darse el caso que en la próxima legislatura municipal continuara gobernando el PP en minoría, porque no nos debe de extrañar que los demás partidos, como ha ocurrido hasta ahora, no sean capaces de unirse.
Podemos se está consolidando como una fuerza política muy importante en el ámbito nacional, tanto, que puede acabar con el bipartidismo. ¿Cómo ves tú este fenómeno?
Podemos, de alguna manera, puede representar la ilusión que supuso el PSOE en el año 1982; me refiero a la ilusión del cambio, la ilusión de la ética y de la lucha contra la corrupción y contra la endogamia de la clase política. ¿Van a ser capaces de cuajarlo?, es difícil, es un reto, pero están generando esa ilusión, que se nota en 1.000 comentarios de la gente, sobre todo los sectores más jóvenes, vinculados a las redes sociales. En Podemos van a tener que chafar tierra. Con el programa económico que presentaron, distanciándose de los planteamientos iniciales, ya lo han empezado a hacer. ¿Pueden representar un aire fresco?, sí, porque es un proyecto político completamente nuevo. Veremos que juego dan. Como digo, tendrán que chafar tierra y, desde luego, van a pagar muchas novatadas, es inevitable. Cuando se les infiltre gente inadecuada, tendrán que tener mano de hierro. Habrá que ver.
Este país es muy tolerante con la corrupción, por eso está tan extendida, ¿no?
Mientras no se condene pública y socialmente a esa gente que se enriquece ilícitamente, porque son unos chorizos, no cambiarán las raíces del problema, y buscarán la ocasión y la vuelta para seguir metiendo la mano en el saco. Cuando, además, la administración no domina la magnitud económica de las cosas, está haciendo un flaco servicio a todos los españoles. ¿Cómo te pueden colocar goles de que una cosa que vale 5 te la vendan por 25? ¿Eres tonto o estás idiota? ¿qué pasa? Mientras no se cambie la mentalidad y se combata la tolerancia al enchufe y la prebenda, va a ser difícil que se erradique la corrupción. En España todo el mundo quiere tener empleo fijo, de funcionario en cualquier órgano de la administración. El riesgo de vivir y de ganarte el jornal cada día, es una mentalidad que no existe. Pero al final, el tema de la corrupción, del soborno, del enchufe, es muy importante porque es la fuente de otro muchos problemas a más escala, de más calado. Será un problema de tiempo, y por eso, IU, Podemos el PSOE, el PP, en fin, todos los partidos, como no sean muy duros con el tema de la corrupción, es un problema de tiempo que metan la mano en el saco.
