Sobre la posibilidad de que la planta de Algimia pudiera comenzar a recibir residuos urbanos producidos de los 62 municipios que componen las comarcas de la Hoya de Bunyol, Utiel Requena el Rincón de Ademuz, Camp del Turia, Los Serranos (integrados en el Consorcio de Valencia Interior), que supondría muchos más de 100.000 toneladas año. El presidente del Consorcio de las áreas III y VIII, Vicent Aparici, esta mañana se ha negado a pronunciarse sobre este asunto, cuando ha sido consultado por esta edición digital y nos ha remitido a la Conselleria «porque de ese tema no tengo nada que decir».
Al respecto de todo ello, Miquel Aguilar de Acció Ecologista Agró declara, que si esto se confirmara, vendría a demostrar que sería una «gran falta de previsión y la irresponsabilidad con la que estaría actuando el PP en la Conselleria de Medio Ambiente».
Pero en particular lo que sorprende, según Aguilar, son las declaraciones del presidente del Consorcio de nuestra zona, Vicent Aparici, diciendo que el traslado de residuos de un área de un Plan Zonal a otro, corresponde a la Conselleria, «eso no es cierto», afirma Aguilar y explica que cada Consorcio tiene responsabilidad de los residuos que recibe y «la Conselleria es un miembro más del Consorcio, pero no tiene una atribución superior a la del Consorcio, sino que es éste órgano el que responde precisamente de los residuos que entran en la planta de Algimia».
De confirmarse esta noticia, se repetiría el problema que Sagunto sufrió con el vertedero del Pic dels Corbs, que por asumir basuras de área metropolitana de Valencia se acortó la vida del vertedero en mucho años. Sobre ello, comenta Miquel Aguilar, que el propietario del vertedero del Pic del Corbs era la entidad Metropolitana, no era el Ayuntamiento de Sagunto, con lo cual legalmente había poco que hacer, otra cosa era que el Ayuntamiento hubiera controlado las cantidades que se vertían, «porque en eso se estaba incumpliendo la ley». Pero a juicio de este miembro de Agró, el tema de Algimia es diferente, «porque quien ha hecho la concesión de la planta de Algimia no es la Conselleria, ha sido el Consorcio, es decir, de alguna forma, el propietario de la planta de Algimia no es la Conselleria, repito, es el Consorcio. A ver si eso le queda claro al señor Aparici, por una vez en la vida, lo que pasa que como la Conselleria es de su mismo partido no se va a oponer y entonces mira para otro lado, pero nos parece irresponsable».
Para Aguilar hay otro aspecto que viene a colación ahora, y es el tema del por qué, determinados ayuntamientos se opusieron, hicieron una alegación al proyecto de constituir un Consorcio propio del Camp de Morvedre. «Si existiera este órgano tendría una particularidad, es que no tendríamos Vicent Aparaci de presidente y por tanto habría una capacidad de decisión más directa de los ayuntamientos del Camp de Morvedre, precisamente para caso como este», señala.
Al respecto de todo ello, Miquel Aguilar de Acció Ecologista Agró declara, que si esto se confirmara, vendría a demostrar que sería una «gran falta de previsión y la irresponsabilidad con la que estaría actuando el PP en la Conselleria de Medio Ambiente».
Pero en particular lo que sorprende, según Aguilar, son las declaraciones del presidente del Consorcio de nuestra zona, Vicent Aparici, diciendo que el traslado de residuos de un área de un Plan Zonal a otro, corresponde a la Conselleria, «eso no es cierto», afirma Aguilar y explica que cada Consorcio tiene responsabilidad de los residuos que recibe y «la Conselleria es un miembro más del Consorcio, pero no tiene una atribución superior a la del Consorcio, sino que es éste órgano el que responde precisamente de los residuos que entran en la planta de Algimia».
De confirmarse esta noticia, se repetiría el problema que Sagunto sufrió con el vertedero del Pic dels Corbs, que por asumir basuras de área metropolitana de Valencia se acortó la vida del vertedero en mucho años. Sobre ello, comenta Miquel Aguilar, que el propietario del vertedero del Pic del Corbs era la entidad Metropolitana, no era el Ayuntamiento de Sagunto, con lo cual legalmente había poco que hacer, otra cosa era que el Ayuntamiento hubiera controlado las cantidades que se vertían, «porque en eso se estaba incumpliendo la ley». Pero a juicio de este miembro de Agró, el tema de Algimia es diferente, «porque quien ha hecho la concesión de la planta de Algimia no es la Conselleria, ha sido el Consorcio, es decir, de alguna forma, el propietario de la planta de Algimia no es la Conselleria, repito, es el Consorcio. A ver si eso le queda claro al señor Aparici, por una vez en la vida, lo que pasa que como la Conselleria es de su mismo partido no se va a oponer y entonces mira para otro lado, pero nos parece irresponsable».
Para Aguilar hay otro aspecto que viene a colación ahora, y es el tema del por qué, determinados ayuntamientos se opusieron, hicieron una alegación al proyecto de constituir un Consorcio propio del Camp de Morvedre. «Si existiera este órgano tendría una particularidad, es que no tendríamos Vicent Aparaci de presidente y por tanto habría una capacidad de decisión más directa de los ayuntamientos del Camp de Morvedre, precisamente para caso como este», señala.