El alcalde Alfredo Castelló, con la «complicidad» de los concejales de SP y el PSOE, han «mentido de manera descarada y compulsiva a todos los ciudadanos, y en particular a los vecinos de las zonas de Romeu, Bonilles, y Tres Barrancs afectados por una posible ampliación de la cantera del Salt del Llop y se han limitado a seguir al pie de la letra las ordenes dadas por Lafarge, al incumplir las promesas» realizadas a los vecinos de Romeu, Bonilles, y Tres Barrancs afectados por la cantera, señalan desde la plataforma ciudadana por la Protección de la Montaña Romeu.
Añades dichos vecinos, en su comunicado, que el convenio presentado permite destruir otras 75 hectáreas de bosque del paraje de Romeu, no solo las 14 hectáreas de la zona de margas (contiguas a la actual cantera), «sino también otras 36 en la zona norte de Romeu, y otras 25 que se verían afectadas por la apertura de dos vías de comunicación a través del bosque para conectar ambas canteras, incumpliendo claramente el punto 3 del acuerdo plenario de abril de 2009 que establece que se reducirá la posible zona extractiva a 14 hectáreas ubicadas en la zona de margas».
Aseguran desde la plataforma, que otra de las promesas realizadas por el alcalde es que la actividad minera en la montaña en Romeu finalizaría como máximo en 2030, cuando en el convenio «no se establece límite al permitir también la destrucción de la zona norte de Romeu, incumpliendo de esta manera el punto 16 del acuerdo plenario».
Nos recuerdan desde este colectivo vecinal que la mayor parte de la montaña de Romeu es suelo «no urbanizable protegido forestal, y además está catalogado como Monte de Utilidad Pública por sus funciones ambientales, protectoras y de uso público, y que la mayor parte de las urbanizaciones existentes se encuentran en suelo urbanizable residencial con derechos frente a las molestias y amenazas de una cantera».
Desde esta plataforma exige conocer «qué intereses ocultos tienen los concejales del PP, SP, y PSOE para actuar en todo momento como marionetas al servicio de los intereses económicos de una empresa, en contra de la legalidad, y de su obligación de defender el interés público, el patrimonio natural municipal, y a los ciudadanos que les han votado», afirman los vecinos y añaden: «Han incumplido sus programas electorales, las promesas realizadas, e incluso el acuerdo plenario de abril de 2009 que ellos mismos aprobaron, y que ya de por si era muy favorable a los intereses económicos de Lafarge».
En opinión de los miembros d el citada plataforma, si finalmente se aprueba el convenio en los términos en que se ha presentado, los firmantes de dicho convenio «pasarán a la historia como los autores del mayor atentado contra el medio ambiente y el patrimonio público municipal al permitir la destrucción del mejor bosque que queda en el municipio, arriesgándose a ser juzgados por prevaricación y delito ecológico». Prosiguen asegurando, que ante este hecho los vecinos de la zona, y los ciudadanos del municipio en general, «no podemos permanecer impasibles, y debemos castigar duramente en las próximas elecciones municipales a los partidos que aprueben este atropello».
Por último indican, que ante «estos gravísimos hechos, y quedar demostrado que no es legal la ampliación de la actividad minera en la montaña de Romeu exigimos que se declare de manera inmediata el Paraje Natural de Romeu según el plan especial de protección de 2007, que establece 274 hectáreas de paraje protegido».
