La cantera de la Montaña Romeu es el centro de la polémica
López Egea
López Egea habla de «convivencia preocupante» del ayuntamiento con la empresa
El portavoz de Esquerra Unida en el ayuntamiento, Fernando López Egea, no ha dudado en hablar de «entreguismo» de PP, SP y PSOE hacia Lafarge Cementos, una empresa a la que no duda en acusar de estar incinerando, literalmente, «sustancias tóxicas y peligrosas para la población» con el consentimiento de Conselleria y de un Ayuntamiento que, según la perspectiva de Egea, hoy ha visto como los tres grupos con mayor representación en cámara no aprovechaban la oportunidad de la necesidad que tiene la empresa de conseguir un convenio con el consistorio para exigir el fin de las incineraciones en Puerto de Sagunto; «esa es una cuestión esencial a abordar, que debería ir en el mismo paquete que la cantera, puesto que es una actividad que está reaizando la empresa y que está afectando a la salud e los ciudadanos de Puerto de Sagunto».
Desde Esquerra Unida se asegura que se ha intentado abordar este tema en la reunión pero que el resto de formaciones, con excepción del Bloc, han hecho «oídos sordos» al requerimiento, un hecho que lleva a López Egea a afirmar «hay una convivencia preocupante de todas las fuerzas políticas menos EU y Bloc».
El portavoz izquierdista insta a que se llegue cuanto antes a un compromiso «para que no se incinere lo que se está incinerando, que sabemos que en Puerto de Sagunto se están quemado absolutas barbaridades con el consentimiento de Conselleria».
Además desde Esquerra Unida se incide en que también se ha desoído su petición de que se aproveche el convenio para forzar a la empresa que, si quiere explotar terrenos públicos, se comprometa a acabar con el conflicto que tiene con sus trabajadores. «Le planteamos la sentencia que dice que Lafarge ha estado contratando de foma ilegal, cesión ilegal de tabajadores, les hemos dicho que eso se ha de tener en cuenta, y lo único que se nos ha dicho es que la empresa va a recurrir la sentencia; lo que nosotros queremos que se fuerce a la compañía a que se comprometa a no seguir con estas prácticas» ha afirmado el líder de EU..
López Egea ha dejado claro también su desconfianza en los compromisos de Lafarge: «los últimos años no se ha hecho nada por proteger la montaña, se puede ver con una simple foto aérea, no se ha hecho absolutamente nada. Sólo se hace lo que diga la empresa, que es una empresa que nos está demostrando desde hace tiempo que no nos podemos fiar de su palabra».
Quico Fernàndez acusa a PP y PSOE a comportarse como «si estuvieran en África y no en Europa»
Desde el Bloc Nacionalista Valencià también se ha insistido en que se aproveche el convenio para acabar con la incineración de residuos en el Puerto de Sagunto, algo que el portavoz de la formación Quico Fernández no cree que se vaya a hacer por iniciativa propia la empresa al asegurar que Lafarge «hoy en día se ha convertido en una incineradora, una parte muy importante de sus beneficios y actividad es ser una incineradora de residuos».
El portavoz nacionalista cree que el convenio propuesto es un claro retroceso respecto al anterior, y pide que «por prudencia» no se firme el documento antes de elecciones y la aparición de un nuevo gobierno municipal «han pasado mucho tiempo dándole vueltas no pasa nada por esperar tres o cuatro meses».
En su rueda de prensa los nacionalistas se mostraron partidarios de que Lafarge traslade su cantera a la zona conocido como el Pinyal e incluso se mostraron partidarios de ceder a la empresa cementera seis hectáreas más de terreno en Romeu, en la zona de Las Magras, para que pueda continuar su actividad mientras se tramitan los permisos y se pone en marcha la cantera del Pinyal; pero desde luego la formación nacionalista se opone a conceder 14 hectáreas de Romeu, como pretende Lafarge, y mucho menos en las condiciones que se plasman en el convenio con las que, según afirma la edil Teresa García, «prácticamente se reservan la posibilidad de actuar en cualquier monte de propiedad municipal».
Los nacionalistas recuerdan que el suelo de Romeu es público y protegido, por lo que en su opinión «no puede ser moneda de cambio para una actividad extractiva, de ninguna manera». Además Teresa García pone en duda las bases legales que usa Lafarge para reclamar el uso de este suelo no urbanizable ya que según asegura se basa en en una calificiación del PGOU de 1992, en el que ciertos suelos del término se consideraban de naturaleza extractiva, y que según García ha quedado desautorizado con los últimos cambios en las leyes autonómicas y nacionales. García además incide en que estos cambios de legislación permiten ahora al ayuntamiento blindar, de forma unilateral, la montaña de Romeu de cualquier uso industrial.
La pasividad del ayuntamiento frente a Lafarge ha sido otros de los puntos en los que ha incidido Quico Fernández quien ha denunciado que los concejales de PSOE, PP y SP «aceptan que la empresa tiene derecho a entrar en los terrenos municipales. Para nosotros es la empresa la que está funcionando en unos terrenos municipales y si quieren seguir operando tendrán que buscar una alternativa que sea aceptable» ha asegurado un Fernández que ha lamentado que «El señor Castelló y los Señores del PSOE, como si estuvieramos en África y no en Europa son incapaces de garantizar la protección integral de esta montaña, que tiene un bosque maduro con zonas incluso de bosque virgen. Un auténtico tesoro para todos».
Los concejales nacionalistas también han denunciado la posibilidad de graves consecuencias legales importantes si se aprueba la ampliación de la cantera tal y como la propone Lafarge. Para los nacionalistas el número de hectáreas propuesto acabará afectado la zona residencial de la montaña, incluso ponen en duda de que se pueda a hacer la ampliación sin voladuras a pesar de que la cementera afirme lo contrario, «son vecinos con derechos consolidados, ¿se han preguntado lo que pueden pasar si los vecinos van a juicio? Un juicio con Lafarge por unos derechos extractivos lo puedes ganar o perder, pero con vecinos en una zona consolidada como urbanizable, lo vas a perder sí o sí» declara Teresa García.
Finalmente Fernández ha afirmado que si bien su formación está por trabajar, «Hemos llegado a donde hemos podido, planteando una alternativa, porque esta empresa lleva operando desde los 50, se le ha prorrogado la concesión y puede producir de otra forma, sin esquilmar nuestro patrimonio natural y sin necesidad de incinerar residuos como a mínimo tóxicos» ha llegado a afirmar en la rueda de prensa, el texto que ellos apoyarían debería incluir la renuncia de la empresa a sus actividades en Romeu, el fin de la quema de residuos en Puerto de Sagunto, e incluso cláusulas que aseguren el, en palabras de Fernández, «respeto» de toda la plantilla de su planta incluidos los despedidos que han ganado el juicio. Algo que ve muy complicado ya que según afirma en este caso no es ya que PP y PSOE «vayan cogidos de la mano», sino que «Lafarge tiene mucho poder, excesivo poder, y desde hace mucho tiempo, en este ayuntamiento».
