Malecón
En el único punto de los fundamentos de derecho del mencionado auto se señala que «examinado el recurso de casación no ha lugar a tenerlo por preparado al no ser susceptible la Sentencia del de Casación que regula su artículo 477,2.1º-2ª en cuanto que, no superando la cuantía del proceso los 150.000 euros al ser indeterminada y seguido por razón de tal cuantía y no de la materia, no cabe el mismo y también formulado por interés casacional según la doctrina del Tribunal Supremo en relación con su artículo 477.2.3º».
Como ya informó este periódico en su edición del pasado 20 de enero, la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Valencia emitía sentencia el 22 de diciembre de 2010, en la que estimaba en su totalidad el recurso de apelación presentado por la empresa Promociones Saguntinas, S.A. (Prosagunsa), contra el fallo de fecha 25 de enero de 2010, dictado por el Juzgado de Primera Instancia número 3 de Valencia.
Los magistrados de la Audiencia Provincial de Valencia revocaban en su totalidad el veredicto del Juzgado número 3 y en su lugar dictaban otro pronunciamiento por el que, con estimación esencial de la demanda, «se declara la titularidad dominical de la actora [Prosagunsa] sobre la finca registral 37.075, Tomo 1.735, libro 383, folio 27 en el Registro de la Propiedad nº 1 de Sagunto, [los terrenos del malecón de Menera] como bien de titularidad privada desde la Real Orden de 11-8-1902».
Este fallo judicial no era firme y contra el mismo cabía la preparación del recurso de Infracción Procesal y de Casación en el plazo de cinco días ante el mismo tribunal. Sin embargo, el pasado 26 de enero la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Valencia acordaba, en el mencionado auto, rechazar el citado recurso interpuesto por la Abogacía del Estado, si bien queda una puerta abierta con la presentación de un recurso de reposición preparatorio del de queja.
Este nuevo pronunciamiento judicial es la inacabada culminación de la iniciativa promovida por los propietarios de la empresa Prosagunsa, que en 2007 presentó un procedimiento civil ordinario, cuya primera fase se culminó el 23 de noviembre de 2009, con la celebración en el Juzgado de Primera Instancia número 3 de los de Valencia, de la preceptiva audiencia para oír a las partes, tal y como ya adelantó este periódico en su edición del 20 de noviembre de 2009.
Tras la celebración del juicio, el citado Juzgado emitió su sentencia, desestimando íntegramente la demanda presentada por Prosagunsa sobre acción declarativa de dominio. En tal sentido, el fallo indicaba: «absolver y absuelvo a dicha demandada [Dirección General de Costas del Ministerio de Medio Ambiente] de las pretensiones contra ella deducidas, con la expresa imposición de las costas causadas a la demandante».
Contra dicha sentencia Prosagunsa interpuso recurso de apelación y, previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos a la Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se dio trámite al recurso, fijándose el día 13 de diciembre de 2010 para la votación y el consiguiente fallo, que, obviamente, supuso un giro radical en este procedimiento.
Por el momento, los tribunales de justicia atribuyen la propiedad de los 70.000 metros cuadrados del malecón de Sierra Menera a la empresa Prosagunsa, que, como se recordará, adquirió los derechos de la concesión en una subasta de la Seguridad Social, durante el proceso de liquidación de la compañía.
