Por otro lado, en el fundamento de derecho tercero, apartado C, del mencionado auto, se señala textualmente: «Se apercibe al Ayuntamiento y a la Conselleria responsable que de no efectuar el pago se suspenderá el presupuesto para cualquier pago de ambas administraciones, excepto el capítulo del pago de personal». Contra esta resolución, que no es firme, cabe recurso de súplica ante la propia Sala que ha de interponerse en el plazo de cinco días.
Antecedentes
La Sección 1 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJCV dictaba sentencia el 15 de junio de 2009, comunicada a las partes el 26 del mismo mes, por la que condenaba al Ayuntamiento de Sagunto a indemnizar a la sociedad mercantil Grupo 66 con 451.480 euros, más los intereses legales desde el 14 de enero de 2002 hasta su completo pago. Como ha quedado acreditado con el nuevo auto, los intereses legales han ascendido a 167.075,65, con lo cual, el importe que ahora tiene que desembolsar la administración se aproxima a los 620.000 euros. Este sería el tercer pago que tiene que afrontar el Consistorio, ya que con anterioridad el municipio ha tenido que soportar dos indemnizaciones, que en su conjunto, han superado la cifra del medio millón de euros. Con este nuevo auto judicial el Ayuntamiento saguntino habrá tenido que abonar a esta empresa indemnizaciones por un valor muy superior al millón de euros.
Un largo litigio
Ante la demanda presentada por el Grupo 66, el 19 de julio de 1996 se dictó sentencia en la que se anulaba el área de reparto 9 y la unidad de ejecución 15 de la revisión del Plan General de Sagunto de 1992, que a instancias del entonces Alcalde de la ciudad, Manuel Girona Rubio, fue dirigido por el que fuera Alcalde de Valencia, el también socialista, Ricardo Pérez Casado. La acción judicial promovida por la empresa venía motivada porque a la unidad de ejecución 15 se le habían asignado cargas del sistema general.
La Unidad de ejecución 15 afectada por este largo litigio corresponde a la pastilla de terreno donde se encontraba antiguamente el parque de minerales de la Compañía Minera de Sierra Menera. Lindando al Norte con la calle Luis Cendoya, al Sur con la avenida Sindicalista Torres Casado y al Oeste con la Prolongación de 9 de Octubre.
A partir del momento en el que el alto tribunal del TSJCV anula el área de reparto y la Unidad de Ejecución 15, mediante sentencia firme, la sociedad mercantil, Grupo 66, promovió incidente de ejecución de sentencia en la que pedía el pago de 5.649.183,13 euros. Por su parte, el Ayuntamiento reclamó al tribunal que se declarase la imposibilidad de ejecución material y su sustitución por una indemnización de 150.296,05 euros.
