En la mañana de ayer se reunió la mesa de contratación que depende del Departamento de Patrimonio y Contratación del Ayuntamiento de Sagunto, aunque hoy viernes celebrará nueva sesión para concluir los asuntos que han quedado pendientes de tratar. El punto que ayer levantó más interés y no estuvo exento de polémica fue el correspondiente al PAI del Borde Sur, puesto que se abrían los sobres correspondientes a la oferta económica. En este sentido cabría indicar que el asunto revistió pocas sorpresas puesto que las tres empresas, que hasta ahora siguen ‘vivas’ en el proceso de adjudicación, han ido al tope de baja que figuraba en los pliegos.
Aquí cabría recordar que para ejecutar esta obra han presentado oferta un total de 19 empresas, y los técnicos realizaron una primera selección, previa a la mesa de contratación de ayer, que ha dejado fuera a 16. Por tanto, las ofertas económicas que se vieron ayer son las presentadas por las tres sociedades que han pasado la criba, es decir: Elecnor, la UTE formada por Geocivil, S.A. y Pavifort, S.L. y la también UTE compuesta por las compañías Rover Alcisa y Construred Obras y Servicios, S.A.
Si bien son estas tres aspirantes las que han obtenido mejor puntuación y siguen adelante en este proceso, cabe destacar que de esta preselección parte como favorita la empresa Elecnor, que ha obtenido mejor valoración que sus otras dos competidoras, por tanto, todo apunta a que será Electricidad del Norte la adjudicataria de las obras del PAI del Borde Sur de Puerto de Sagunto, puesto que las ofertas económicas, abiertas ayer, no van a alterar la puntuación, al ser las tres similares.
En la sesión de ayer, de la citada mesa de contratación, comparecieron los representantes de la UTE formada por Alser e Iconsa, Julián Castelblanque y José María Carrasco, respectivamente, que ya quedó fuera en la primera reunión de la mesa de contratación, cuando se abrió el primer sobre, porque se consideraba que había algún tipo de incompatibilidad. Sin embargo, los técnicos reconsideraron posteriormente su posición inicial, aceptando que esta UTE participara en el procedimiento junto a las otras 18 empresas. El representante de Alser-Iconsa, José María Carrasco, puso ayer de relieve en su comparecencia, según fuentes municipales, que se podrían haber cometido irregularidades a la hora de realizar las valoraciones de la parte técnica y de mejoras, que es la que va a ser determinante desde el momento en que la oferta económica es similar. En base a estos supuestos errores e irregularidades producidas en el procedimiento por parte de los técnicos que han realizado la valoración, de acuerdo con lo expresado por el representantes de la UTE, se solicitó la anulación de todo el procedimiento e indicó que recurrirían.
Nulidad por una filtración
Por otro lado, el representante legal de la UTE que forman Alser e Iconsa, presentó un escrito en el registro municipal del Ayuntamiento de Sagunto el pasado día 16 en el que señala «como parte interesada y perjudicada por los hechos descritos solicito que se proceda a declarar la nulidad del todo procedimiento, mediante la apertura del correspondiente expediente, y se proceda a la convocatoria de un nuevo procedimiento de licitación».
Esta petición se apoya en la publicación de la noticia que difundió la página web de este periódico, www.eleconomico.es, el pasado día 15: «Que en la edición digital del periódico eleconomico.es se ha publicado en fecha 15 de junio de 2010 la siguiente información en su página de apertura y en forma de titular: "Elecnor parte como empresa favorita para recibir la adjudicación del PAI del Borde Sur", y más adelante y como desarrollo de dicho titular describe, citando fuentes municipales, cuales han sido las empresas que han obtenido una mayor puntuación y en qué orden, citando concretamente a Elecnor, a la UTE compuesta por las compañías Rover Alcisa y Construred Obras y Servicios, S.A.. y la también UTE formada por Geocivil, S.A. y Pavifort, S.L, y añade que cabe destacar que parte como favorita la empresa Elecnor, que ha obtenido mejor valoración que sus otras competidoras, por tanto, todo apunta a que será la firma Elecnor la adjudicataria de las obras del PAI del Borde Sur de Puerto de Sagunto».
Más adelante señalan que se ha difundido esta información por parte de la edición web de este rotativo «sin que se haya convocado la mesa de contratación para la apertura de los sobres con las ofertas económicas. Se demuestra de esta manera —prosigue el documento— que es público el conocimiento de las puntuaciones obtenidas por las diferentes empresas licitadoras, ya que a esa información no podía tener acceso el diario».
Por otro lado, califican la información de «un hecho insólito», que supone «un grave quebranto del principio de secreto de las actuaciones» Van más allá, afirmando que la información facilitada por el periódico «supone una filtración de las características de las diferentes ofertas y de la consideración dada a las mismas por el órgano de contratación, que precisamente debe velar por la confidencialidad y secreto de las diferentes proposiciones, y de la misma se desprende una actuación negligente por parte de quien tiene depositada la custodia de una documentación determinante, a la hora de decidir a quién debe adjudicarse la realización de unos trabajos financiados con dinero público».
Aquí cabría recordar que para ejecutar esta obra han presentado oferta un total de 19 empresas, y los técnicos realizaron una primera selección, previa a la mesa de contratación de ayer, que ha dejado fuera a 16. Por tanto, las ofertas económicas que se vieron ayer son las presentadas por las tres sociedades que han pasado la criba, es decir: Elecnor, la UTE formada por Geocivil, S.A. y Pavifort, S.L. y la también UTE compuesta por las compañías Rover Alcisa y Construred Obras y Servicios, S.A.
Si bien son estas tres aspirantes las que han obtenido mejor puntuación y siguen adelante en este proceso, cabe destacar que de esta preselección parte como favorita la empresa Elecnor, que ha obtenido mejor valoración que sus otras dos competidoras, por tanto, todo apunta a que será Electricidad del Norte la adjudicataria de las obras del PAI del Borde Sur de Puerto de Sagunto, puesto que las ofertas económicas, abiertas ayer, no van a alterar la puntuación, al ser las tres similares.
En la sesión de ayer, de la citada mesa de contratación, comparecieron los representantes de la UTE formada por Alser e Iconsa, Julián Castelblanque y José María Carrasco, respectivamente, que ya quedó fuera en la primera reunión de la mesa de contratación, cuando se abrió el primer sobre, porque se consideraba que había algún tipo de incompatibilidad. Sin embargo, los técnicos reconsideraron posteriormente su posición inicial, aceptando que esta UTE participara en el procedimiento junto a las otras 18 empresas. El representante de Alser-Iconsa, José María Carrasco, puso ayer de relieve en su comparecencia, según fuentes municipales, que se podrían haber cometido irregularidades a la hora de realizar las valoraciones de la parte técnica y de mejoras, que es la que va a ser determinante desde el momento en que la oferta económica es similar. En base a estos supuestos errores e irregularidades producidas en el procedimiento por parte de los técnicos que han realizado la valoración, de acuerdo con lo expresado por el representantes de la UTE, se solicitó la anulación de todo el procedimiento e indicó que recurrirían.
Nulidad por una filtración
Por otro lado, el representante legal de la UTE que forman Alser e Iconsa, presentó un escrito en el registro municipal del Ayuntamiento de Sagunto el pasado día 16 en el que señala «como parte interesada y perjudicada por los hechos descritos solicito que se proceda a declarar la nulidad del todo procedimiento, mediante la apertura del correspondiente expediente, y se proceda a la convocatoria de un nuevo procedimiento de licitación».
Esta petición se apoya en la publicación de la noticia que difundió la página web de este periódico, www.eleconomico.es, el pasado día 15: «Que en la edición digital del periódico eleconomico.es se ha publicado en fecha 15 de junio de 2010 la siguiente información en su página de apertura y en forma de titular: "Elecnor parte como empresa favorita para recibir la adjudicación del PAI del Borde Sur", y más adelante y como desarrollo de dicho titular describe, citando fuentes municipales, cuales han sido las empresas que han obtenido una mayor puntuación y en qué orden, citando concretamente a Elecnor, a la UTE compuesta por las compañías Rover Alcisa y Construred Obras y Servicios, S.A.. y la también UTE formada por Geocivil, S.A. y Pavifort, S.L, y añade que cabe destacar que parte como favorita la empresa Elecnor, que ha obtenido mejor valoración que sus otras competidoras, por tanto, todo apunta a que será la firma Elecnor la adjudicataria de las obras del PAI del Borde Sur de Puerto de Sagunto».
Más adelante señalan que se ha difundido esta información por parte de la edición web de este rotativo «sin que se haya convocado la mesa de contratación para la apertura de los sobres con las ofertas económicas. Se demuestra de esta manera —prosigue el documento— que es público el conocimiento de las puntuaciones obtenidas por las diferentes empresas licitadoras, ya que a esa información no podía tener acceso el diario».
Por otro lado, califican la información de «un hecho insólito», que supone «un grave quebranto del principio de secreto de las actuaciones» Van más allá, afirmando que la información facilitada por el periódico «supone una filtración de las características de las diferentes ofertas y de la consideración dada a las mismas por el órgano de contratación, que precisamente debe velar por la confidencialidad y secreto de las diferentes proposiciones, y de la misma se desprende una actuación negligente por parte de quien tiene depositada la custodia de una documentación determinante, a la hora de decidir a quién debe adjudicarse la realización de unos trabajos financiados con dinero público».
