En el avance del informe sobre la ‘remodelación de la playa del Puerto de Sagunto y mejora de las playas de Sagunto Norte’, elaborado por el Instituto Mediterráneo para el Desarrollo Sostenible IMEDES), esta consultora asegura en sus conclusiones que: «No es posible establecer, con la escasa información disponible y falta de concreción del proyecto, unas conclusiones rigurosas y contundentes en un sentido favorable o contrario al anteproyecto en su conjunto, pudiendo existir tanto argumentos técnicos a favor como en contra del proyecto.»
Como se recordará, la junta de gobierno del Ayuntamiento saguntino que forman PP y SP, tomó el acuerdo de encargar el citado estudio el pasado 27 de mayo. Asimismo Concluye IMEDES señalando que el proyecto de Costas «contiene propuestas positivas, otras que son susceptibles de mejora y algunas que deberían confrontarse con propuestas alternativas. Mejoras y alternativas que hay que someter a debate razonable y razonado para añadirlas al proyecto inconcluso del Ministerio».
Por otro lado la consultora contratada por el Ayuntamiento de Sagunto separa el proyecto del paseo del que afecta a los trasvases del litoral:«Desde el punto de vista técnico, el proyecto de remodelación del paseo y la extracción de arenas y regeneración de las playas del Norte son proyectos independientes. De este modo, sería conveniente avanzar en el proyecto del paseo marítimo mientras se terminen de definir las actuaciones y alternativas de intervención en la línea de costa.»
Por último, IMEDES apunta hacia la necesidad de crear una mesa paritaria entre la administración central del Estado y el Ayuntamiento de Sagunto para consensuar el proyecto:«en la redacción final del proyecto, convendría que la Administración Local y la Estatal coliderasen una mesa paritaria de trabajo y debate sobre las distintas alternativas y sugerencias, para su posterior plasmación en el proyecto definitivo. Consensuar alternativas técnicamente viables con los técnicos de Costas, buscando la solución territorialmente más conveniente y de más amplia aceptación social.»
Como se recordará, la junta de gobierno del Ayuntamiento saguntino que forman PP y SP, tomó el acuerdo de encargar el citado estudio el pasado 27 de mayo. Asimismo Concluye IMEDES señalando que el proyecto de Costas «contiene propuestas positivas, otras que son susceptibles de mejora y algunas que deberían confrontarse con propuestas alternativas. Mejoras y alternativas que hay que someter a debate razonable y razonado para añadirlas al proyecto inconcluso del Ministerio».
Por otro lado la consultora contratada por el Ayuntamiento de Sagunto separa el proyecto del paseo del que afecta a los trasvases del litoral:«Desde el punto de vista técnico, el proyecto de remodelación del paseo y la extracción de arenas y regeneración de las playas del Norte son proyectos independientes. De este modo, sería conveniente avanzar en el proyecto del paseo marítimo mientras se terminen de definir las actuaciones y alternativas de intervención en la línea de costa.»
Por último, IMEDES apunta hacia la necesidad de crear una mesa paritaria entre la administración central del Estado y el Ayuntamiento de Sagunto para consensuar el proyecto:«en la redacción final del proyecto, convendría que la Administración Local y la Estatal coliderasen una mesa paritaria de trabajo y debate sobre las distintas alternativas y sugerencias, para su posterior plasmación en el proyecto definitivo. Consensuar alternativas técnicamente viables con los técnicos de Costas, buscando la solución territorialmente más conveniente y de más amplia aceptación social.»
