Ciudad

Para este próximo lunes, 12 de febrero, el alcalde de Sagunto, el socialista Darío Moreno, ha convocado una sesión extraordinaria de la Junta de Portavoces con un único punto del orden del día: «Desaladora de Sagunto». La primera autoridad local ha dejado claro que formalizaba esta convocatoria sin tener ninguna comunicación oficial por parte del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico sobre los planes que tiene para la desaladora de este municipio, en el marco de las acciones que desde el Gobierno de España se van a promover para paliar la pertinaz sequía en Cataluña. Como se recordará, fue el portavoz de Compromís, Pepe Gil Alcamí el que ya pidió una reunión de la Junta de Portavoces el pasado lunes, cinco de febrero para «defender los intereses de la ciudad», explicaba el edil nacionalista en un comunicado de prensa. Otras voces han salido al paso de las informaciones difundidas, con posterioridad, como el portavoz de IP, Manuel González, quien recordaba que la instalación carece de licencia de actividad o Vox y la Asociación Vecinal La Forja, que coincidían en exigir al Ministerio que asuma el millonario coste de la desaladora que ahora recae sobre el municipio de Sagunto, de acuerdo con el convenio firmado en 2007 entre el consistorio y ACUAMED, siendo alcaldesa la socialista Gloria Calero, en una alianza de gobierno con Esquerra Unida y los nacionalistas del Bloc, hoy Compromís.

Desaladora infrautilizada

Ante el revuelo mediático que se ha producido con la noticia de que el Monisterio de Transición Ecológica incluye la desaladora de Sagunto para atajar la sequía en Cataluña, en portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Sagunto, Javier Raro Gualda, a instancias de El Económico, ha realizado una escueta valoración, en la que, entre otras cosas, indica: «Las emergencias climáticas no conocen de territorios, pero sí afectan a la vida de las personas. En ese sentido, estamos totalmente a favor de la solidaridad hídrica ante una situación muy grave de sequía. Estamos satisfechos de poder contribuir y que pueda darse una solución transitoria gracias a Sagunto».

Que Sagunto pueda solidarizarse con otra región de España será posible porque la desaladora está infrautilizada, tal y como reconoce el propio Raro: «En este momento, la desaladora se encuentra infrautilizada, de modo que tiene capacidad para producir más agua sin que esto suponga ningún perjuicio para nuestra ciudad. Al contrario, nos convierte en referentes a la hora de hacer unas políticas para mitigar los efectos del cambio climático, basadas en la cooperación entre territorios».

Más adelante, el portavoz socialista entra en un aspecto troncal, como es el millonario coste de la planta desaladora, que no debería ser asumido por el municipio: «Desde el PSPV-PSOE siempre hemos remado en favor de los intereses de nuestro municipio. Por ello, a raíz del traslado de agua a Catalunya, queremos remarcar dos cuestiones: La primera, que esta situación pone en evidencia que, como hemos defendido siempre desde el PSPV-PSOE, la desaladora es una infraestructura estratégica a nivel nacional y, por tanto, no es lógico que el Ayuntamiento tenga que asumir sus costes en exclusiva».

Respecto a lo recogido en el convenio con Acuamed, remarca Javier Raro que: «Las condiciones que se suscribieron hace casi 20 años no se han cumplido: ni el municipio ha tenido las necesidades de agua que se previeron, esperando una explosión demográfica e industrial que, en su momento, no se produjo, ni el coste final se ajustó a la inversión prevista inicialmente. Por tanto, el convenio entre Ayuntamiento y Acuamed no puede ser vinculante».

La segunda cuestión, también de calado, pasa por la urgente resolución del litigio entre Acuamed, que depende del Ministerio, y el propio Ayuntamiento, según opina el portavoz socialista, Javier Raro: «es urgente resolver el conflicto jurídico que existe entre Acuamed y Ayuntamiento. Necesitamos un acuerdo sobre quién y cómo asumir los costes de la desaladora que sea coherente con sus usos y a qué se destinan. Es urgente llegar a un punto en común y ganar seguridad jurídica alrededor de una infraestructura hídrica clave».

Solución pactada

El único representante de Esquerra Unida-Unides Podem en el Ayuntamiento de Sagunto, que también forma parte del equipo de Gobierno de Sagunto en alianza con el PSOE, Roberto Rovira, se muestra partidario de que se utilicen todos los medios disponibles para paliar la sequía catalana, pero con algún matiz: «Ante una situación de emergencia de estas características estamos de acuerdo con que se utilicen todos los recursos necesarios para el abastecimiento de agua potable a cualquier territorio. No obstante, la utilización de las desaladoras no puede ser la solución definitiva a la sequía. Tampoco podemos obviar los impactos medioambientales del proceso de desalinización del agua sobre los ecosistemas y la biodiversidad marina, algo que puede afectar negativamente a nuestra zona Mediterránea».

Más adelante, Rovira llama la atención sobre la necesidad de reutilizar los recursos hídricos: «El debate no debe ser sobre cómo aumentamos la capacidad hídrica para incrementar progresivamente el consumo, sino todo lo contrario. Es necesaria una estrategia seria para reducir el consumo de agua potable, de hacer eficiente la cadena de suministro, de no aumentar la superficie de regadío y de cómo reutilizar el agua de las plantas depuradoras, entre otras».

En lo que si que coincide Roberto Rovira con el PSOE es en que la desaladora es una instalación estratégica a nivel nacional, de lo que se deduce que no ha de ser Sagunto el que corra con el gasto de esta inversión: «la propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica, de utilizar la desaladora de Sagunto, no hace más que dar la razón al Ayuntamiento en lo que venimos años diciendo. La desaladora es una infraestructura estratégica a nivel nacional y no una mera instalación local. Por tanto, es necesario un acuerdo definitivo que dé solución a un problema que durante años amenaza económicamente a toda la Ciudad por el coste millonario de esta infraestructura. El Estado o la Generalitat Valenciana han de hacerse corresponsables, incluido a nivel económico, de esta instalación que debe estar al servicio de las necesidades a nivel nacional».

Concluye Rovira indicando que más allá de la solidaridad hídrica, es necesaria una solución pactada sobre el futuro de la desaladora y de quién costea la inversión: «ante una situación de emergencia como esta por supuesto que se utilicen todos los recursos necesarios, incluida la desaladora de Sagunto. Pero exigimos una solución pactada y definitiva sobre el futuro de esta infraestructura, que pase porque las administraciones nacional y autonómica asuman responsabilidades. También exigimos al gobierno que tome medidas estratégicas a medio y largo plazo que garanticen un uso responsable y medioambientalmente sostenible del agua potable».

Resolver el convenio con ACUAMED

Ante la sequia en Cataluña, la desaladora de Sagunto ha saltado a primer plano de la actualidad, de ahí que cobre protagonismo el litigio existente entre el municipio y ACUAMED, como consecuencia de la firma de un acuerdo totalmente inasumible para el consistorio por su altísimo coste económico.

En este sentido, la portavoz municipal del PP indica: «escuchamos a la ministra Teresa Ribera pidiendo solidaridad hídrica por las consecuencias de la sequía derivada del cambio climático, pero le recordamos a la ministra que la desaladora de nuestra ciudad sigue exigiendo al equipo de gobierno facturas por valor de 10 millones de euros que nuestra ciudad no puede asumir».

Más adelante la representante del PP añade: «Estamos a favor de la solidaridad hídrica entre regiones, así lo han expresado públicamente desde la Generalitat Valenciana, nuestro presidente Carlos Mazón insistía en que debemos arrimar el hombro y si Cataluña necesita de nuestra ayuda, por supuesto ahí estaremos. No le vamos a negar el agua a quién en su día sí nos la negó, porque sobre la revancha no podemos construir nada».

En opinión de la portavoz conservadora el convenio que se firmó con ACUAMED es incoherente: «La desaladora se construyó con el equipo de gobierno de 2003 a 2007 que firmó un convenio totalmente incoherente y que puede suponer un desangrado para nuestra ciudad firmado por los gobernantes en su día del tripartito: PSOE, Compromís y IU. Un convenio en el que los firmantes aceptaron que el Ayuntamiento se hiciese cargo de las facturas en concepto de amortización de las obras y explotación de la instalación, un coste inasumible para nuestra ciudad hoy en día y una vergüenza de gestión por parte del tripartito que en su día nos gobernaba. Además de la falta de seguridad jurídica que tiene la instalación, al carecer de licencia de actividades, por eso pedimos, como también lo ha hecho el presidente Carlos Mazón, toda la información necesaria con rigor y seriedad».

Maribel Sáez finaliza insistiendo: «ahora es nuestro alcalde socialista Darío Moreno quien tiene que llamar a la puerta del Gobierno de España y, concretamente, de la ministra Teresa Ribera para solicitar el pago de los 10 millones de euros y poner fin a una lamentable gestión del tripartito del 2003».

Dudas y cabos sueltos

El portavoz de IP, Manuel González, no ve nada clara la propuesta del Ministerio, de trasvasar agua desde la desaladora de Sagunto hasta Barcelona: «Desde Iniciativa Porteña vemos muchos cabos sueltos en la propuesta de llevarse agua para Barcelona desde la desaladora de Parc Sagunt. En primer lugar, tal y como advertimos, esa instalación no cuenta con la pertinente licencia de actividad, puesto que aún quedan por resolver algunos flecos a nivel urbanístico. El ayuntamiento ganó el primer asalto en el litigio que mantiene con ACUAMED, que nos pide la amortización de un millón de euros anuales desde 2013, entre otras cuestiones, porque al no contar con licencia, la desaladora no puede entrar en funcionamiento. Sin embargo, alguien debería explicar porque se les consiente suministrar agua a una empresa del municipio, aunque sea en pequeñas cantidades».

Otro asunto que menciona González es el de las compensaciones económicas: «Otro cabo suelto que nadie nos ha explicado, es qué compensación tendrá el Ayuntamiento de Sagunto, porque, claro, el gobierno pretende que paguemos una instalación que no nos hacía falta, es más, el pago en exclusiva se lo cargan a nuestro municipio, sin embargo, queda acreditado ante la propuesta del trasvase con barcos, que esa instalación es de índole general y, por lo tanto, deberían cargarla a toda la cuenca además de compensar cualquier consecuencia económica derivada de la puesta en marcha».

Finaliza el representante del partido porteño confiando en que se aporte algo de luz en la reunión extraordinaria de la junta de portavoces convocada para primera hora de este próximo lunes: «Sinceramente, no vemos nada claro el trasvase que se está proponiendo, porque el coste del metro cúbico de agua será muy alto, no obstante, esperamos que en la junta de portavoces que se celebrará el próximo lunes, se nos aclaren algunas dudas».

Clar com l’aigua

El portavoz de Compromís en el Ayuntamiento de Sagunto, Pepe Gil Alcamí, afirma que el asunto de la desaladora está claro como el agua: «con respecto al La desaladora de Sagunt está funcionando apenas al 5%, esto ocurre porque actualmente no hace falta el agua que pudiera producir. En este escenario, de sequía y de emergencia climática, Compromís per Sagunt está a favor de compartir solidariamente la parte de agua que no nos hace falta ni a Sagunt ni a la comarca».

Por otro lado, ha resaltado Gil Alcalmí que en el asunto de suministrar agua a Cataluña ha quedado acreditado que el Ministerio es el que dispone sin contar con Sagunto para nada: «El Ministerio para la Transición Ecológica y Reto Demográfico, de manera unilateral y sin establecer ningún contacto con el Ajuntament de Sagunt ni a través del alcalde ni por escrito ni de palabra, si hubiese sido así sería imperdonable que no se hubiese informado antes, ha decidido por su cuenta trasvasar agua de la desaladora de Sagunt. En este escenario, entendemos que son ellos los que deciden, por lo tanto son los “propietarios” y en consecuencia han de hacerse cargo de los costes de la desaladora en su totalidad y de su mantenimiento a coste cero para los vecinos de Sagunt. Seguro que entienden pues, que tienen claro como el agua, que la infraestructura, no solo beneficia a Sagunt si no que es de interés general».

También advierte Gil Alcamí que «la concesión del agua está tramitada a favor del Ajuntament y que para poder distribuir el agua hay que salvar varios obstáculos: la falta de licencia de actividad, la falta de la infraestructura que lleve el agua desde la desaladora hasta los barcos cisterna y esta tendrá que ser financiada por el Ministerio y ejecutada en plazo».

Ante la actitud del Ministerio con respecto a la planta desalinizadora de Sagunto, el portavoz de la formación nacionalista concluye: «Está clar com l’aigua, con su compromiso y la manera de actuar, han hecho una declaración de quien ha de correr con todos los gastos de construcción, mantenimiento, etc., no dejaremos el agua correr, no nos olvidaremos. Espero que, que llueva mucho en todo el territorio, por el bien de todos, pero mucho me temo que las promesas son un bote de humo para disimular y velar otros temas».

El Gobierno debe asumir la inversión

El portavoz de Vox en el Ayuntamiento de Sagunto, Alejandro Vila no se anda con medias tintas y reclama al Gobierno de España que se haga cargo de la inversión de la desaladora: «En Vox no aceptaremos soluciones parciales ni migajas en el asunto de la desaladora. Solicitamos que el gobierno asuma el coste total de la desaladora y condone la deuda que Acuamed reclama a Sagunto por el infame convenio firmado por el PSOE y sus socios durante la legislatura de Gloria Calero».

En esta línea argumental, Vila define cómo a de ser la solidaridad: «Solidaridad sí, pero para todos y no a costa de los impuestos de los vecinos de Sagunto. Si desean proporcionar agua a Cataluña, Andalucía, Valencia... o cualquier municipio que pueda abastecer la desaladora, estaremos de acuerdo siempre y cuando el costo de la desaladora no sea asumido por el ayuntamiento de Sagunto. ¿Por qué los vecinos de Sagunto tienen que pagar por una infraestructura que no es suya y cuyo uso beneficiará a terceros?», se pregunta el representante del partido de Abascal.

También menciona el portavoz de Vox la posición dominante del Ayuntamiento de Sagunto: «Por otra parte, destacamos que el Ayuntamiento, en este momento, tiene la sartén por el mango ya que podría paralizar la actividad de la desaladora al no contar con licencia de actividad y se tiene que ser valiente al negociar, si no hay acuerdo no hay actividad. Del mismo modo que el PSOE está dispuesto a condonar deuda a Cataluña por unos votos, a dar dinero para la creación de desaladoras y a regalar el agua producida a Cataluña, desde Vox solicitamos que el Sr. Darío Moreno le solicite a su partido que haga lo mismo con Sagunto. Queremos igualdad, una palabra que usan mucho los socialistas, sin tener claro su significado».