En la edición del pasado 24 de marzo, este periódico ya adelantaba la intención del Gobierno municipal cuatripartito de construir un estadio para 15.000 espectadores en terrenos municipales situados entre Sagunto y el Puerto, concretamente en un solar dotacional situado junto al PAI Fusión, de hecho, en los presupuestos municipales de este año se incluyó, a propuesta del Grupo Municipal Socialista, una partida presupuestaria de 60.000 euros para la redacción del proyecto de estas instalaciones deportivas.
Todo apunta a que esta actuación viene motivada por las necesidades del Atlético Saguntino que, al militar el Segunda B, tiene que jugar los partidos en el actual estadio, que no reúne las condiciones más apropiadas. Sin embargo, este nuevo complejo deportivo tendría otras muchas aplicaciones, es decir, no sería de uso exclusivo para los encuentros del Saguntino.
La propuesta de construir un estadio para el Atlético Saguntino, ha provocado reacción en Iniciativa Porteña por este nuevo gasto para el municipio y señalan: «queremos mostrar nuestro rechazo a la manera de gestionar los recursos públicos por parte del equipo de gobierno, que demuestra su deriva con la intención de construir un nuevo estadio en el municipio».
El portavoz de IP, Manuel González Sánchez ha manifestado: «No podemos permitir que el dinero se malgaste de esta manera tan caprichosa, y a favor de uno de los dos núcleos de población del municipio. Los porteños estamos pagando los delirios de grandeza del alcalde, que barre descaradamente para Sagunto».
González deja claro que la posición de los segregacionistas: «no va en contra de ninguna entidad deportiva. Desde IP sentimos un profundo respeto por el Atlético Saguntino club representativo de Sagunto, al igual que el CD Acero lo es de El Puerto. De hecho, ya manifestamos que no íbamos a oponernos a que se invirtiera dinero del Ayuntamiento, previo convenio con la federación, para mejorar las instalaciones del Club Saguntino, para que éstas estuvieran más acordes a la categoría en la que juegan». No obstante, matiza el portavoz: «Estamos en absoluto desacuerdo en la propuesta de construir un nuevo estadio, que de acuerdo a los costes que hemos podido contrastar, partiendo de una base mínima de 3-4 millones, estaría en torno a un millón de euros por cada mil espectadores, es decir, que un estadio para 10.000 espectadores costaría 10 millones de euros. Además, el ayuntamiento le ofrece la posibilidad a una entidad privada, de escoger donde quiere el campo, lo cual nos parece un hecho que podría considerarse fuera del ordenamiento jurídico. Por este motivo, Iniciativa Porteña solicitará un informe al secretario de la corporación».
Una promesa sin visos de legalidad
El líder segregacionista mantiene que «no existe ningún documento municipal en el que se haga referencia a la propuesta al Atlético Saguntino sobre la ubicación del nuevo estadio, por lo que la directiva del club llevará a la asamblea una promesa partidista, sin ningún tipo de sustento legal, ni informes técnicos que le den viabilidad».
González mantiene, que no hay acuerdo alguno de Junta de Gobierno, ni resolución alguna al respecto. «Lo único que hay es una partida de 60.000 euros para la redacción de un proyecto que de momento es solo humo. No se de dónde ha extraído la directiva del club la información de que el campo podría estar concluido en año y medio (justo antes de elecciones, puesto que esa información en todo caso de momento debería discutirse en los órganos y comisiones informativas del ayuntamiento y tras elaborar una propuesta debidamente justificada, se podría hablar de un nuevo estadio; pero insisto, de momento esto es humo».
IP no descarta acciones legales
Manuel González ha indicado que habrá que esperar para conocer la seriedad de esta propuesta y quienes desde el equipo de gobierno son conocedores de que se va a producir un enorme gasto «en beneficio de una entidad privada, a la que ya se ha anunciado que se le cederá el uso de las instalaciones».
Este edil porteño tiene la sensación que algunos concejales «son desconocedores de lo que supone este tráfico de influencias para el que se está comprometiendo el uso de dinero y suelo público». De hecho en IP están estudiando el inicio de acciones legales contra aquellos que hayan alcanzado un compromiso previo, a la toma de decisiones en los órganos de gestión apropiados.
Finaliza el portavoz de IP diciendo: «Creo que el alcalde o aquellos políticos que hayan lanzado la propuesta deben saber a que atenerse, pues en la asamblea del Atlético Saguntino supongo que se acreditarán las fuentes de donde procede esa información».
