El pasado 16 de junio, desde el grupo municipal del PP opinaban sobre la gestión del cuatripartito y el Plan de Acción Territorial de la Infraestructura Verde del Litoral de la Comunitat Valenciana (PATIVEL): «El equipo de Gobierno deja indefensos a los vecinos y a la ciudad con el problema del PATIVEL» y además reprochaban al cuatripartito que no hubiese presentado alegación alguna sobre los efectos de este plan en el municipio, «cuando se habían presentado más de 3.000 alegaciones en toda la Comunitat y Sagunto ni ha informado siquiera».
Hoy, retoman el asunto, e informan que en la Comisión de Urbanismo, celebrada ayer por la mañana, se ha constatado, de nuevo, como el cuatripartito «no levanta la voz contra la GVA aunque pueda afectar a los derechos de los vecinos, en zonas como el borde norte del Puerto o al SUNP4 de Almardà». Y añaden que han tenido que transcurrir ocho meses y dos peticiones de información «para que se nos facilitara un informe que lamentablemente nos da la razón», aseguran los conservadores.
El informe, según la bancada popular «certifica que el PATIVEL, está lleno de errores que podrían afectar negativamente al municipio y a los intereses de los vecinos». Y consideran que esto es «más grave aún cuando el equipo de gobierno no ha presentado alegaciones, pese a que se lo advertimos. Han dejado pasar el plazo de la segunda exposición pública para poder alegar contra lo que el propio informe destaca como limitaciones a los derechos de los propietarios y falta de concreción de la cartografía y con ello sin la posibilidad de que los vecinos afectados y nuestra ciudad pueda defenderse de la propuesta del PATIVEL».
Por lo que el portavoz del PP, Sergio Muniesa, considera «una chapuza en toda regla que demuestra, una vez más, que esta ciudad está gobernada por incompetentes».
Añade este concejal que el cuatripartito defendía el PATIVEL diciendo que «no había motivación alguna para frenarlo y que era necesario para cambiar el modelo y la política urbanística. Cuando el informe que han hecho los técnicos del ayuntamiento, solicitado por el PP, demuestra que está lleno de errores».
Opina Muniesa que el PATIVEL podía haber sido un buen plan verde, para la Comunidad que hubiera ayudado a proteger nuestro litoral, «pero se ha quedado en una chapuza más de los gobiernos del cambio».
Aseguran los populares que llevan dos años advirtiendo que esta forma de «desgobierno e incapacidad, deja a la ciudad y a los vecinos en la más absoluta indefensión por su mala gestión. No han hecho nada y no se va a hacer nada. Bueno si estropear todo lo que tocan». Vuelven desde el PP a citar contenidos del informe, en el que: «vemos como la cartografía, como ya denunciamos, tiene errores muy graves que no se ajustan al actual planeamiento y premisas como Parc Sagunt no se reflejan en esa cartografía dejando a la imaginación su afección o no, cuando se debería haber alegado para su inclusión».
En la zona norte del Puerto de Sagunto, los populares ven correcto que el delta del Palancia se considere como suelo protegido, pero consideran «grave que toda la zona norte conocida como el Mamellot, pase de ser un suelo no urbanizado común a protegido, sin justificación alguna para incluir ese tipo de suelo ya que no se aprecia existencia, ni se motiva, ni concurren las circunstancias para hacerlo extensivo y así lo indica el informe del técnico».
Abundando en el tema, aseguran los conservadores que el PATIVEL, según el informe también, «elimina de un plumazo todos los derechos de los vecinos a cualquier posibilidad de edificación. Y desde el punto de vista del interés general en esa zona las infraestructuras viarias que se preveían, no se contemplan expresamente. No sabemos si se incluyen o no esos trazados y la posibilidad cierta, por ejemplo, de hacer o no la conexión por puente con Canet. Pero esto al cuatripartito y al alcalde les da igual, pero ahora tienen un problema, lo dice el informe».
Muniesa opina que la Conselleria se ha «extralimitado y el cuatripartito lo sabe, pero mantiene el silencio interesado cuando Oltra, Puig y su Consell se está inmiscuyendo en las competencias municipales, aquí al igual que en el SUNP 4 de Almardà, que pese a estar definitivamente aprobado su urbanización desde el año 2005, no se contempla en la cartografía, y ante la posibilidad de poder dejar de serlo y generar responsabilidades a nuestra ciudad desde el cuatripartito se haya preferido mirar a otra parte y no defenderlo».
El portavoz insiste en que el gobierno local, ha dejado pasar los plazos y solo ante la insistencia del PP sobre que van a hacer con ese informe, «parece que, aunque fuera de plazo, vayan a tramitarlo. Ya sabíamos de su incompetencia, pero ahora además, hay un nuevo informe que lo demuestra. Esta vez lo van a tener difícil para, como hacen siempre, echarle la culpa a alguien», concluye Muniesa.
