En la tercera comparecencia ante la prensa de Josep Marià Torres Martínez, uno de los tres candidatos que concurre a las primarias del PSOE que se celebrarán el día 1 de marzo, nuevamente ha puesto en cuestión las garantías del proceso de primarias. Nada más iniciar su comparecencia ha vuelto a insistir, aunque en esta tercera ocasión ha ido más allá: «Lo primero que quería decir, es que continuo en mi tesis: diga lo que diga cualquiera de los otros dos candidatos, este proceso no son unas primarias, ni abiertas ni cerradas. Son, según los papeles, una consulta a la ciudadanía, con todos los problemas que plantea, puesto que, como ya dije, no está reglamentado este proceso. Hoy, después de que ya se hayan entregado las fichas, quiero decir que esto ya no es ni una consulta ciudadana, es una consulta de amigos. El que más amigos tiene, el que más colectivos puede traer, es el que más o menos posibilidades puede tener de ganar. Ya no es una consulta ciudadana, donde los ciudadanos vienen, se apuntan libremente, pagan sus dos euros. Yo no tengo datos, pero pondría la mano en el fuego de que aquí, por su propia voluntad, no ha venido más de un 1% para apuntarse al tinglado este».
En un golpe de sinceridad, Torres Martínez ha reconocido que ni sus seguidores han acudido a la sede del PSOE para inscribirse: «A apuntarse no han venido ni siquiera los míos. Aquí también quiero ser claro. Con los míos también me ha tocado ir de correveidile con los amigos a recoger la hoja para que me voten a mí». Más adelante, el candidato que representa a la corriente de Nuria Férriz y Jorge Vidal, ha continuado desenmascarando este proceso para elegir el candidato del PSOE a la Alcaldía de Sagunto: «No vamos a engañar a nadie, aquí la gente no se ha apuntado para votar un proyecto diferente o diferenciador a cualquier otro compañero candidato, que lo tendrán, no digo que no lo tengan, pero yo me juego un duro, como decíamos antiguamente, que no hay proyecto votado por la gente que venga aquí. No. Unos vendrán a votar a Mariano, porque son de los caballos, porque son amigos, porque me conocen, piensan que tú eres un buen tipo. Por lo tanto, cuando algún compañero fice que las primarias son y… mire, ni son abiertas ni son cerradas. No son primarias. No están reglamentadas, No sabemos a que juego estamos jugando. No sabemos estos para que cojones sirve».
En otro pasaje de su intervención, Torres Martínez ha asegurado que la consulta que se celebrará el primero de marzo está más manipulada que unas primarias cerradas, y más en concreto que las primarias que fueron suspendidas por la Ejecutiva Federal del PSOE: «Tuvimos críticas en relación a las primarias que se suspendieron. Se hablaba de manipulación de censo. Yo no voy a entrar en el debate, pero es mucho más compleja una manipulación de censo, que tiene que venir un señor, que tiene que abrir una ficha, que tiene que pasar por una ejecutiva comarcal, que se tiene que enviar a la Ejecutiva Federal, y vuelve, y entonces en cuando te la admiten, que un proceso de estos, que yo voy a mis amiguetes, que soy guapo, soy templado, soy simpático, hablo valenciano, tú hablas castellano, o incluso habló inglés y, por todo eso, me vais a votar. Yo digo que es más manipulable hoy este proceso y está más manipulado este proceso, que un proceso de primarias cerradas, aunque yo, personalmente, soy un defensor de las primarias abiertas reglamentadas y con todo muy clarito», ha apostillado.
Los tres candidatos a las primarias, Requena, Crispín y Torres, han coincidido esta tarde en la sede del PSOE de Sagunto, prestándose a posar para la prensa.
Abundando en esta línea argumental, Torres Martínez ha asegurado que «lo menos democrático de todo es ir a un proceso que no está reglamentado y que ninguno sabe para que sirve. Hay compañeros que dicen que el que gane será el candidato. Eso no está escrito en ninguna parte. Será si gana el amigo de Valencia, sino, no lo sé». En cuanto a quién es el amigo de Valencia, Torres Martínez ha aclarado que «a quien la secretaría de Organización de la Ejecutiva Provincial de Valencia le ha hecho campaña es a uno», en clara referencia al apoyo mostrado públicamente por Miguel Chover a favor del candidato Juan Carlos Requena.
Conectar con la sociedad
El candidato Torres Martínez ha aseverado que la política interna que se viene practicando en el PSOE es del siglo XIX y que es necesario hablar, entenderse y llegar a acuerdos: «Nosotros continuamos pensando que este partido no puede continuas así. Ni puede, ni debe. Esto es política del siglo XIX. La situación de este pueblo es tan ruinosa que no podemos pensar y hablar así. O los socialistas somos capaces de organizarnos, hablar y llegar a acuerdos, o muy dífilamente, sino imposible, podremos llegar a acuerdos con la sociedad civil de Sagunto. A la ciudadanía de Sagunto le hace falta claridad, le hace falta verdad, y le hace falta líderes que digan lo que hacen y que hagan lo que dicen».
Debate entre los tres candidatos
Abundando en esta vertiente de su disertación, Torres Martínez ha reclamado la necesidad de realizar un debate entre los tres candidatos, con la presencia de afiliados, simpatizantes y ciudadanía en general: «Continuamos reclamando un debate, porque si todos dicen que tienen un proyecto y esto es tan democrático, para que la gente reflexione y vaya a votar la mejor opción a su entender, dentro de la socialdemocracia, pues difícilmente lo podremos hacer si no hay un debate, si no hablamos, si no decimos cosas, y que la gente y los periodistas puedan venir». Torres Martínez ha adelantado que este martes, que es cuando empieza la campaña de las primarias, es cuando le propondrá a la Comisión Gestora del PSOE de Sagunto que lleve a cabo el debate entre los tres candidatos. A este respecto a abundado Torres Martínez: «no se les llena la boca con tanta democracia y con que es un proceso tan participativo… A mí me gustaría que el primo y el tío de los otros candidatos me escucharan y que mis primos y mis tíos les escucharan a ellos. Me gustaría. Igual algún primo o algún tío se cambia de lugar. Pero esto sería lo razonable, detrás de una apología de tanta democracia, democracia, pues escucha, hablemos un día y públicamente».
Sagunto: situación económica muy complicada
Torres Martínez ha calificado de desastrosa la situación de Sagunto, remarcando que, al margen de la crisis de todo el Estado, Sagunto y El Puerto arrastran un factor añadido: «somos un pueblo sustentado por grandes industrias multinacionales, que vinieron cuando vinieron, cobrando lo que tuvieron que cobrar, y ahora se están yendo casi todas. Por lo tanto, la perspectiva del pueblo, como pueblo, está muy complicada». Como aportación del grupo que el propio Torres Martínez representa, ha indicado que el Ayuntamiento de Sagunto nunca ha gozado de mayorías absolutas. En este sentido ha remarcado que su aportación pasa por «hacer política en mayúsculas. Hay que hablar con todo el mundo. El Ayuntamiento de Sagunto se merece los concejales que tiene porque son elegidos por la ciudadanía de Sagunto, lo que no se merece es la mirada corta que tienen la mayoría de los concejales que están ahí. Todos miramos el futuro en clave de ver cómo jodemos a nuestro vecino del otro partido, y ninguno o casi ninguno lo ve en clave de cómo superar que este pueblo tenga un objetivo. Nosotros queremos plantear, de una manera sincera y tranquila y a largo plazo, que este pueblo defina que es lo que quiere ser y eso no se puede definir en una Junta de Portavoces. Se tiene que definir entre la junta de portavoces, los partidos que tengan que ver algo con la sociedad y la misma sociedad civil, el mundo empresarial, el sindical, el cultural, el deportivo, etc. etc. No tenemos un diseño de futuro, no tenemos una estructura que todo el pueblo se la crea. No la tenemos. Tenemos que definir que quiere ser este pueblo y, para eso, nosotros queremos aportar a todo este debate, hablar de política en mayúsculas. Dejar las pequeñas riñas que podamos tener, incluso, las ambiciones electorales que son muy legítimas y que todo el mundo las tiene. Pero si en este pueblo no llegamos a saber que queremos entre todos de él, el pueblo no tiene futuro, seremos uno más de España, pero no seremos marca. Lo primero que tendríamos que conseguir entre todos, es definir la marca de nuestro pueblo. No es posible que los candidatos de las elecciones pasadas se hicieran la foto y ninguno pusiera el nombre del pueblo. Ninguno», ha concluido.
