El edil de Hacienda del Ayuntamiento de Sagunto, Sergio Muniesa, compareció ayer ante la prensa para anunciar que el Ayuntamiento ha presentado alegaciones ante el catastro por errores de valoración detectados en cinco de los 400 bienes patrimoniales —concepto que no sólo engloba edificios, sino también solares y zonas verdes— con los que cuenta el ayuntamiento. El edil ha asegurado que con estas alegaciones, el equipo de Gobierno ha, textualmente, «cumplido el mandato plenario» que le ordenaba presentar un recurso contra la valoración.El concejal popular volvió a defender la gestión de su equipo de Gobierno, asegurando que la revisión catastral no sólo está actualizada —volviendo a recordar que está basada en un estudio de mercado realizado en 2012— sino que no se dejará notar en el recibo de los ciudadanos. «El Ayuntamiento no va a recaudar más que el año pasado en concepto del IBI» declaró. Muniesa apuntaló esta opinión recordando que, para empezar, este año quedará sin efecto la subida del 10% impuesta por el Gobierno central de Mariano Rajoy.
El máximo responsable de las cuentas municipales también aseguró que el equipo de Gobierno saguntino ha bajado la presión fiscal a los ciudadanos.
EU anuncia que informará
«barrio a barrio» de los peligros
del nuevo catastro
Las respuestas de la oposición al anuncio de Muniesa han estado encabezadas por el portavoz de Esquerra Unida Fernado López-Egea quien ha cargado duramente contra el edil popular afirmando que no sólo «se está riendo de los ciudadanos» sino que le ha acusado de actuar «defendiendo al catastro en vez de a los ciudadanos».
El portavoz de Esquerra Unida en el ayuntamiento ha asegurado que aunque Muniesa diga que los valores están actualizados a 2012, y sólo «la parte técnica» sea de 2005, esta parte técnica es la que fija el valor de suelo, fijado en 850 euros el metro cuadrado en el llamado Modulo Básico Repercusión de Suelo, y 650 por el valor de la construcción, valores fijados en 2005 y que, según explica el líder de EU, por mucho que luego se maticen multiplicándolos por un coeficitien de localización —el que determina el valor de los servicios de la ciudad— situarán los inmuebles del municipio por encima de ciudades como Villarreal, Gandía, o Xàtiva que han optado por no pedir la revisión catastral. «Sólo el 37% de los ayuntamientos valencianos la han solicitado, y a muchos les tocaba ya la revisión como en el caso de Sagunto» ha asegurado.
El edil de izquierdas ha afirmado que no piensa permitir que esta gestión que califica como «nefasta» quede sin conocerse, y que si hace falta irá «barrio a barrio» dando a conocer la situación a todos los vecinos.
Mientras tanto esta formación política seguirá la vía judicial en busca de repetir el éxito del ayuntamiento de Xàbia que paró una ponencia catastral que perjudicaba a sus ciudadanos. De esta manera se van aseleccionarán de todas las denuncias presentadas contra la revisión del valor catastral, los casos más idóneos, según el criterio de los miembros de la plataforma de asociaciones creada contra el llamado catastrazo, que se reunirán en breve, precisamente para realizar esa tarea de selección de los casos más representativos de todo lo que, en su opinión, tiene de erróneo la ponencia de valores del catastro, para preparar los recursos.
Por otro lado, aseguran que para sufragar las tasas judiciales se ven obigados a hacer una colecta para poder pagarlas, así que acudirán a entidades e incluso a la calle para buscar aportaciones económicas, aunque sean simbólicas. «Sólo necesitamos una victoria para anular toda la ponencia» —ha recordado López-Egea— «si gana uno, ganamos todos».
del nuevo catastro
Las respuestas de la oposición al anuncio de Muniesa han estado encabezadas por el portavoz de Esquerra Unida Fernado López-Egea quien ha cargado duramente contra el edil popular afirmando que no sólo «se está riendo de los ciudadanos» sino que le ha acusado de actuar «defendiendo al catastro en vez de a los ciudadanos».
El portavoz de Esquerra Unida en el ayuntamiento ha asegurado que aunque Muniesa diga que los valores están actualizados a 2012, y sólo «la parte técnica» sea de 2005, esta parte técnica es la que fija el valor de suelo, fijado en 850 euros el metro cuadrado en el llamado Modulo Básico Repercusión de Suelo, y 650 por el valor de la construcción, valores fijados en 2005 y que, según explica el líder de EU, por mucho que luego se maticen multiplicándolos por un coeficitien de localización —el que determina el valor de los servicios de la ciudad— situarán los inmuebles del municipio por encima de ciudades como Villarreal, Gandía, o Xàtiva que han optado por no pedir la revisión catastral. «Sólo el 37% de los ayuntamientos valencianos la han solicitado, y a muchos les tocaba ya la revisión como en el caso de Sagunto» ha asegurado.
El edil de izquierdas ha afirmado que no piensa permitir que esta gestión que califica como «nefasta» quede sin conocerse, y que si hace falta irá «barrio a barrio» dando a conocer la situación a todos los vecinos.
Mientras tanto esta formación política seguirá la vía judicial en busca de repetir el éxito del ayuntamiento de Xàbia que paró una ponencia catastral que perjudicaba a sus ciudadanos. De esta manera se van aseleccionarán de todas las denuncias presentadas contra la revisión del valor catastral, los casos más idóneos, según el criterio de los miembros de la plataforma de asociaciones creada contra el llamado catastrazo, que se reunirán en breve, precisamente para realizar esa tarea de selección de los casos más representativos de todo lo que, en su opinión, tiene de erróneo la ponencia de valores del catastro, para preparar los recursos.
Por otro lado, aseguran que para sufragar las tasas judiciales se ven obigados a hacer una colecta para poder pagarlas, así que acudirán a entidades e incluso a la calle para buscar aportaciones económicas, aunque sean simbólicas. «Sólo necesitamos una victoria para anular toda la ponencia» —ha recordado López-Egea— «si gana uno, ganamos todos».
Bloc: «Se ha abandonado a los
ciudadanos a su suerte»
La edil de Bloc-Compromís Teresa Garcia ha coincidido también en considerar una «burla a los cudadanos» la comparecencia de Muniesa al que ha dicho que debería «avergonzarse» en vez de «sacar pecho» por sus declaraciones.
Garcia ha recordado que lo que se pidió en el Pleno fue presentar un recurso contra la ponencia de valores, puesto que esto beneficiaría a todos los ciudadanos, y no alegaciones técnicas, que sólo benefician al ayuntamiento, y ha lamentado que el concejal de Hacienda «abandone a su suerte a los ciudadanos».
ciudadanos a su suerte»
La edil de Bloc-Compromís Teresa Garcia ha coincidido también en considerar una «burla a los cudadanos» la comparecencia de Muniesa al que ha dicho que debería «avergonzarse» en vez de «sacar pecho» por sus declaraciones.
Garcia ha recordado que lo que se pidió en el Pleno fue presentar un recurso contra la ponencia de valores, puesto que esto beneficiaría a todos los ciudadanos, y no alegaciones técnicas, que sólo benefician al ayuntamiento, y ha lamentado que el concejal de Hacienda «abandone a su suerte a los ciudadanos».
SP:«La subida media es del 150%»
Desde SP, el edil Sergio Paz ha cargado contra las declaraciones de Muniesa. Paz ha llegado a asegurar que «se le cae la cara de vergüenza» ante el anuncio de que no subirá el recibo del IBI. «Muniesa debe pensar que los ciudadanos somos tontos. La subida del pasado año, se hizo por un decreto del Gobierno central, igual que entró en vigor, acabó su aplicación. Lo que ha corregido el equipo gobierno, no lo han hecho por voluntad y en todo caso, dado que ya se ha comenzado a aplicar la subida de la valoración de los inmuebles, la subida de este año apenas se notará. Pero lo que omite el portavoz popular, es que hasta el año 2022 cada año esa valoración subirá un 10%, con lo que el recibo se verá incrementado de forma exponencial. Cuando nos demos cuenta estaremos pagando más del doble que lo que pagamos ahora con el IBI. Sin embargo, el señor Muniesa omite este hecho lo cual es un engaño más» ha asegurado.
Desde SP, el edil Sergio Paz ha cargado contra las declaraciones de Muniesa. Paz ha llegado a asegurar que «se le cae la cara de vergüenza» ante el anuncio de que no subirá el recibo del IBI. «Muniesa debe pensar que los ciudadanos somos tontos. La subida del pasado año, se hizo por un decreto del Gobierno central, igual que entró en vigor, acabó su aplicación. Lo que ha corregido el equipo gobierno, no lo han hecho por voluntad y en todo caso, dado que ya se ha comenzado a aplicar la subida de la valoración de los inmuebles, la subida de este año apenas se notará. Pero lo que omite el portavoz popular, es que hasta el año 2022 cada año esa valoración subirá un 10%, con lo que el recibo se verá incrementado de forma exponencial. Cuando nos demos cuenta estaremos pagando más del doble que lo que pagamos ahora con el IBI. Sin embargo, el señor Muniesa omite este hecho lo cual es un engaño más» ha asegurado.
