La llamada Asamblea de Propietarios Responsables de Perros acudirá esta tarde al Pleno para hablar de su Iniciativa Ciudadana para la modificación del Artículo 80.3 de la Ordenanza de convivencia ciudadana. Concretamente los miembros de esta plataforma se oponen a parte del enunciado del Artículo 80.3 de esta Ordenanza que estipula «los perros no podrán acceder a las zonas ajardinadas, parques y zonas de juegos infantiles», los impulsores de esta iniciativa se muestran de acuerdo en la prohibición de acceso a zonas ajardinadas y de juegos infantiles, pero ven «una medida excesiva» el veto de los parques, ya que, en su opinión, atenta contra el Artículo 5 de la ordenanza que establece que «Todas las personas tienen derecho a comportarse libremente en los espacios públicos de la ciudad y a ser respetadas en su libertad. Este derecho se ejerce sobre la base del respeto a la libertad, la dignidad y los derechos reconocidos a las demás personas».
Para esta plataforma la Ordenanza de Convivencia «debe fomentar la convivencia positiva» entre propietarios y no propietarios de perros y no excluir a los propietarios responsables del espacio público de Sagunto. Opinan que para que un perro sea equilibrado debe poder desarrollar sus necesidades «etológicas y fisiológicas» en un espacio «adecuado y plural, donde se relacione con animales de su misma especie y con el resto de la sociedad». «De igual forma que quedan delimitados los espacios para la circulación de vehículos, las zonas de juegos infantiles o las zonas peatonales, el espacio para el disfrute, educación y esparcimiento de los perros debe tener la misma consideración. Así lo recoge la Ley 4/1994, de 8 de julio, de la Generalitat Valenciana, sobre protección de los animales de compañía, que en su Artículo 12.1 estipula que Los Ayuntamientos habilitarán en los jardines y parques públicos los espacios adecuados, debidamente señalizados para el paseo y esparcimiento de los perros» afirman .
Además acusan al consistorio saguntino de incumplir sus deberes. «Los Ayuntamientos deben ofrecer a los ciudadanos esos espacios de esparcimiento, ya sean únicos para este menester o coordinados para la utilización con el resto de la ciudadanía. En nuestra ciudad, el Ayuntamiento de Sagunto vulnera gravemente la Ley 4/1994 de la Generalitat Valenciana a través de su Ordenanza de convivencia, exiliando a los propietarios y a sus animales de compañía a polígonos industriales o al cauce del río Palancia» afirman.
La Asamblea de Propietarios Responsables «está de acuerdo en que los propietarios de perros cumplan con unos deberes», como la obligatoriedad del censo y tarjeta sanitaria, pero «exige tener unos derechos», como la habilitación de parques para perros o una delimitación temporal y espacial para soltar a los animales. Por último, manifiestan su malestar por la mala gestión del Ayuntamiento de Sagunto respecto a la recogida de perros perdidos o abandonados, «ya que no se dispone de instalaciones dignas para este fin».
La Iniciativa Ciudadana impulsada por la asociación también pide la habilitación de una zona para perros en las playas, libre acceso de los animales a las mismas en temporada invernal, y la delimitación «horaria y temporal» de zonas para dejar a los perros sueltos.
Para esta plataforma la Ordenanza de Convivencia «debe fomentar la convivencia positiva» entre propietarios y no propietarios de perros y no excluir a los propietarios responsables del espacio público de Sagunto. Opinan que para que un perro sea equilibrado debe poder desarrollar sus necesidades «etológicas y fisiológicas» en un espacio «adecuado y plural, donde se relacione con animales de su misma especie y con el resto de la sociedad». «De igual forma que quedan delimitados los espacios para la circulación de vehículos, las zonas de juegos infantiles o las zonas peatonales, el espacio para el disfrute, educación y esparcimiento de los perros debe tener la misma consideración. Así lo recoge la Ley 4/1994, de 8 de julio, de la Generalitat Valenciana, sobre protección de los animales de compañía, que en su Artículo 12.1 estipula que Los Ayuntamientos habilitarán en los jardines y parques públicos los espacios adecuados, debidamente señalizados para el paseo y esparcimiento de los perros» afirman .
Además acusan al consistorio saguntino de incumplir sus deberes. «Los Ayuntamientos deben ofrecer a los ciudadanos esos espacios de esparcimiento, ya sean únicos para este menester o coordinados para la utilización con el resto de la ciudadanía. En nuestra ciudad, el Ayuntamiento de Sagunto vulnera gravemente la Ley 4/1994 de la Generalitat Valenciana a través de su Ordenanza de convivencia, exiliando a los propietarios y a sus animales de compañía a polígonos industriales o al cauce del río Palancia» afirman.
La Asamblea de Propietarios Responsables «está de acuerdo en que los propietarios de perros cumplan con unos deberes», como la obligatoriedad del censo y tarjeta sanitaria, pero «exige tener unos derechos», como la habilitación de parques para perros o una delimitación temporal y espacial para soltar a los animales. Por último, manifiestan su malestar por la mala gestión del Ayuntamiento de Sagunto respecto a la recogida de perros perdidos o abandonados, «ya que no se dispone de instalaciones dignas para este fin».
La Iniciativa Ciudadana impulsada por la asociación también pide la habilitación de una zona para perros en las playas, libre acceso de los animales a las mismas en temporada invernal, y la delimitación «horaria y temporal» de zonas para dejar a los perros sueltos.
