Acta del Acuerdo
Los concejales de SP se mostraron frontalmente en contra de parte del texto de la moción, concretamente de la exposición justificativa y de motivos, donde se resaltaba la labor del club balonmano Puerto de Sagunto como impulsor de la «marca de Sagunto», al ser esta sociedad deportiva, de todas las inscritas en el término municipal, la que despierta más atención mediática en el ámbito nacional. Estas referencias a Sagunto son, precisamente, las que llevaron a los ediles de SP a intentar, sin éxito, enmendar la moción, retirando toda la parte en la que se explicaba los motivos por los que el club Balonmano Puerto merece más atención que el resto de entidades deportivas del término municipal saguntino.
El portavoz de la formación separatista, Manuel González, calificó de «decisión política» de la directiva del club el abrazar una marca, la de Sagunto, que no es con la que se identifica la masa social del club. González, que se mostró en todo momento molesto con la directiva del club, afirmó que desde SP siempre se apoyará al Balonmano Puerto, pero no por ello a su directiva en su intento de, siempre según la interpretación de González, «apoyar la ciudad global». El que fue presidente de IP hasta el pasado miércoles, César Vera, también lamentó que se cambie «de la mañana a la noche» la idea de un club que grita «Puerto» y no Sagunto en los partidos y que el club vaya «llorando pidiendo ayuda como sea».
Antecedentes
En el pleno del pasado martes, SP mantuvo una posición que, en todo caso, puso de relieve el cambio de criterio de esta organización separatista ante un mismo asunto, como es el de apoyar a esta sociedad deportiva de cara a obtener recursos fuera del ámbito municipal, es decir, de patrocinadores ajenos al Ayuntamiento de Sagunto, para que no le suponga coste económico a los vecinos del municipio. De ahí que, la negativa de este partido a apoyar la mencionada moción haya sorprendido, tanto en medios políticos como del propio Club. Y todo porque existe un antecedente en el que el partido separatista, ante una cuestión similar, si que se pronunció a favor.
Para recordar lo sucedido hay que remontarse al pleno municipal del Ayuntamiento de Sagunto que se celebró el 26 de junio de 2010 en el centro cívico del antiguo sanatorio de AHM. Fue en esta sesión plenaria donde se incluyó, en el punto 14 del orden del día, la concesión de una subvención, por importe de 200.000 euros, al Club Balonmano Puerto Sagunto, como consecuencia de su ascenso a la liga ASOBAL y el sobrecoste económico que debía afrontar la entidad deportiva para seguir en la máxima categoría del balonmano español.
Como se puede leer en la reproducción íntegra del acuerdo, extraída del acta de la sesión plenaria, en la exposición de motivos se señala, entre otras cosas, que: «atendiendo a que la consecuencia directa de su ascenso [a la liga ASOBAL] constituye una aportación beneficiosa en cuanto a la mejora del nombre de Sagunto a nivel deportivo fuera del municipio». O sea, entonces, igual que ahora, uno de los argumentos esgrimidos para justificar el respaldo a esta entidad deportiva, se asienta en la contribución del Club Balonmano Puerto Sagunto a la mejora del nombre de Sagunto, la marca de Sagunto, dada la repercusión mediática que obtiene el municipio por la permanencia de este club en la liga Asobal.
Como refleja nítidamente el acuerdo que se reproduce, los seis miembros de SP, que en la pasada legislatura formaban el grupo municipal de este partido en el Ayuntamiento de Sagunto, es decir, Pilar Fernández Chirivella, Manuel González Sánchez, Lidia Sánchez Valls, Sergio Paz Compañ, Sergio Cano Salinas y José Ángel Olmos García, votaron a favor de que se concediera esta subvención municipal de 200.000 euros, exactamente igual que hicieron el resto de fuerzas políticas representadas en el hemiciclo saguntino, puesto que el mencionado acuerdo salió adelante por unanimidad.
