Imagen pleno municipal
Con este fallo la justicia da la razón al Abogado del Estado que, tras haber desoído el Ayuntamiento de Sagunto los requerimientos emitidos desde la Delegación de Gobierno para que dejaran de celebrar plenos en El Puerto por no ajustarse a derecho, presentó cuatro recursos contra cuatro sesiones celebradas en la llamada segunda casa consistorial porteña.
El fallo, a priori, no debe suponer un gran problema para el consistorio que sólo tendrá que volver a ratificar en Sagunto los acuerdos tomados en la sesión anulada, pero para la oposición sí que pone en entredicho la decisión de seguir celebrando plenos en el núcleo porteño a la vez que, siempre según su opinión, confirma la vulnerabilidad legal en la que ha dejado al consistorio la decisión adoptada por PP y SP. Las voces más críticas con el gobierno municipal señalan que si en vez de el Abogado del Estado impugnando todo el Pleno el recurso hubiera sido interpuesto por una empresa, o particular, que hubiera querido anular una de las muchas decisiones urbanísticas tomadas en aquella sesión, no sólo le hubieran dado la razón sino que probablemente hubiera conseguido una importante indemnización.
La votación está previsto que se lleve a cabo en la próxima sesión ordinaria que se celebrará a finales de este mes en Sagunto, aunque de nuevo desde la oposición se urge a no parchear una situación que consideran que se agrava por el hecho de que, el Abogado del Estado, también impugnó el Pleno en el que se aprobaron los presupuestos municipales de 2009, los que actualmente rigen el Ayuntamiento de Sagunto.
Para evitar este golpe el equipo de gobierno ya ha anunciado que pedirá al Pleno del próximo martes 28 la ratificación no sólo de los 29 puntos anulados, sino de las cuatro sesiones plenarias completas que han sido impugnadas desde la fiscalía. No será ésta la única medida de defensa que adopte el gobierno municipal. Ya que aunque desde la asesoría jurídica del ayuntamiento se han limitado a declarar que la sentencia les ha parecido «totalmente desafortunada», este periódico ha podido saber que ya se está trabajando en la posibilidad de presentar un recurso contra el fallo judicial.
Además el equipo de gobierno popular ya ha comunicado que se reafirma en su intención de que los Plenos se sigan celebrando el Centro Cívico, acogiéndose a que «no hay sentencia firme alguna que lo invalide», un argumento muy criticado desde la oposición que recuerda que ya son dos los fallos judiciales que advierten de la imposibilidad legal de tener dos sedes consistoriales en el mismo municipio y hablan de «irresponsabilidad ante el hecho de seguir dejando al Consistorio en una total inseguridad jurídica municipal».
Los diferentes grupos municipales que conforman la oposición municipal fueron informados del fallo judicial por el propio alcalde de Sagunto, ayer por la tarde en Junta de Portavoces.
