Según explicó Muniesa el aumento citado se justifica por la subida del agua que se compra en origen, y del incremento igualmento del coste fijo de las infraestructuras, como la potabilización etc.. Aclaró el portavoz del PP que como este servicio no se ha subido en los dos años, plazo que lo viene gestionando la empresa Aigües de Sagunt, había generado unas pérdidas a la empresa mixta de 1,9 millones de euros, en 2011.
En cuanto a las mejoras del servicio, según Muniesa por las inversiones realizadas en la mejora de la red de agua potable, se ha ahorra 2.000 metros cúbicos diarios de agua que se han reducido, los puntos de fuga de la red.
También destacó este concejal del PP que los cálculos que se hicieron en su inicio era que la empresa mixta iba a tener pérdidas en el primer y segundo año, pero que también las iba a tener en el tercer año de existencia.
Hay que señalar que esta medida recaudatoria al alza, también la defendieron el PSOE y el Bloc, es decir, los tres partidos que a quince días de las elecciones de 2007 decidieron privatizar el servicio integral del agua, creando una empresa mixta (Aigües de Sagunt) en la que el 51% de las acciones son del ayuntamiento y el 49% de Aguas de Valencia. Se privatizó porque según argumentaron en su momento, como administradores públicos no se sentían capaces de gestionar de forma adecuada el ciclo integral del agua, y que Aguas de Valencia, poseía la experiencia y los medios tecnológicos para mejorar el servicio. Pero a esto argumentos, anoche el portavoz de EU, Fernando López Egea recordó «que en dos años, Aguas de Valencia había conseguido 1,9 millones de pérdidas, ¿esa es la garantía empresarial de la empresa privada?».
Como es conocido, EU incluso rompió el pacto y abandono el gobierno tripartito, por estar en contra de la privatización del ciclo integral del agua, y según afirmó López Egea, por ser contrario a la privatización, y «seguramente porque resultasemos molestos, se nos excluyó del Consejo de Administración de Aigües de Sagunto, cuando formaban parte de él todos los partidos del arco municipal».
Explico el portavoz de izquierda que en la legislatura actual sí formaban parte del Consejo de Administración, pero que a su consejero no le habían facilitado la documentación a pesar de haberla exigido, a la empresa y al alcalde por escrito y que se había enterado de la subida del agua por un periódico local. También apuntó que las sesiones del Consejo son por la mañana y que el consejero de EU no puede asistir porque trabaja,«no está liberado».
A esto respondió Muniesa que la documentación es pública y que la debía tener EU. El alcalde llegó afirmar que EU tenía la documentación solicitada sobre Aigües de Sagunto, cosa que negó López Egea. También argumentó Castelló que ni el portavoz del PSOE ni el del Bloc estaban liberados y asisten a los consejos de Administración, «Vaya usted señor López Egea que está liberado». El portavoz de EU replicó que el consejero lo designan su formación política.
Francesc Fernández , portavoz del Bloc defendió la legitimidad «desde posiciones de izquierda, de estar a favor o en contra de la privatización de los servicios municipales, dependiendo de las circunstancias». Como el PP, justificó el aumento de la tarifa del agua para los usuarios, y calificó el precio del agua de «discreto, que no es absolutamente real, por lo que el aumento está justificado» y destacó que se había mejorado la gestión de la red de agua y alcantarillado.
En su intervención Fernández también defendió la recuperación del agua del canal de Soneja , «cuyo caudal puede abastecer a 60.000 habitantes». Por otro lado, criticó al PP, por haberse gastado los 12,5 millones del canón del agua en otras cosas en vez de invertirlo en el ciclo integral del agua. Y apuntó que en el coste total del servicio de agua se había incluido en los presupuestos 90.000 euros para subsanar el tema de los cortes de agua a los usuarios.
Por su parte el portavoz del PSOE, José Luis Chover, en la línea del Bloc y el PP, concreto que el a los usuarios les cuesta el metro cúbico de agua 35 céntimos (58,33 pesetas), «de un agua potabilizada que se puede beber con toda tranquilidad».
También argumentó que se van a aumentar los usuarios con las conexión a la red general del barrio Churruca y otras urbanizaciones de Almardà, que se abastecían de pozo privados, por lo que el cambio supone una mejora en la calidad del agua para esos ciudadanos, destacó Chover, entre otras cosas, como que la subida se justifica porque sube el agua en origen, y esa agua está gestionada por la CHJ y la Conselleria.
Finalmente añadir que votaron en contra de la subida del agua y alcantarillado sólo EU y SP, a favor lo hicieron el PP, PSOE y Bloc.
