Sede EU en el Puerto de Sagunto
La Carta Magna en su artículo 9 afirma que: «Corresponde a los poderes públicos […] facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social», y en su artículo 23 establece que «los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente […]».
Desde EU consideran que la sentencia del TSJCV perjudica la «participación ciudadana en los asuntos municipales puesto que no tiene en cuenta la distribución geográfica ni demográfica particular del municipio, configurada en dos núcleos urbanos».
Asimismo destacan que la ilegalización de los Plenos Municipales en el Puerto de Sagunto «discrimina a un 65% de la población de este término municipal, obligándoles así a desplazarse para poder participar en las decisiones y debates políticos propios de una democracia». A esto añaden que consideran que la sentencia contradice a la realidad, pues asume y argumenta que la celebración de plenos en el Puerto de Sagunto«supone una confusión para la ciudadanía que operará como elemento disuasorio de participación» cuando para EU resulta más que evidente que la «participación Ciudadana en los plenos celebrados en el Puerto es plena y completa».
Transmiten desde la asamblea local de EU, que cuando la ley impide o dificulta la plena participación democrática de la ciudadanía en las instituciones, «el problema no es la Democracia sino la Ley, y hay que cambiarla» subrayan.
Finamente explican que la Asamblea de EU continúa su compromiso social con la ciudadanía de este término municipal, y «seguirá luchando por la participación ciudadana en los asuntos públicos, comprometiéndose a buscar formas legales alternativas para poder superar la sentencia del TSJCV y recuperar la celebración de plenos municipales en el Puerto de Sagunto».
