El salón de plenos del centro cívico está sentenciado a no celebrar más plenos municipales
Esta decisión ha caído como una bomba entre los partidos políticos de la ciudad, y es que a pesar de que muchos apuntaban que esto no es más que la crónica de una muerte anunciada, saben que el tema tiene potencial suficiente para reavivar la dinámica de enfrentamiento entre Sagunto y Puerto, que ha llevado a la ciudad a vivir algunos de su episodios más altos de crispación que se recuerdan. En este sentido los partidos han iniciado esta semana una guerra de comunicados y declaraciones con la que tratan de nadar y guardar la ropa en un enfrentamiento que promete centrar la vida municipal durante las próximas semanas e incluso sobrevivir al cambio de año.
El Bloc apela a la Responsabilidad
El primero que parece mostrarse como plenamente consciente de los riesgos de la situación es el Bloc Nacionalista Valencià. Durante la rueda de prensa, en la que anunció el fallo judicial, los portavoces de la formación pusieron mucho interés en asegurar que la decisión de llevar el tema ante los tribunales no era un ataque a los vecinos del núcleo porteño sino por la necesidad de acabar con una ilegalidad que ponía al Ayuntamiento de Sagunto en una clara inseguridad jurídica. «No somos de llevar las cosas a los tribunales, pero advertimos varias veces al equipo de gobierno que cualquier particular que llevara a los tribunales una decisión municipal acordada en Pleno de Sagunto ganaría fácilmente el juicio» explicó Quico Fernández.
La estrategia de los nacionalistas es trasladar toda la presión al partido en el gobierno, el Partido Popular, que ha sido quien decidió, en contra de varios informes municipales, aplicar la medida y mantenerla a pesar de los avisos.«El Alcalde no tomó está decisión para acercar la gestión a los ciudadanos, lo hizo únicamente porque era una condición que le puso Segregación Porteña para darle la estabilidad de una mayoría absoluta en el Ayuntamiento de Sagunto. Si tuviera un mínimo de dignidad dimitiría» llegó a afirmar Quico Fernández.
Los nacionalistas, en todo caso, recuerdan que el fallo del TSJCV puede ser decisivo en varios juicios que el Ayuntamiento tiene abiertos, razón por la cual ofrece su colaboración para ratificar, cuanto antes, lo votado en el Centro Cívico.
El PP Anuncia Recurso Legal
Mientras en el Partido Popular se trata de contemporizar la situación. Con el calendario en la mano el Pleno no ha de celebrar sesiones en el Centro Cívico hasta finales de enero del año próximo, y el Alcalde Alfredo Castelló ya ha anunciado su intención de contratar los servicios de Cuatrecasas, así como de recabar nuevos informes del Secretario Municipal, para buscar una forma de salvaguardar la decisión de la duplicidad de sedes.
De momento, el Ayuntamiento ya ha anunciado que pedirá una aclaración de la sentencia puesto que al declarar el artículo 79, y no especificar ninguno de sus subpuntos, también puede interpretarse que queda anulada la sede municipal de la calle autonomía; y habla de buscar un recurso, a pesar de que en la sentencia no aparece en ninguna parte la coletilla legal que informa que se puede interponer recurso ante una instancia superior.
SP Pide Que se Traslade la Sede
Segregación Porteña, que impuso la celebración de plenos alternos como requisito para la firma de un pacto de gobierno, ha sido quien se ha mostrado más beligerante con la decisión del tribunal. En un comunicado público los miembros de SP informa a sus militantes y simpatizantes que los puntos del ROM han resultado ser contrarios a derecho «Al menos para los magistrados que componen esa sección quinta de la Sala Contencioso- Administrativa del TSJCV».
Desde SP se afirma que lo que se ha anulado no son los plenos en El Puerto, sino que existen dos sedes. Razón por la cual piden ahora que se traslade la sede Consistorial hasta El Puerto. El ex-socio de gobierno del PP recuerda que en abril de 2011, presentaron «una moción en la que pedíamos un acuerdo para realizar los trámites y modificaciones legales necesarias para que la sede del Ayuntamiento de Sagunto, órgano de gobierno y de administración del Municipio, se ubicara en las antiguas oficinas de AHM» y solicita que se vuelva a tener en cuenta el acercar el Ayuntamiento al núcleo de población con mayor número de habitantes.
El PSOE Habla de la
Irresponsabilidad del Alcalde
Los socialistas saguntinos, por su parte, se han unido a la corriente de nadar y guardar la ropa al recordar que «éste no es un debate sobre si se está a favor o en contra de hacer plenos en el Puerto de Sagunto. El debate es si hacer plenos fuera de la sede de la Corporación Municipal es legal o no».
El PSPV saguntino, que reconoce que votó en contra de la decisión de PP y SP, acusa a Castelló de haber cometido una irresponsabilidad mayúscula al haber dejado al Ayuntamiento en una inseguridad política tan grave. Aún así los socialistas defienden su «plena disposición a realizar Plenos en el Puerto de Sagunto. Esto no supone más que la confirmación de que nos encontramos en una única ciudad, pues no se entendería que se pudieran hacer Plenos de otro Municipio en el nuestro; por ello, reiteramos que la solución a la cuestión que se plantea no es partidista, de lo que unos u otros puedan pensar, es una cuestión estrictamente de legalidad».
EU Pide Buscar Maneras de
Salvar la Medida
Mientras tanto en Esquerra Unida se ha apostado por mantener un perfil bajo en el debate, siendo la única formación que no ha emitido comunicado, ni convocado una rueda de prensa para dar su interpretación de los hechos.
La opinión de los izquierdistas, no obstante, sí que pudo conocerse en un acto celebrado por otros motivos este mismo miércoles, en el que su portavoz en el Pleno, Fernando López-Egea, declaraba que su formación no era, ni muchos menos contraria a la celebración de Plenos en El Puerto.
Para los izquierdistas la celebración de plenos en el Centro Cívico no es una cuestión de segregación, sino de apostar por acercar la administración al ciudadano, algo que desde EU se afirma que se ha defendido siempre.
Los concejales de EU apuestan por acatar la sentencia y proteger jurídicamente los acuerdos del Ayuntamiento, pero también por buscar posibles fórmulas que puedan permitir que el Ayuntamiento siga disfrutando de la posibilidad de acercar su funcionamiento municipal a los ciudadanos de sus dos núcleos principales, aunque las votaciones deban ratificarse después en Sagunto.
