José María Carrasco Chacón, máximo accionista de Iconsa
El Jurado Provincial de Expropiaciones de Valencia dictaminó en su momento que el valor de los terrenos que eran propiedad de esta empresa y que el consistorio debía de expropiar, ascendía a 3.193.236 euros, sin embargo, esta cifra, una vez transcurridos los tres años de vigencia de la reserva de aprovechamiento, se ha visto incrementada, por los intereses de demora, hasta los 3.556.978,67 euros, lo que representa un aumento de 363.742,67 euros, que en términos de porcentaje equivale a un 11,39%.
El punto único aprobado en la mencionada sesión de la Junta Local de Gobierno señala literalmente: «Solicitar al Instituto de Crédito Oficial (ICO) el importe de 3.556.978,67€ como línea de crédito dentro del ámbito contenido en los artículos 4 y siguientes del Real Decreto-Ley 8/2011, de 1 de julio, a concertar por el Ayuntamiento de Sagunto». Mientras el equipo de Gobierno ha decidido solicitar este crédito para, supuestamente, liquidar la deuda que tiene pendiente con Iconsa, el equipo económico del PP, con Castelló a la cabeza, no contempla, en principio, efectuar el pago del débito en su totalidad, ya que, según ha podido saber esta edición digital, se ha negociado entre Iconsa y el Gobierno municipal del PP un plan de pagos a tres años y un interés del 6% anual. Los últimos detalles de este acuerdo fueron tratados en la mañana de ayer jueves, entre el Alcalde y el máximo accionista de Iconsa, José María Carrasco, en una reunión que tuvo lugar al mediodía en el despacho de la Alcaldía.
PSOE, BNV Y EU en contra del plan de pagos
Tanto el PSOE como el BNV y Esquerra Unida están en contra de que el Ayuntamiento de Sagunto establezca un calendario de pagos con el empresario, con el que se prolongaría el pago de la deuda por espacio de tres años a un interés anual del 6%. El portavoz del BNV, Francesc Fernández, fue rotundo al asegurar que la mejor forma de defender el interés general en este caso es abonando la totalidad de la deuda en un sólo pago y evitar de esta manera una «sangría» de intereses. En parecidos términos se expresó el portavoz socialista, José Luís Chover, quien, además, acuso al Alcalde de querer derivar sus responsabilidades a la oposición: «Castelló firmó la reserva de aprovechamiento sin contar con nadie, y ahora pretende que sea el pleno el que asuma las responsabilidades. Creo que lo que hay que hacer es pagarle a Iconsa lo que le corresponde y zanjar este asunto definitivamente, con lo que nos ahorraremos una buena cantidad de intereses que, dada la cuantía de la deuda y el interés al 6%, se pueden cuantificar por cientos de miles de euros». Por su parte, el portavoz de EU, Fernando López Egea, que también es partidario de que el Ayuntamiento se ahorre el pago de abusivos intereses, le daba otro enfoque al problema: «aquí la pregunta del millón es la siguiente: ¿por qué Castelló ha negociado con este empresario de Madrid el calendario de pagos a 3 años y a un 6% de interés y al mismo tiempo acuerda solicitar un préstamo al ICO por el mismo importe para pagar esa deuda? ¿Qué pasa, que le van a pagar dos veces, o que piden el dinero prestado para una cosa con la idea de, luego, emplearlo en otras cuestiones?».
Señalar por último que para el próximo 9 ó 10 de noviembre se ha previsto, en principio, la celebración de un pleno extraordinario para tratar el plan de pagos negociado con Iconsa, al que ya, sin conocerlo con detalle, se oponen PSOE, BNV y Bloc, que son partidarios de liquidar la deuda de una vez, para evitarse el pago de copiosos intereses.
