Que el pantalán iba a terminar demoliéndose, tal y como anunció la pasada semana el presidente de la Autoridad Portuaria de València, Aurelio Martínez, es algo que se veía venir desde hace ya bastante tiempo. En este tema podría decirse que entre todos lo mataron y él solito se murió. Tal y como se ha venido denunciando, el deterioro de esta estructura era palmario desde hace años y ello hacía muy complicada y, sobre todo, muy costosa su rehabilitación. Si al pantalán se le hubiera continuado realizando el debido mantenimiento desde que la Compañía Minera de Sierra Menera echó el cierre, seguramente no se habría llegado a esta situación, pero como nadie movió un dedo en pro de su conservación, los resultados están ahí.
El último día del año 2009, el que fuera alcalde de Sagunto, Alfredo Castelló, y el anterior presidente de la APV, Rafael Aznar, ambos del PP, firmaron un convenio donde se contemplaba el mantenimiento del pantalán, sin embargo, nada se hizo. Ni la APV de entonces cumplió con este compromiso, ni desde el consistorio se exigió que lo hiciera. En 2015 se produjo el relevo en la presidencia de la institución portuaria, al ser nombrado el socialista Aurelio Martínez. El nuevo mandatario dejó clara y desde el minuto cero cuál era su posición. Efectivamente, El Económico publicó el 18 de diciembre de 2015 unas declaraciones de Aurelio Martínez en las que dejaba bien sentada su postura. En aquel momento, el presidente de la APV barajaba la demolición total o parcial del pantalán y cinco años después vemos que, en efecto, su derribo será completo. Podría decirse, por consiguiente, que Aurelio Martínez, lejos de ser políticamente correcto, dijo lo que pensaba, es decir, lo que realmente va a suceder.
En 2015, incluso antes, el pantalán ya estaba sentenciado, pero en lugar de negociar una alternativa viable, se optó por seguir alimentando el engaño. Es más, el anterior alcalde, Francesc Fernández, suscribió un nuevo convenio con la APV donde se recogía la recuperación de esta emblemática instalación, aunque todos sabían cuál iba a ser su final. El actual alcalde, Darío Moreno, que también rubricó ese acuerdo, se vio desbordado por las circunstancias de una situación sobrevenida. Finalmente, la DANA y el Gloria han venido de perlas para evidenciar que el pantalán estaba muy tocado a consecuencia de su abandono. Como si, con anterioridad, esta estructura no hubiera soportado temporales de esa magnitud.
Una última apreciación, si el resto del patrimonio industrial no se cuida, tal y como está ocurriendo, cuando alcance un deterioro irreversible, correrá la misma suerte que el pantalán. Se dirá que no hay dinero. ¿Es eso lo qué se quiere? Posiblemente.