Hace unos días me contaron, que un señor catedrático de economía que ha dado clase en varias Universidades, autor de más de una decena de libros de economía y ensayo, que se han traducido en todos los idiomas hasta en el chino y además firmante de la constitución española. En un debate en televisión sobre el aborto, un tema de actualidad debido a la dimisión del ministro de justicia, que proponía unas reformas por encargo del gobierno, y ahora por intuir que el tema les traería perdidas de votos ha renunciado a ellas. Por cierto se da la paradoja, que sobre la reformas en la justicia, el citado ministro no ha puesto de acuerdo a nadie y ha puesto en contra a todos. Pues volviendo al principio, como decía este señor catedrático afirmó, que los niños con síndrome de Down no debían de nacer, porque era una carga para los padres, por supuesto se extendió algo en sus consideraciones, pero cuantos más razonamientos hacia más personas de la mesa tenía en contra.
He querido informarme que es el síndrome de Down, para decirles a ustedes, que esto es un trastorno genético debido a un cromosoma que produce un grado variable de discapacidad cognitiva y unos rasgos físicos peculiares; no hay ningún fármaco para solucionar este problema, sólo las terapias de estimulación precoz producen cambios muy positivos en estas personas.
Yo que no conozco de estas personas, más que lo que he visto en la televisión, les diré que un día baje al metro de Valencia, quería ir desde el Hospital Clínico a Moncada, me acerqué a una cabina de información y allí había un chico con síndrome de Down. Puedo decirles que en la vida me han informado y tratado con tanta amabilidad, como lo hizo aquel muchacho, gustosamente me hubiera ido a tomar un café con él, porque estaba rodeado de un halo especial, que irradiaba más que amabilidad, amor.
He querido hacer esta introducción, para demostrar que no siempre los valores intelectuales están en consonancia con los valores humanos.
El debate sobre una ley del aborto no se acabará nunca en este país, porque les diré que según nuestro diccionario. La ética es una parte de la filosofía que trata de la moral y de las obligaciones del hombre, trata de discernir qué hechos son buenos y cuales son malos, hechos que han de ser realizados libremente. Nos dirán que la verdad es el fundamento de la razón, y donde no se respeta la verdad, no puede crecer la justicia ni la libertad, y que el conocimiento de la verdad es lo que nos hace libres, frases muy manidas. Pero yo me pregunto qué verdad la de aquel llamado Jesús que hace más de dos siglos dijo que Él era la verdad de la vida… Pero es que antes y después de este hecho ha habido muchos que han dicho cuál es la verdad.
En el mundo hay un 33% que creen que la verdad, es una verdad llamada católica, un 21% que creen en una verdad que se llama musulmana, un 18% que no tiene religión por tanto creerán en su verdad y así hasta 20 religiones y 20 verdades diferentes, un mundo de verdades diferentes es en parte por eso un mundo de guerras.
Estoy seguro que sobre este tema del origen de la vida hemos oído y oiremos cientos de razonamientos, en un lado están los que dicen que el comienzo de la vida es cuando un espermatozoide se une al ovulo, esto ya es un homo sapiens muy concreto, podemos decir (con código de barras). Otros no consideran ser humano, al no nacido, para ellos es un feto, un cigoto como refiriéndose a un ente inanimado. Recuerdo la frase de una ministra que dijo: “Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no un ser humano” por cierto me han dicho que ahora está en la ONU, en fin opiniones para dar y vender.
Pero creo que el problema está, en querer imponerse unos a otros, y no respetar la libertad del que vive a tu lado. No creo que las cruzadas tengan sentido ni ahora ni antes.
Creo que el aborto pueda hacer un daño psicológico muy fuerte a la mujer que desea tener un hijo, y no puede por circunstancias especiales. Es seguro que también sufra un daño irreparable si se le obliga a tener un ser humano, que física y sicológicamente rechaza. En ambas circunstancias aquí es donde la mujer tendría que tener el apoyo de toda la sociedad, de todas las asociaciones en uno u otro sentido, por parte de la administración, debía volcarse en ayudar social, psíquica y económicamente a las mujeres que se encuentran en esta tesitura y ayudarle a tomar la decisión que ellas en libertad y en conciencia deseen. No me defino ni a favor ni en contra me defino a favor de la libertad de la mujer para sentir y para amar.
Un abrazo de Paco