Acció Ecologista-Agró del Camp de Morvedre ha presentado alegaciones al Plan Especial del área logística de Sagunto, más conocido como Parc Sagunt II. Este proyecto de la Conselleria de Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad pretende reclasificar y urbanizar para uso logístico e industrial 5.568.645 metros cuadrados de terrenos actualmente no urbanizables. Cómo denuncia AE-Agró Camp de Morvedre, «este plan no garantiza suficientes medidas de prevención ni de compensación para todos los impactos medioambientales que supondrá Parc Sagunt II, un proyecto de gran magnitud que implica sacrificar toda la llanura litoral».

Uno de los puntos más polémicos del Plan Especial del área logística de Sagunto es el del aumento del tráfico rodado «y, por lo tanto, de la contaminación en un contexto de crisis climática como el actual. Especialmente preocupa el aumento del tráfico por movimientos hacia y desde el Puerto de València, porque no se contempla en el proyecto ninguna propuesta completa ni coherente de cómo se prevé solucionar esta cuestión. Simplemente, se deja al azar en un ejercicio de carencia de responsabilidad sorprendente por parte de la Generalitat Valenciana», apuntan.

Del mismo modo, sobre el desarrollo de la red ciclista de Parc Sagunt II, la entidad ecologista afirma que no se detalla si ésta será una prioridad ni se establece un calendario para su ejecución. «Por lo tanto, no queda claro si se ejecutará simultáneamente a otras obras de urbanización o se dejará hasta que esté determinado el uso definitivo en las diferentes parcelas», señalan.

Corredores ecológicos insuficientes

Por lo que respecta a su afección en espacios protegidos este plan considera la proximidad del Parque Natural de la Sierra de Calderona y la Marjal de los Moros, zona húmeda de la Red Natura 2000, como elementos que requieren corredores de conexión ecológica. «Pero, la propuesta de corredores de la Conselleria de Política Territorial, Obras Públicas y Movilidad es insuficiente en relación con la envergadura de la superficie que se pretende modificar y sus impactos paisajísticos y ambientales», explican desde Agró.

De hecho, tal como ha planteado el colectivo comarcal de Acción Ecologista-Agró Camp de Morvedre en sus alegaciones, «además de la Sierra Calderona y la Marjal de los Moros, existen otros espacios naturales de especial interés en el norte de Sagunto que podrían constituir una ampliación de este corredor». Concretamente, solicitan la declaración del Paisaje Protegido de las Montañas Litorales del Palancia-Belcaire «para garantizar un corredor funcional, biológico e hidrológico» entre los parques naturales de la Calderona y la Sierra de Espadán, la Marjal de Almenara y la de los Moros y el Río Palancia.

Otro corredor que plantea hacia el sur el plan para desarrollar Parc Sagunto II, y que AE-Agró también considera insuficiente, es el corredor terrestre Horta-Marjal de los Moros. «De hecho, como exponemos en nuestras alegaciones, resulta imprescindible ampliar esta infraestructura de conexión y establecer corredores para la fauna entre las diferentes áreas de marjal que todavía se conservan en L'Horta Nord hasta llegar al Golf de València», explican.

Concretamente, solicitan que este corredor proteja toda la Marjal de El Puig, «humedal actualmente excluido del Catálogo Valenciano de Zonas Húmedas y con problemas de desecación, degradación y amenazado por intereses urbanísticos. Solo así se podrá garantizar su futuro y su conexión con la Marjal de los Moros, la Marjal de Rafalell y Vistabella-Massamagrell y l'Horta de València».

Consumo hídrico insostenible

Otra de las cuestiones medioambientales que preocupa a la entidad ecologista del desarrollo de Paro Sagunto II es su consumo de recursos hídricos. «Nos parece arriesgado que se establezca la necesidad de proveer un mínimo de nueve hectómetros cúbicos, basándose en una hipótesis de partida que establece una comparación entre las necesidades actuales de Parc Sagunt I, sin estar en su pleno desarrollo todavía, y Parc Sagunt II que, según la planificación establecida, conseguirá una dimensión muy mayor», aseguran.

Por lo tanto, consideran que «se tendría que partir de un cálculo de mayor alcance desde el inicio. En este sentido tampoco es lógico que se deje en el aire la posibilidad de la toma desde las masas de agua subterránea que se encuentren en buen estado, con los riesgos ambientales que comportaría, ni que se ponga en riesgo el abastecimiento de agua potable municipal, por la gran demanda de agua que supondrá esta área logística. No se puede obviar que la cantidad de agua demandada por Parc Sagunt I y II está por encima de la capacidad de producción de la desalinizadora de la capital del Camp de Morvedre y que será necesario utilizar parte de la reserva municipal».

Desde AE-Agró han querido denunciar que, «en un contexto de Cambio Climático, con el previsible incremento de épocas de sequía, es temerario continuar apostando por planificaciones territoriales como Parc Sagunt II con una insostenible exigencia de recursos hídricos. Y, además, sin valorar adecuadamente las consecuencias para los municipios y los espacios naturales que puedan verse afectados».

Contaminación lumínica

A pesar de ser uno de los mayores impactos de las áreas industriales, el Plan Especial de Parc Sagunt II no incluye ningún estudio sobre contaminación lumínica, «motivo por el cual no se toman medidas para evitar sus consecuencias, como es el caso de la alteración de los ciclos biogeoquímicos de la fauna, que podría afectar especialmente a especies vulnerables de aves, ratas penadas o mamíferos de la Marjal de los Moros», apuntan.

Por todos estos motivos, desde AE-Agró consideran que el proyecto de Parc Sagunt II «carece de las garantías medioambientales necesarias y pose en riesgo valiosos ecosistemas y hábitats, además de basarse en previsiones económicas inciertas. Por eso, exigimos un mayor debate público sobre este proyecto y sobre su idoneidad, puesto que el plan actual carencia de concreción y ambición medioambiental en las medidas compensatorias establecidas», finalizan desde la entidad ecologista.