El pasado 6 de septiembre de 2022, se cumplirán ahora siete meses, el Ayuntamiento de Sagunto anunció que la Junta de Gobierno Local del Ayuntamiento de Sagunto aprobó la inclusión de una nueva inversión de más de quinientos mil euros en la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado de la ciudad, la EDUSI Join Sagunt, cofinanciada al 50% por el Fondo FEDER de la Unión Europea. Es decir, que de cada proyecto que se acoge a este programa europeo, el Ayuntamiento de Sagunto tiene que aportar la mitad de su coste, mientras que el otro 50% va por cuenta de la Unión Europea.

La actuación planteada contemplaba la reurbanización y mejora de la convivencia en la plaza del Sol de Puerto de Sagunto, que, en su momento, produjo la consiguiente polémica, ya que, la Plaza del Sol no es, precisamente, una de las zonas más degradadas de municipio, siendo, probablemente, más urgente otras actuaciones como, por ejemplo, la histórica plaza de Bilbao, que lleva décadas completamente olvidada.

Sin embargo, el Ayuntamiento justificaba esta intervención argumentando que «con el fin de mejorar de la calidad de vida a la ciudadanía, a través de la adecuación de las instalaciones e infraestructuras públicas para potenciar los entornos urbanos como lugares de encuentro, ocio y reunión con el fin de disminuir el riesgo de exclusión social y aumentar la integración de todas las personas, el Ayuntamiento de Sagunto ve conveniente y necesario contribuir a su puesta en valor mejorando espacios públicos para facilitar la convivencia. Por ello, se pretende la reurbanización y mejora de la convivencia en la plaza del Sol de Puerto de Sagunto».

En esta línea argumental indicaba que: «La plaza del Sol es el centro neurálgico de la vida pública de Puerto de Sagunto. Su situación particular, rodeada de equipamientos diversos y de gran influencia sobre el espacio público, Mercado Municipal y mercado ambulante, CEIP Nuestra Señora de Begoña, Comisaría de Policía, Tenencia de Alcaldía, Falla Plaza del Sol, etc., hace que sea un entorno urbano de elevada complejidad socio territorial y, por tanto, merecedor de un análisis y propuesta de intervención cuidadosa».

También se ponía de relieve desde el consistorio que: «La voluntad técnica y política de mejora integral de la plaza del Sol coincide con las necesidades ciudadanas históricas respecto a ese espacio público y sus entornos. En este sentido es conveniente proteger, aumentar y mejorar la vegetación existente, conectar con los equipamientos y el barrio adyacentes, y posibilitar una actividad cotidiana de calidad, con mobiliario adecuado y, sobre todo, sombras».

En cuanto al presupuesto, el importe de la actuación presentado por el Departamento de Mantenimiento, asciende a la cantidad de 544.346 euros, de los cuales el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER), cofinancia el 50% en el marco de la Estrategia de Desarrollo Urbano Sostenible e Integrado “Join Sagunt” del Programa Operativo Plurirregional de España FEDER 2014-2020. No obstante, teniendo en cuenta el aumento de costes, es posible que ya se haya quedado desfasado.

Ni que decir tiene que siete meses después de este anuncio, la actuación anunciada sigue estando pendiente, y a falta de dos meses para las elecciones municipales y autonómicas, todo parece indicar que, de llevarse a cabo, será ya en la siguiente legislatura, con el nuevo gobierno municipal que surja de las urnas.

Hay que tener el cuenta que, al tener que sufragar el Ayuntamiento el 50% de la inversión, todas estas actuaciones se han complicado mucho porque el consistorio no pudo solicitar préstamos durante los años 2021 y 2022 debido a que cerró los ejercicios 2020 y 2021 con déficit.

La liquidación del presupuesto de 2022 acredita que este ejercicio se ha cerrado con números verdes, pero al aprobarse tardíamente los presupuestos de 2023, el margen operacional se ve muy reducido, debido a que el horizonte electoral del 28 de mayo da muy poco margen.

A dos meses de las elecciones municipales y autonómicas, cuando todos los partidos, particularmente los grandes, ya tienen bien engrasada su maquinaria electoral, el candidato a la Alcaldía de Sagunto por Idea Sagunto Puerto, Carlos López, ha salido al paso de la utilización electoral que, desde determinadas opciones políticas se está haciendo de algunas inversiones de futuro, en clara referencia al anunciado proyecto de la Gigafactoría del grupo alemán Volkswagen que se construirá en Parc Sagunt II y que está previsto que entre en funcionamiento en 2026.

En este sentido, el líder de Idea Sagunto Puerto y cabeza de cartel a las próximas elecciones municipales ha señalado: «Llega el momento de volver a votar, de elegir nuestro futuro para los cuatro próximos años, y debemos de tener la capacidad de discernir entre qué queremos para nuestra ciudad. Si un gobierno encabezado por personas a las que les preocupa más su imagen pública que el bienestar de sus vecinos, más preocupado por las fotos que por la gestión y que intenta rentabilizar cualquier buena noticia que llega de fuera para nuestra ciudad, aunque que él no tenga nada que ver con ello».

Asimismo, Carlos López también se refiere a dirigentes políticos del ámbito municipal que llevan años en la política activa, ocupando un asiento en el ámbito municipal: «La ciudadanía también debe distinguir entre elegir a candidatos que se presentan a la Alcaldía después de llevar más de veinte años en la política municipal, que solo ahora, en campaña, intentan buscar soluciones a problemas que vienen de largo, como si no los conocieran ya, porque si los conocen y disimulan, mostrando interés solo ahora, en campaña, el “delito” es aún mayor. Son candidatos que después de más de veinte años poco nuevo tienen que aportar».

Finalmente, lamenta López que los partidos vendan sus marcas y no entren en la gestión: «es que en esta guerra de carpas gana quien más “regalitos” da. Eso deben de pensar los grandes partidos nacionales que intentan tapar su falta de gestión, su oposición silenciosa y su falta de propuestas, con todo tipo de artículos promocionales con la imagen corporativa de sus propias siglas».

La situación de las playas de Sagunto y Canet va a peor desde que Costas decidió construir al sur de Castellón los espigones transversales que, lógicamente, interrumpen el paso de sedimentos. Téngase en cuenta que la deriva litoral predominante en esta zona y hasta el Cabo de San Antonio, tiene una componente norte-sur. Esto significa que cuando hay una barrera transversal a la línea de costa, como los espigones de Almenara, la carga que transporta el mar se deposita al norte de la misma y al sur se produce erosión, que es, exactamente, lo que está sucediendo en las playas de Almardà, Corinto y Malvarrosa, así como en la del vecino municipio de Canet d’En Berenguer, donde ya se detectan los efectos de esa erosión al norte de su playa.

Ante esta situación, la ciudadanía ha pasado de la queja a la protesta activa y, a pocas semanas de las elecciones municipales y autonómicas, las concentraciones frente a la Delegación del Gobierno o la Demarcación de Costas en Valencia están causando la consiguiente preocupación en el ámbito político, particularmente en el PSOE, que es el partido que dirige el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y, por tanto, la Dirección General de Costas. Como consecuencia de esta presión ciudadana, coordinada por el movimiento cívico Somos Mediterrania, en Costas han hecho un movimiento con la presentación de un plan de actuaciones de emergencia que ha suscitado un rechazo generalizado en Sagunto.

Efectivamente, tal y como adelantó El Económico, la propuesta de Costas para las playas de Sagunto agrupa una serie de actuaciones de emergencia que no han sido bien recibidas. Este paquete contempla intervenciones sectorizadas para las diferentes playas del municipio de Sagunto. En el caso de la playa de Malvarrosa de Corinto (U2 y N1) se plantea realizar «Aportes de arena de cantera y de la playa de Port de Sagunto. Eliminación de escarpes, extendido del material de aporte y perfilado de una anchura limitada de playa, junto a la orilla del mar».

Para la Playa de Corinto (N1) se proyecta realizar «Cribado de sedimentos, con retirada solo de gravas, destinándolas a la playa del Grau Vell, junto a marjal dels Moros. En la misma zona de la playa de Corinto, limitada en anchura, eliminación de escarpes y perfilado de la playa, junto a la orilla del mar».

Para la playa de Almardà (N1) también se plantea desde la Secretaría de Estado de Medio Ambiente proceder al «Cribado de sedimentos, con retirada solo de gravas, destinándolas a la playa del Grau Vell, junto marjal dels Moros. En la misma zona de la playa de L´Almardá, limitada en anchura, eliminación de escarpes y perfilado de la playa, junto a la orilla del mar».

Respecto a la Playa de Puerto de Sagunto (U1 y U2) la propuesta plantea establecer una «zona de extracción de arenas acumuladas, en anchura limitada próxima a la orilla del agua, destinadas a la recirculación hacia la playa Malvarrosa de Corinto, situada al norte del término municipal». Con este planteamiento se viene a rescatar la propuesta de 2008 que ya proponía la realización de trasvases de arena desde la playa porteña para las del norte.

Por último, las medidas planteadas para la playa del Grau Vell (N1 y N0) se propone establecer «zonas de aporte de gravas de cantera, así como procedentes del cribado de las playas de Corinto y L´Almardá, incluso su extendido y perfilado, para proteger la marjal dels Moros y playa deficitaria de sedimentos».

Trasvases de arena

Uno de los aspectos más peliagudos de este plan de emergencia es el de los trasvases de arena que Costas pretende realizar en la playa de Puerto Sagunto. En este sentido, desde Iniciativa Porteña compartes la posición del consistorio saguntino, tal y como indica el portavoz de IP, Manuel González: «Tras estudiar la propuesta de costas, estamos de acuerdo con la respuesta dada por el Ayuntamiento, contraria a la intención de realizar extracciones de las playas y más concretamente en contra de que realicen trasvases desde la playa de El Puerto».

No obstante, alerta el líder del partido porteño de que estarán vigilantes: «Es más, en Iniciativa Porteña estamos en alerta y ya advierto de que actuaremos con toda la fuerza que nos sea posible si Costas intenta llevarse un solo grano de arena de la playa porteña. He de recordar que la playa de El Puerto cedió en algunos puntos más de 30 metros tras el temporal Gloria, hace ya tres años. Pues bien, desde aquel entonces no se ha recuperado, por lo que hemos de concluir que la playa porteña está estabilizada».

Concluye González indicando que no descarta movilizar a la ciudadanía para defender la playa porteña: «advertimos que movilizaremos a los ciudadanos del Puerto en caso necesario e impediremos con todos los recursos a nuestro alcance cualquier intento de trasvase de arena de la playa de El Puerto».

Las playas del norte

Por su parte, Amparo Peris Salas, que es la presidenta de la Asociación vecinal de las playas de Almardà, Corinto y Malvarrosa, la zona de costa más afectada por los efectos de la regresión, califica de parche el plan propuesto: «Como ya venía anunciando la asociación vecinal, las acciones propuestas por la Demarcación de Costas de Valencia no son más que un parche, pues no atacan el fondo del problema de la tremenda erosión sufrida por estas playas, la cual es debida, fundamentalmente, a las actuaciones realizadas al norte de las mismas», en clara referencia a los espigones transversales construidos al sur de Castellón.

Por otro lado, la dirigente vecinal comenta en tono irónico que está en paradero desconocido el proyecto de Costas para la regeneración de las playas del norte de Sagunto: «Este plan de actuación de urgencia no es más que un plan de transición hasta la llegada del añorado Proyecto Integral de Regeneración y Estabilización del litoral entre la Gola de Queralt y el Puerto Siles, que se encuentra en “paradero desconocido”. En consecuencia, y en espera de dicho Proyecto Integral, consideramos que toda actuación tendente a retirar más grava de las playas sería peligrosa, pues las dejaría todavía más desprotegidas».

En esta línea, Amparo Peris Sala reitera que: «Ya experimentamos en nuestras playas el trágico efecto que tuvo la extracción de gravas y arena, por parte de las empresas concesionarias de Costas que construían los espigones de Almenara. Esta extracción se hizo sin la preceptiva Declaración de Impacto Ambiental, y ha tenido efectos desastrosos. Sería una aberración total —prosigue— repetir esta actuación, como propone Costas en su plan de urgencia, nuevamente sin Declaración de Impacto Ambiental alguna. Estamos pues totalmente de acuerdo en ello con el Ayuntamiento».

Con respecto a los trasvases de arena que Costas quiere realizar en la playa del Puerto, la dirigente vecinal es consciente de la alarma social que puede generar esta actuación entre la ciudadanía de este núcleo de población: «Comprendemos las razones políticas por las que el Ayuntamiento de Sagunto no acepta la propuesta de Costas de retirar parte del exceso de arena acumulada en la playa del Puerto de Sagunto, y hace referencia a la “alarma social” que ello acarrearía. Pedimos pues a Costas que encuentre los yacimientos adecuados que permitan suministrar a las playas de Almardà, Corinto y Malvarrosa la cantidad, calidad y granulometría de arena requerida».

Para Iniciativa Porteña, el nuevo pabellón de Puerto de Sagunto «no ha tenido una inauguración digna por los olvidos y deficiencias pendientes» y recuerdan que el próximo lunes se realizará la convocatoria de las elecciones municipales, que tendrán lugar el próximo 28 de mayo, «y una vez realizada la convocatoria, no se pueden efectuar inauguraciones de proyectos realizados con recursos públicos».

El portavoz de IP Manuel González Sánchez, explica: «esperábamos una inauguración acorde al proyecto de gran calado que es el pabellón, pero parece ser que Darío Moreno lo ha querido acercar tanto a las elecciones que se ha despistado». Añade este edil que ayer jueves, de manera sorpresiva, el tripartito hizo una visita a las instalaciones «simulando la recepción de las obras. Además, han convocado para este domingo una jornada de puertas abiertas, algo que es una pseudo inauguración, para la que van a utilizar a los niños de las escuelas».

A criterio de González la jornada de puertas abiertas está sin planificación y de manera improvisada, en ese sentido señala: «La delegación de Deportes ha anunciado una jornada de liga escolar con la que esperan que acudan los niños de varios centros escolares, acompañados de sus padres para intentar dar una entrada digna a esta chapuza de inauguración del pabellón, un evento en el que el excelentísimo alcalde intentará acaparar toda la atención de los asistentes». El concejal porteño apostilla: «A fecha de hoy, no nos consta que se haya tramitado invitación alguna a clubes o entidades del municipio. Ayer en el Pleno del ayuntamiento, el alcalde, ante nuestra queja, por su afán de protagonismo, invitó tímidamente al resto de formaciones políticas».

Historia del pabellón

Recuerdan que el pabellón es una obra que fue planificada en la etapa de gobierno de IP: «Llegamos a un acuerdo con el PP para destinar una buena parte del dinero proveniente del plan Camps a este proyecto».

González ha indicado que, en principio, IP quería incluir este pabellón en un proyecto integral en el estadio Fornás, pero el entonces alcalde, Alfredo Castelló, se negó: «Nuestro objetivo era evitar que se construyeran viviendas en el Fornás, por lo que al final alcanzamos el compromiso de que el PP no construiría viviendas, rehabilitaría el estadio con casi dos millones de euros y construiríamos el pabellón en la ubicación actual».

El concejal porteño expresa satisfacción por la responsabilidad que IP tienen en este proyecto: «Éramos conscientes de que una vez licitado y adjudicado el proyecto, era difícil pararlo. De hecho una vez construida toda la estructura del pabellón, era cuestión de tiempo que ese proyecto se concluyera. Es cierto que, una vez que IP salió del gobierno municipal en 2010, la mala gestión del PP provocó la paralización de las obras, cuyas gestiones fueron muy lentas a partir de 2015 ante la ineptitud de los dos gobiernos conformados por PSOE, Compromís y EUPV».

Deficiencias en el pabellón

Por último, desde IP repasan algunas de las deficiencias del pabellón «comenzando por la falta de las gradas extensibles que deben dar cabida a casi 550 espectadores. La falta de estas gradas provoca que el público quede alejado de la cancha, con lo que se perderá una buena parte de la presión que los aficionados imprimen en el OVNI a los equipos visitantes».

Además, González recuerda que el principal usuario de este espacio, será el Fertiberia, que esperan que la próxima temporada juegue en la liga ASOBAL, «por lo que es inaplazable que el pabellón cuente con una lona o pista azul, obligatoria en la máxima categoría del balonmano español». La instalación cuenta con varios espacios que en estos momentos están vacíos, «pero si pretendemos que sea utilizado por un equipo de élite, es inexcusable que no se haya adecuado la sala de musculación. En IP hemos tomado nota de estas cuestiones y nuestro compromiso es corregir todas las deficiencias para que ese pabellón sea una instalación deportiva de élite».