El Consistorio lo tiene muy difícil si quiere hacer como si todos los agravios comparativos que una y otra vez esgrime Iniciativa Porteña son inventados o se los sacan de la manga. ¿Cómo explican que en los últimos tiempos se hayan construido cuatro puentes y dos pasarelas peatonales cubiertas en Sagunto (necesarias) mientras se ha cerrado la tercermundista conexión del delta del Palancia con Canet? ¿Cómo justifican gastar tres millones en la mejora de la conexión Sagunto-Canet habiendo en la conexión del Puerto con Canet tantos agujeros que tapar? ¿Cómo se establecen las prioridades? o mejor aún: ¿Quién o quienes establecen las prioridades y en base a qué?
No hace falta ser segregacionista para ver que en este/estos pueblo/s hay muchas cosas que no están nada claras, que existen muchos agravios comparativos y que verlos se ven, sin tener que rascar ni siquiera un poquito, por ejemplo: se habla mucho de que hay que potenciar el turismo y que tal cosa pasa por potenciar el valor Histórico y el Industrial, además del turismo playero y de veraneantes, pero apenas se toman medidas para esto último. Se han realizado importantes y millonarias recuperaciones en el casco histórico mientras la zona marítima está prácticamente abandonada: los parkings playeros siguen siendo tercermundistas, sin una sombra, sin W, C, públicos... ¿Porqué no le pegan una miradita a los aparcamientos de la playa de Canet?
La plaza de la Concordia se cayó (¿una metáfora?) y aún estamos esperando una reacción. Los antiguos terrenos de Menera siguen siendo un solar devastado de aspecto tercermundista que parece no importar nada a nadie ya que todo el mundo espera que una empresa carroñera construya ahí cualquier mier…coles.
Si se te presenta una “necesidad imperiosa” mientras recorres (como cientos de porteños hacemos a diario) “la ruta del colesterol” te encuentras los baños con las puertas cerradas con candado. No existen servicios urinarios públicos en todo el pueblo… mientras hayan bares… Eso sí, te puedes apañar si continuas andando hasta Novacanet, que ellos sí piensan en sus ciudadanos y en su turismo.
¿Alguien sabe qué piensa nuestro Ayuntamiento acerca del proyecto o decisión de la Autoridad Portuaria de derribar el pantalán? ¿A quién le preocupa? ¿Esperan ver las máquinas trabajando para empezar a hablar de ello? Se trata de una infraestructura cara y potente que podría ser empleada como base para una finalidad turística, pero conociendo el interés y la capacidad de nuestros gobernantes se comprende que podría ser agotador tener que pensar en cómo conseguir su propiedad y en cómo emplearla para darle un valor añadido a la espléndida playa que tenemos. De verdad que sobran los motivos para que el Puerto se sienta un pueblo abandonado. Un pueblo sin plan de futuro. Es muy triste, pero cierto.
