Cuando de buena mañana, en este domingo de  febrerillo ventoso, me disponía a documentarme para escribir esta colaboración en el  Blog de “Cascorro con la lata” que acoge EL ECONÓMICO, he tenido curiosidad por retornar al faceboot del anterior señor Alcalde de Puerto de Sagunto-Sagunt, que allá por el mes de octubre 2016 visité alguna vez en busca de desánimos, lloros y pesadumbres, de alientos de incondicionales, de aclaraciones exculpatorias. Diputado flamante, y “justiciero” interno de la bandada de gaviotas alicortas, pero sin impedimento y dispuestas a bajar a por “el pescado” en los barcos públicos. Debo reconocer y decir que coincidimos, sólo, en que nos gusta contemplar crepúsculos y, sobre todo, fotografiarlos _pescar, no_.  Concrétamente, en esa playa que tantas veces he pisado con distintos motivos durante 30 años, hasta que sus colegas “Catalinos” y discípulos locales decidieron acabar conmigo, aniquilarme, como yo mismo les había anunciado. Y es que ya me los conozco, después de tanto tiempo.

“Brutal”, “Espectacular”, “Preciosidad”, “Impresionante”, “Precioso”, “Qué pasada”  son algunas de las exclamaciones _merecidas_ con la que sus incondicionales y con monosílabos le agasajan refiriéndose a la foto de esta mañana(al menos publicada) en la playa de El Puerto que ha inmortalizado y publicado en abierto. Si hubiera tenido algo de paciencia, una mínima figura de plano corto entrando en plano, dirección de ida,  un poquito más hacia abajo de la línea de horizonte, hubiera resultado una foto “de premio”. Así que, mi enhorabuena como fotógrafo.  El cielo es verdaderamente amenazante; como la UDEF. Las nubes se despliegan con ánimo de retornar y descargar de nuevo, quizá esta vez con consecuencias más graves.

Hay un salto en el historial de su face (salvo error por mi parte) entre el 15 de octubre de 2016 y el 23 de noviembre. No copié, y por tanto no puedo acceder y reproducir posts que en su día, creo, existían y leí,  expresando su abatimiento, y acogiendo los ánimos de sus incondicionales. Después queda el de Rita (aunque no hay referencias a la cirrosis hepática). Lo que es seguro es que por aquellos días, y a partir del 19 de octubre, la camisa no debía llegarle al cuerpo. La UDEF, comandada por la titular del Juzgado nº 4, volvía de nuevo el día 20 de diciembre a dependencias municipales “a por más información”. Las Navidades las debió vivir en tensión. Es humano, y lógico. Así como los once Concejales y circunstanciales apoyos políticos, seis empresas beneficiarias…. Encima, no tocó la lotería. Antes, no lo olvidemos, y durante un año, partiendo de una denuncia de la  sección de delitos económicos de la Fiscalía de Valencia, previo informe de la Sindicatura de Cuentas, ya se estaba investigando.

El Director de este medio afirmaba en su columna de la edición del viernes 21 de octubre que “El PP ha quedado tocado”. Ese mismo día, Manuel González hablaba de “caja de truenos” en su “Tela de juicio”. Hablaba de “petición de prudencia”, y otras precauciones. Una semana después Pablo Abelleira, portavoz de ADN, Podemos para los amigos _perdón, Podem_ hablaba de “tener clara la situación”  y de que “cuando el río suena…aguas de Sagunto lleva”. La operación “Flotador” estaba en marcha. Vamos: cogía aceleración. La intervención de la UDEF “encendieron las alarmas” y se prodigaron las mociones: mesa de contratación, registro municipal para pymes, etc. ¿Saben algo posterior y materializado?

Vamos  para cuatro meses desde el día en que la Unidad de Delincuencia se llevó consigo cajas con papeles, de propiedad municipal, de diversas dependencias municipales. Creo que fue el 21 de diciembre cuando volvieron los investigadores a recabar “nueva documentación”. Copiosa, parece ser, fue la documentación intervenida. Se ampliaba el canguis, las sospechas, las incertidumbres.  Y claro: la causa era declarada secreta desde el primer día. Y siendo fechas previas al día de Los Inocentes, secreta continuaba estándolo. Y pasado Reyes y San Blas del año nuevo, la causa sigue secreta _que yo sepa_.

¿Hasta cuándo va a continuar esa documentación de propiedad municipal  en manos de la investigación sin que los ciudadanos en general, y los de El Puerto-Sagunt en particular, sepan qué ha pasado con la misma, y si de dicha actuación se derivan imputaciones, qué imputaciones o a quiénes;  o directamente, se archiva por falta de motivos?  Se me  escapa cuánto tiempo disponen los investigadores para proceder al mantener en secreto actuaciones como la que nos ocupa. Vale que es mogollón de folios, y presuntas conexiones. Vale que los medios de la UDEF y los Juzgados sean escasos. Pero ¿no es tiempo ya de “saber algo”? La presunción de inocencia es, o debería ser,  un derecho inviolable. De escrupuloso respeto. Saber después de un año y cuatro meses de investigación y actuaciones, si ha habido cohecho o prevaricación presunta, camino hacia una sentencia por comisión de delito; o absolución, es también un derecho que tenemos los ciudadanos, incluso, a saber a ciencia aproximada el contenido de lo  investigado y a quiénes afecte. Esto no puede seguir en ascuas.

Si como sospechamos algunos, en cierta manera, o de manera cierta _las fuerzas vivas, en particular las políticas y sindicales, sabrán_ se ha consensuado un silencio sepulcral en este periodo y para este asunto, entre otras cosas para tratar de paliar, en principio,  “el daño” a la imagen del Municipio _ahora que el Sr. Juan Ros se ha decidido invertir y traernos el maná_ y como consecuencia aquí nadie abre la boca, ni pregunta, ni toma iniciativa alguna, al menos que nos digan hasta cuando están dispuestos a ser tan precavidos y responsables. Pensamos que, o descarga la nube negra sobre el pantalán, o se deje ya despejado el cielo. No creo que una intervención así, de la UDEF y del Juzgado, se haya llevado a cabo sin indicios. Sería muy temerario. Y si los hay, tenemos ya derecho a conocerlos, con las consecuencias primeras que se pudieran derivar;  o conocer que no hay consecuencias. Particularmente anhelo ver ya una luz especial, en un mar limpio.