¿Alguien se ha llevado algo?

Viernes, 22 Abril 2016 23:46

 
 
El concejal delegado de Patrimonio y Contratación, Pepe Gil, ha explicado que el actual Equipo de Gobierno ha podido negociar con Vodafone la baja de esas líneas, puesto que de no haber sido así, el gasto anual hubiera llegado aproximadamente a 13.000 euros.
 
Como ha argumentado, durante la pasada legislatura se adquirieron gratuitamente como contraprestación, desde Alcaldía, algunos terminales móviles de alta gama y otros elementos de apoyo tecnológico para facilitar el trabajo de los concejales y el personal dedicado a su apoyo y asesoramiento, únicamente en el desempeño de sus funciones públicas.
 
“A mí y al Equipo de Gobierno, nos resulta bastante desagradable hacer esta rueda de prensa porque viene a reflejar la situación en la que el ayuntamiento en algunas cosas ha hecho dejadez de funciones al no registrar las cosas de la forma en que se tenía que hacer. En particular, vamos a centrarnos en el uso y el abuso que se ha hecho de la distribución de equipamientos de telefonía móvil y alguna tablet por el anterior Equipo de Gobierno”, ha dicho el concejal a los medios de comunicación.
 
Para poder conocer quién dispone de estos equipos móviles, desde Patrimonio y Contratación se ha instado a los jefes de departamento y a los portavoces de los grupos políticos a que faciliten la información necesaria para el correcto inventariado de los mismos, incluyendo la información relativa a los concejales y liberados de la anterior corporación.
 
"La no devolución de los móviles supone un hecho grave de usurpación patrimonial o apropiación ilegítima de bienes públicos"
 
Gil ha declarado que: “La no puesta a disposición del material tecnológico por parte de antiguos cargos, supone un hecho grave de usurpación patrimonial o apropiación ilegítima de bienes públicos, para ser destinados a usos particulares, lo cual es absolutamente inadecuado y supone el incumplimiento explícito del ordenamiento jurídico que regula el patrimonio de las administraciones públicas”.
 
El concejal de Esquerra Unida, Guillermo Sampedro, ha declarado que “este es un comportamiento muy poco ético de las personas que a unos pocos días de las elecciones, yo creo que pensando que iban a conservar la Alcaldía, contrataron esas líneas de telefonía nuevas para poder disponer de aquello que yo entiendo que es un capricho. Los caprichos que se los pague cada uno o cada una, porque el Ayuntamiento no está para eso. Esto es propio de gente que no distingue entre qué es lo suyo y qué es lo de todos. Es propio de gente que se cree que el Ayuntamiento es su cortijo particular. Sospechamos que hay exconcejales y exconcejalas, que ya no tienen ninguna vinculación con el Ayuntamiento de Sagunto, que todavía disponen de estos teléfonos de alta gama y que no los han vuelto. Igualmente sospechamos que hay familiares de ex concejales y ex concejalas del anterior Equipo de Gobierno que disponen de teléfonos municipales que tampoco han devuelto. A las pocas semanas de acceder en el gobierno del Ayuntamiento, el actual equipo formado por Compromís, ADN Morvedre y EU contactó con la compañía adjudicataria para que facilitara terminales para distribuir entre los nuevos concejales.
 
Sin entrar en detalles la empresa insistió en que no era posible facilitar teléfonos móviles, puesto que el mes anterior (mayo de 2015) había entregado en el Ayuntamiento 16 terminales de alta gama (iPhone 5, iPhone 6 y Samsung Galaxy 6) y entendía que no era posible distribuir más teléfonos a coste cero. En la antesala del despacho de la Alcaldía apareció una caja de cartón con gran cantidad de tarjetas de teléfono móvil, que después de comprobar que estaban de alta y que el Ayuntamiento de Sagunto pagaba por ellas a pesar de no ser utilizadas se dieron de baja, aunque la compañía telefónica indicaba que el acuerdo logrado con el Ayuntamiento es que estuvieran de alta, aun sin servicio 12 meses para compensar la entrega de los últimos teléfonos móviles de altísima gama. La Ley 33-03 del Patrimonio de las Administraciones Públicas, tiene por objeto establecer las bases del régimen patrimonial de las Administraciones Públicas, y entre los muchos aspectos que regula nos indica que el patrimonio de las administraciones públicas está constituido por el conjunto de sus bienes y derechos, sea cual sea su naturaleza y el título de su adquisición o aquel en virtud del cual hayan sido atribuidos y obliga a las administraciones públicas a inventariar los bienes y derechos que integran su patrimonio, haciendo constar, con el suficiente detalle, las menciones necesarias para su identificación y las que resulten necesarias para reflejar su situación jurídica y el destino o uso a que están siendo dedicados.
 
 
1. Funciones públicas en las Corporaciones Locales:
 
1.1 Son funciones públicas, cuyo cumplimiento queda reservado exclusivamente a funcionarios, las que impliquen ejercicio de autoridad, las de fe pública y asesoramiento legal preceptivo, las de control y fiscalización interna de la gestión económico financiera y presupuestaria, las de contabilidad y tesorería.
 
1.2 Son funciones públicas necesarias en todas las Corporaciones locales, cuya responsabilidad administrativa está reservada funcionarios con habilitación de carácter estatal:
 
a. La de secretaría, comprensiva de la fe pública y el asesoramiento legal preceptivo.
 
b. El control y la fiscalización interna de la gestión económico-financiera y presupuestaria, y la contabilidad, tesorería y recaudación.
 
(...)
 
h.  Autorizar, con las garantías y responsabilidades in herentes, las actas de todas las licitaciones, contratos y documentos administrativo s análogos en que
     intervenga la entidad.
 
i. Disponer que en la vitrina y tablón de anuncios se fijen los que sean preceptivos, certificándose su resultado si así fuera preciso.
 
j. Llevar y custodiar el registro de intereses de los miembros de la Corporación y el Inventario de bienes de la entidad. (...)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 
Pues queridos feligreses, al parecer en este ayuntamiento nada se hace así, ni los de antes ni los de ahora. Resulta que hay más teléfonos mobiles que concejales (60 nuevos que compraron) que son 25, de los cuales bastantes repiten curso. ¿Donde se quedaron los anteriores telefonos, nadie tiene telefono de última generación? Lo curioso es que despues de un año, se percantan (siendo que muchos son los mismos y los funcionarios son todos) que los telefonos no están. Al parecer, por lo que cuentan los nuevos concejales, los viejos que se fueron a casa se llevaron los moviles propiedad del Ayuntamiento y tal cual dice el nuevo concejal de Patrimonio, es un robo en toda regla y esto es grave para quien se los ha llevado, pero tambien es grave para el nuevo gestor del Patrimonio, se entera despues de un año que coje su responsabilidad. Más grave es para los funcionarios que dejaron de hacer sus fuciones y se dejaron robar, tambien es grave para el conjunto de "pijaitos" que estando en activo como concejales lo hicieron todo mal, esto no se puede contratar sin aprobación del pleno ¿No constaba en la orden del dia o eran sordos, nadie votó?
Dice Sampedro "lo que es de unos o lo que es de todos": Para tratar de conocer el paradero de estos dispositivos, desde Patrimonio y Contratación se ha instado a los jefes de departamento y a los portavoces de los grupos políticos a que faciliten la información necesaria para el correcto inventario de los mismos, incluyendo la información relativa a los concejales liberados de la anterior corporación. “En caso de que los móviles no aparezcan, se tomarán las medidas legales oportunas”, aclaró el concejal de EU Guillermo Sampedro, quien afirmó que este tipo de actuaciones “son propias de las personas que no distinguen entre lo que es de uno y lo que es de todos”.
 
Pues yo creo que estos moviles (si es como se cuenta) no son del Ayuntamiento, son de quienes lo tienen; ya que Patrimonio, no los recepcionó, ni los registro. Puesto así el tema (que quizás no lo sea) estos "Utilitarios de lo ageno" que paguen los terminales y que se los queden, iran a la carcer. El mal asunto es que encima, la empresa cobraba unos contratos que nadie conocia, ni el interventor-secretario, ni el administrador... ni la mare que los pario. Y para más postre Sampedro, Pepe y tal y tal... desde hace diez meses sabian que los telefonos no estaban ¿Han estado investigando diez meses sin resultados? Deben ser malos detectives. ¿Han preguntado a Teresa Garcia y a Francisco Fernandez y a tal y tal... estaban, estar estaban.
 
Según explicó el responsable de Contratación, a las pocas semanas de acceder al gobierno del Consistorio “contactamos con la compañía de telefonía para que nos facilitara unos terminales para distribuirlos entre los nuevos concejales como herramienta necesaria de trabajo”. Fue en ese momento cuando “se nos comunicó que no era posible facilitarnos teléfonos móviles ya que el mes anterior –mayo de 2015- se habían entregado al Ayuntamiento 16 terminales de alta gama y no se podían distribuir más teléfonos a coste cero”.
 
Este asunto, es barato. Pero es un asunto de falta de comunicación, de cumplir procedimientos, de responsabilidad, de PIJAITOS Y CACOS. Como ya digo, es un asunto barato, estamos acostumbrados a MILLONES, esto parece ser cosa de "pillos" del pueblo pero pillos. Aquí lo grave es que los funcionarios no funcionan y los políticos funcionan a lo suyo... la política. Y se olvidan de la gestión  eficaz y honrada. En este pais de "botarates" y cacos lo son por la complicidad de los funcionarios, que no le quepa duda, son colaboradores y mudos necesarios, ¡Así de claro!
 
 

Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Sábado, 23 Abril 2016 18:32

 

 

SUCESOS

SALUD