Todo capullo suficientemente abierto, sabe que son las falacias y no se traga lo que algunos políticos le intentan meter en su cerebro de currito y ciudadano. Cada profesión conlleva unas técnicas propias y específicas para ser aplicadas en aras de conseguir los objetivos y fines de esa profesión. Así, un buen vendedor siempre te dirá las cualidades del producto que te intenta vender, (esto es legitimo) y si la chuleta de ternera te sale dura, a pesar de que el carnicero te dijo que era muy tierna, posiblemente no le reclames, ya que en el fondo sabes que pagaste el kilo a 9,50 € y que la que es seguro que es tierna, es el solomillo a 24 €/kilo. Esto no es una falacia, esto vale.
Esto no se puede considerar, ni falacia ni mentira, te engañaste solo. Es el mismo caso que la afirmación de Zapatero “Aquí no hay crisis, todo va bien”, o la de Rajoy “Yo arreglaré esto sin subir los impuestos”, o lo de las ventas de Acciones Preferentes por las cajas de ahorro, “vas a ganar un 12% de interés en preferentes y ¿Me preguntas si puedes recuperar el dinero? ¡se venden mañana mismo! y ¿Si es un valor seguro? ¿Ha visto usted, que una caja de ahorros cierre?, ¡y esto era verdad!, nunca en España quebró un banco y menos una caja, y las Preferentes se vendían al día siguiente con ganancias. El señor cliente, de toda la vida, pasaba su pasta de plazo fijo al 3,5% a las Preferentes del 12%. Eran los nuevos capitalistas de baja intensidad, auto-engañados, y a veces, engañados por los bancarios en conturbenio con sus directivos... y comite de empresa. ¡Mas el consejo de des-administración cacero! Los tigres que pusimos a vigilar, que resultaron ser "zorros robagallinas".
Los bancarios tienen sus técnicas de venta, y los políticos tienen las suyas. Como el carnicero. Los hay que su profesión es la de profesor, maestro, catedrático… formadores de los futuros ciudadanos, en definitiva los que modularán el saber, carácter y ética de nuestros hijos. He dicho ética y no formación de santeria, señor Wert. Estos no deberían necesitar “vender la cabra” de la calidad del producto porque ya se le compra, sin competencia y confianza plena. Algunos no se enteran y se dedica a la venta de la cabra, con silogismos para “capullos incipientes”.
¿Cómo se puede decir y comparar, que en los EEUU hay una media de paro de 7,5% y que en la zona euro hay un 12,1%. Para luego, dando por cierta esta premisa, sacar las conclusiones falsas que le salga de los bolillos al filosofante? Los EEUU de América son un solo país, nación o "cincuenta y un estados" en uno solo. Una moneda, una bandera, un ejército, unas leyes, una sola fiscalidad, un solo presidente, una VII flota y su Coca Cola. En la Zona Euro, la tasa de paro no es homogénea (una media no representa la homogeneidad). En España es el 26,7% en Grecia el 27,3% y en Portugal el 17,5%, son los tres más altos. Los tres más bajos son Austria 4,7%, Alemania 5,4 y Luxemburgo 5,7%, mucho menos paro que en EEUU. Los otros 10 países, agrupados de tres, tres y cuatro dan medias de 8% , 9% y 10%. Si quitamos a los tres peores, España, Grecia y Portugal. Si sacamos la media de esos 12 de la Zona Euro, la media seria 7,6%, igual a los EEUU. Nada que comparar de un solo pais, con 16 paises que intentan igualarse e integrarse en uno solo... allá para el año 2078, si la cosa no se va al carajo. Cosa de la que muchos se alegrarian para instaurar una mierda colectivista mandada y dirigida, por los intelectos, los que no han dada en su vida un palo al agua. ¡Así de claro!
En definitiva, lo que quiero demostrar, o no demostrar, seguramente todo lo contrario... es, que no son comparables un solo país como EEUU, y los 16 de la Zona Euro, con moneda común, pertenecientes a los 27 de la CE. Esto de Europa es una estructura semi-económica de países dispares e independientes, países muchos de ellos incorporados recientemente a los acuerdos económicos y que ni siquiera tiene las mismas leyes fiscales y derechos sociales, algunos ni parecidos. Un estudio científico de “Scheiße” para antiguos intelectuales sovieticos; y así no se enseña, señor profesor, con falsas premisas, no. ¡Así de claro!
“En realidad, todos estos recortes son totalmente irrelevantes para conseguir la “famosa confianza de los mercados”. El hecho de que los intereses de la deuda pública española hayan bajado, no se debe al descenso de la deuda pública (de hecho, ha aumentado) sino a la declaración del Sr. Draghi de que está dispuesto a comprar deuda pública” Este argumentarlo (como dice el profesor) es falso en su totalidad, el profesor da como verdad dicha por otros... lo que solo dice él.
¡Naturalmente! los intereses más bajos conseguidos en las subastas de deuda pública española, no se debe a que la deuda pública haya bajado, se debe a que los inversores obtienen datos económicos de futuro y solvencia para devolvérseles el dinero que prestan. Lo que diga el Sr. Draghi o cualquier otro produce especulaciones de muy baja temporalidad, de un día para otro. Los bonos y letras españolas se compran desde hace meses con un interes a la mitad al que estuvo. Quien presta su dinero, y no ve seguridad en que se les devuelva… aunque alguien le diga “si tu no compras, compraré yo”, ¿Ese tonto del culo, va corriendo a comprar bonos españoles para que el Sr.Draghi no se los quite? ¡¡Que tontería!! ¿Verdad que usted no lo cree?
El trío financiero formado por la Comisión Europea, BCE y FMI. La llamada Troika, tiene como objetivo comprobar que el dinero prestado, por estas entidades, a países como Grecia, Portugal, Chipre, españa etc. lo emplean en los fines acordados y no en otra cosa, en España se les prestó a los bancos y cajas para prevenir su cierre y así evitar que los depósitos (no solo las acciones, subordinadas y preferentes) y ahorros se fuesen al garete. El señor profesor, siguiendo instrucciones del “contubernio judeo masónico” dice que: “Ha sido el mérito de la Troika despolitizar el discurso político… para cargarse el modelo social y democrático de Europa. Y lo están consiguiendo.” ¡Así de claro!
