PREFERENTES Y PREFERIDOS

"test de idoneidad" y contrato, junto a las pruebas que considere, son todo lo que necesitan los abogados para reclamar su dinero “Preferente”, ¿Cómo reclamar? En este enlace se lo explican clarito:

Dice esta oficina de abogados: “Si usted es un afectado por la venta irregular de participaciones preferentes puede reclamar judicialmente mediante una demanda individual o acumulada. En el caso de la demanda acumulada los costes del procedimiento se reparten entre los demandantes abaratando los costes, si desea que nuestro despacho le represente para pedir a los tribunales la nulidad de la contratación de dicho producto póngase en contacto con nosotros llamando al 981.59.47.02 o enviando un e-mail. Honorarios mínimos, pago al final.”

Ya ve, reclamar vía judicial, su “estafa preferencial”, no le costará un €uro en abogados, estos de arriba u otros, solo le cobran al final del pleito. Eso sí, asegúrese de que le engañaron o que su contrato no se lo hicieron conforme a ley. Aún y con esas, si su contrato es conforme a ley, pero los datos escritos no son correctos, como por ejemplo: Ser deficiente mental, analfabeto o carecer de solvencia suficiente, o sea que si usted es persona acaudalada o se dedica a las inversiones o es rentista cojonudo de cuna… entonces poco puede hacer, lo suyo es correcto, va en el oficio, así que “Agua y ajo”. Unas veces se gana y otras se pierde, o perder para aprender.

 

Las entidades financieras: bancos y cajas de ahorro sociales y sin ánimo de lucro, emitieron y vendieron unos 30.000 millones de €uros en participaciones preferentes desde 1998 hasta el 2011. La CNMV lanzó en el 2009 una advertencia sobre estos productos, para “Aviso a navegantes de charco” e inexpertos con ansias de acrecentar las rentas de su capital, y dice la CNMV: «Se trata de un instrumento complejo y de riesgo elevado, que puede generar rentabilidad, pero también pérdidas en el capital invertido» Este era el aviso de la CNMV, pero … “Que si quieres arroz Catalina”, ni puto caso, el alto interés les puso ciegos.

En el año 1993, el gobierno socialista: abolió las mutuas de ahorro privadas para la jubilación y fundamentó los Planes de Jubilación a través de los Fondos de Pensiones. A mis padres les quitaron las 1.500 pesetas mensuales que recibía de la Mutua de Ferroviarios, y yo perdí las cuotas invertidas durante diez años en dicha mutua, esto se hizo sin aviso, sin explicaciones y sin compensaciones y con una "Quita" del 100%, un robo socialista. Los Fondos son contratados por los aterrorizados trabajadores, cuando el Sr Solbes ministro del gobierno de Felipe González y el propio González, "recomiendan" a los españoles que vayan haciendose un plan de pensiones por lo que pueda pasar, es decir que no iba a haber dinero para la jubilación y que compraran los productos financieros llamados “Fondos de Pensiones”.

 

 

Yo fui uno (fueron millones) de los estafados, me hice un Plan de Jubilación a través de los Fondos de Pensiones del Banco de Santander. Me jubilé en el año 2006 y al rescatar el fondo, me aplicaron la retención del IRPF del 40% del capital rescatado. Este pago a la Hacienda Pública de unos ahorros destinados a la jubilación, siendo mucho, no fue lo peor, lo peor es que el banco y la gestora se embolsaban cada mes el 2,4% del capital invertido más la plusvalía generada en el momento de aplicar el 2,4%. Dado que la plusvalía era algo ficticio (se aplica gane o pierda el fondo) para el ahorrador y real para el banco, ya que te lo retiraba de tu cuenta y lo pasaban a la cuenta del banco, ellos si podían retirar las ganancias de tus ahorros, pero tu no, clausula abusiva enorme y no solo del banco si no del gobierno confabulado, además no podías rescatar el fondo por arrepentimiento, tenias que continuar hasta tu edad de jubilación.

Fácil es de comprender, que con una inflación media del 12% en aquellos años y restándole el 2,4% que te robaban, eso era imposible que ninguna gestora lo hiciese rentable, era un engaño para recapitalizar a los bancos, “la patria estaba exhausta y jodida”. “Felipe el fondón” fue el apodo de reyezuelo que le quedó. De este fondo de ahorro recuperé el 80% del capital invertido, un 20% menos y una rentabilidad del menos 60%, ya que las pesetas de 1994 no eran del mismo valor que las que me entregaron en el 2006. Vamos, que si las “Preferentes” son activos complejos y de riesgo… los “Fondos de Pensiones” son de mayor riesgo (seguro que pierdes) y tan complejo como que nunca sabes donde lo tienen y no puedes disponer hasta la jubilación y con una “Quita fija” de más del 20%, perdidas fijas año tras año del 2,4% mas desvalorización. ¿Eso no es estafa?

 

 

Nunca me quejé, ni yo, ni el resto de trabajadores ahorradores para la jubilación. Fue mi decisión y la asumí, a nadie le pedí que con dineros públicos se me compensase de esta ¡sí! ¡Estafa, engaño y robo del estado!, no del banco, del estado, y no eran del PP. Y no es que los españoles seamos unos ignorantes, no. Lo que ocurre es que si se ponen de acuerdo en joderte los ahorros, ¡te los joden! ya sea el ministro de economía, el gobierno español, o el banco… o todos juntos y de acuerdo.

 

 

Los bancarios, siguiendo las órdenes de sus jefes, venden el producto sin engañar, pero sin decir toda la verdad que es la peor de las mentiras, por traicionera. “Los ahorradores particulares que compraron participaciones preferentes de Caja Madrid y deuda subordinada de la actual Bankia sabrán oficialmente en breve quién va a decidir si tienen derecho o no a recuperar el dinero invertido en estos polémicos productos. El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ha elegido a KPMG para analizar mediante un arbitraje cuántos de los 187.000 afectados fueron engañados y pueden reclamar su inversión.”

Los bancarios, son: el director (puro vendedor) y empleados de su oficina de confianza. Los que ahora dicen que cumplían órdenes. Pues estos aficionados al capitalismo (Las Preferentes, son acciones con preferencia sobre las acciones comunes, o sea de mejor calidad en seguridad) van a tener suerte, si se demuestra que fueron engañados, pues algo mas sacarán. Yo estoy de acuerdo, a pesar de que a los ahorradores de los fondos de pensiones, nos engañó el ministro, el jefe de gobierno y el banco, y de mucho mas dinero, nunca cobramos ni “cupón” ni interés alguno. Estos de las Preferentes, van a ser preferidos hasta en el trato, ¿van a devolver los intereses o cupones ya cobrados? Cobrados algunos al 32% y mas, como mínimo los intereses eran del 6%, cuando el interés normal en depósitos o cuentas oscilaba entre el 1,5 al 4,25%. ¿Desde el 2003 no leyeron las clausulas que firmaron? El cojonudo interés recibido cada trimestre, les privaba de la lectura y las preocupaciones, eso sí, te recordaban lo listos que eran, y lo importante que eran. “A mí, en cuanto el director del banco me ve, me hace entrar a su despacho y así me evito la cola”. Un director de tres empleados, no llega ni a capataz.

De toda la vida, el ahorrador nato, ha sido gallego: guardan para cuando no hay. "Hubo cinco emisiones de preferentes en Galicia, una en 2003, una en 2005 y tres en 2009. También se emitieron en 1988 las obligaciones perpetuas, en dos ocasiones. Los listos de ayer, personas de cierto nivel económico que buscaban una rentabilidad mucho mayor que la que obtenía la mayoría de los inexpertos, y repente se han convertido en pobres jubilados, analfabetos, minusválidos mentales y ancianitos con alzaimer." Esto decía un bloguero ayer. Quizás son los gallegos los que más cabreados andan, quieren su dinero. Por mi que se lo den, pero no con los fondos del estado, que son parte de mis impuestos. Ya tienen los bancos los fondos de salvación, pues si en lugar de no poder repartir beneficios y cupones, hubiesen quebrado, tendrían los accionistas y los PREFERENTES… cero patatero, así que contentos. Unas se gana y otras se pierde. . ¿Pero a todo esto… que son esos productos financieros tan complicado que compraron?

Participaciones preferentes: Los poseedores de valores preferenciales son accionistas sin derecho al voto, pero tienen prioridad sobre las acciones comunes en el pago de dividendos, interés o cupón contratado. Los valores preferenciales pueden tener la característica de convertibilidad en acciones comunes. Si la entidad quiebra, se les pagará a los accionistas preferenciales con activos antes que a los accionistas comunes. Bueno… pues esa es toda la complejidad, mas interés por el riesgo de ser PROPIETARIO capitalista con PRIORIDAD. ¿Qué más quieres, Baldomero?

• En caso de quiebra, las participaciones preferentes están primero a la hora del reparto de despojos.

¿Qué motivos tenían para contratar Preferentes?. Pues el tipo de interés, claro. Se ofrece una rentabilidad mucho mayor de lo normal, bastante más, porque de otro modo no hay quien invierta, sobre todo si se trata de profesionales que saben de qué va la cosa, que de estos hay muchos y con mucho dinero, no van descalzos. Claro que los pequeños, los legos en la materia, los aprendices de capitalistas, compran lo que le dice el director de turno, y si este tiene orden de colocar Preferentes, hace su trabajo pues para eso le pagan. ¡Pero no para engañar! Así que si le engañaron, ya tarda en denunciar al “capullo” que le desinformó. Pero antes, cuando cobraba el cupón, era el mismo engaño ¿no?. Si, era el mismo, pero es que si hay beneficio el engaño no se percibe, solo cuando duele nos percatamos de que tenemos una herida. Para que se sea justo con los que eran "inocentes" en estas lides, y con los bancarios asesores, esos quienes indujeron a los "inocentes", hay que denunciar con nombres y apellidos a los bancarios, para que escarmienten por su maligno hacer, y que paguen los banqueros con su dinero lo que estos hicieron. Así cada cual que tenga su merecido. Pero para los "expertos" en buenos beneficios y que fueron bien asesorados que les den "Ajo y agua".

Ser mayor no equivale a ser gilipollas, se es gilipollas por naturaleza, que es mi caso. Pero yo he sido  gilipollas de forma ordenada, sin sobresaltos, con 18 años ya lo era, y hoy con 70 y pico no he mejorado. Con todo y con eso, el bufón de mi caja de ahorros, hoy Bankia, no me engañó, me dijo lo que tenia que decir y yo le escuché con atención. Tambien despues de las calabazas que le dí años atras, pues me llamó para explicarme la ganga que era comprar acciones de Bankia, antes de que saliese a bolsa, yo era "preferente" y por eso me las ofrecian, a 3,75 € la caracola. Me dijo, "Yo he comprado". Te entiendo Jorge, como empleado debes colaborar con la entidad, pero yo me espero a que salga a bolsa, para ver si las venden todas y a mi no me queda ninguna.

En mis tiempos mozos, se era mayor de edad a los 21 años, hoy a los 18 para todo, salvo para llevar pancartas políticas que es a los 12 añitos. ¿Pero alguna vez seremos responsables de nuestros actos a partir de los 80 abriles? de ahí, lo de "Viejo verde", porque no maduramos.