A vueltas con los Plenos en El Puerto

Viernes, 25 Enero 2013 16:19

Todas las fuerzas representadas en el Ayuntamiento, han dado su opinión sobre la suspensión de la celebración de Plenos en El Puerto. Y si en algo han coincidido es en que con este formato, hemos vivido tres años en los que la participación ha sido el denominador común en la mayoría de los Plenos que han tenido lugar en el Centro Cívico.
En cuanto al tono de las declaraciones, no me han gustado nada las de Nuria Férriz que mucho tendrá que aprender si de verdad quiere encabezar el proyecto socialista. Y digo esto porque la conclusión para alguien que se considera un líder, no puede ser pedir responsabilidades políticas, por tomar una decisión que era buena precisamente para dar trasparencia y participación a la vida municipal. El PSOE no puede dar por buena la decisión injusta del tribunal supremo. Se puede acatar la justicia pero en este caso, no es respetable la decisión tomada. La posición del PSOE no puede ser tan tibia, deberían dar respuestas en lugar de jalear una sentencia que va en contra de uno los derechos más fundamentales de los ciudadanos, la participación. En SP aún no hemos olvidado que el PSOE utilizó la delegación del gobierno para denunciar tres de los plenos celebrados en El Puerto. En cuestiones como esta, es donde se ve donde está cada uno.
Desde EU han sido mucho más consecuentes en las formas y han tratado el tema sin entrar en cuestiones de otra índole, aportando su opinión e indicando que intentarán desde otras instituciones aportar iniciativas de modificación de la nueva ley de régimen local para intentar que se pueda solucionar este tema. Bien por el tono conciliador de los representantes de EU.
En cuanto al PP y al Bloc, ya dije todo lo que tenía que decir en la rueda de prensa de ayer. Si el PP quiere ser fiel a sus planteamientos en la defensa de las dos sedes plenarias, dada la actual situación, lo tiene "a huevo" para forzar ese cambio de capitalidad. En cuanto al Bloc, podía haber aceptado los plenos en El Puerto, pero su apuesta decidida fue la de no permitir la dualidad de sedes plenarias. Ellos tienen su chiringuito montado en Sagunto y no quieren perder el control de la situación, pues allí "juegan en casa". La actuación del Bloc no es achacable a que han defendido la legalidad, pues todo esto forma parte de su política pro –saguntina que tan buenos resultados les ha dado hasta ahora.
Por nuestra parte, lo tenemos claro y meridiano. Seguimos aspirando a que El Puerto se convierta en Municipio Independiente. Pero nos están obligando a jugar con unas reglas del juego que no nos gustan, pero francamente no nos dejan más opción. Ellos quieren que todo esto sea un gran municipio, consideran que El Puerto es Sagunto, y de momento la legalidad así lo marca. Pues muy bien, en tanto se mantenga este estatus, lo normal es que se aplique la lógica en el funcionamiento de las instituciones municipales. El Puerto cuenta con los edificios y con los accesos adecuados para que el Ayuntamiento se ubique en nuestra ciudad. Además aquí residen dos tercios de la población de ese Municipio que ellos defienden. Por lo tanto y dado que no tiene coste, insistimos, el Ayuntamiento debe ubicarse en EL Puerto.
Se trata de aplicar sentido común a ese municipio que tanto defienden el resto de fuerzas. Seguir en la situación actual es mantener un hecho de clara discriminación hacia los ciudadanos de El Puerto.

Si le ha interesado esta información, puede unirse a nuestro canal de Telegram y recibirá todas las noticias que publicamos para el Camp de Morvedre. Síganos en https://t.me/eleco1986

Modificado por última vez en Viernes, 25 Enero 2013 16:21

 

 

SUCESOS

SALUD