Me parece vergonzosa esta actitud. Raúl Navarro no ha hecho bastante con reconocer su falta, con renunciar a su cargo de concejal, hay de ahondar más, hacer sangrar hasta la muerte si se puede. Yo me pregunto si podemos llegar con nuestra crueldad tan lejos como se está llegando. He pasado por situaciones en
las que se cebaron conmigo y creedme, no le deseo situaciones así ni a
mi peor enemigo. Mucho menos, como podréis entender a uno de mis
mejores amigos, que no merece en absoluto este ensañamiento que no
conduce a nada más que eso, desprestigiar, condenar sin derecho a
nada, hundir al máximo a la persona afectada… ¿y a cambio de qué? De
nada, de una morbosa necesidad de hacer mal y dañar a alguien por el
simple placer de hacerlo.
¿Cuántos de los que estáis gritando no habéis tenido en vuestras vidas
ninguna situación parecida? Me parece muy injusta la actitud que se
está teniendo contra Raúl. Es un hombre justo y moderado, lo que
describís que ocurrió no lo entiendo en una persona como él. No es en
absoluto su carácter. No digo que ocurriera o no, pero lo que sí puedo
decir es que todos, en algún momento de nuestra vida, por estrés, por
nerviosismo, o por cualquier otra causa, hemos perdido un poco el
control de lo que decimos, aunque no lo sintamos. Y eso no hace que seamos peores personas, solo demuestra que somos humanos y que podemos
equivocarnos en nuestra actitud.
En cuanto a la filtración de los informes policiales a la prensa, yo
he sido jefe de policía en mi época de alcaldesa, y sé que ningún
informe policial, sea cual sea su contenido, es un expediente abierto
al público. Me extraña enormemente que esto haya ocurrido, porque
además, pienso que existe la posibilidad de que esto sea un delito
contra la ley de protección de datos.
No niego que Raúl hiciera o no lo que se comenta, porque no estuve
allí, por lo tanto ni podría afirmar ni negar, pero lo que sí que digo
es que, ocurriera lo que ocurriera, Raúl es un ser humano, por lo que
no puede ser perfecto, al igual que no lo somos ninguno. Y reconocer
sus errores como lo hizo dice mucho en su favor. Don perfecto no ha nacido aún. Y yo, ratificándome en el escrito que anteriormente escribí al conocer la noticia, sigo creyendo y admirando a Raúl Navarro. Sigo pensando que es una persona honesta, y que aunque puede tener fallos (ya he dicho que es un ser humano como todos), considero que es una de las mejores personas que he conocido, en cuanto a su honradez, su equidad, su justicia y su moderación. Es una persona muy educada que no da en absoluto el perfil que pintáis.
Sigo creyendo en él y sigo sintiéndome afortunada por tener su amistad.
¡Ánimo Raúl!, el tiempo pasa y va colocando a cada uno en el lugar
que merece. Aunque tarde en ocurrir, no decaigas, porque tú eres mejor que todo
eso.
Nota: este es un artículo que ha Enviado Mañó a IP y que está entidad la ha reenviado El Económico.
las que se cebaron conmigo y creedme, no le deseo situaciones así ni a
mi peor enemigo. Mucho menos, como podréis entender a uno de mis
mejores amigos, que no merece en absoluto este ensañamiento que no
conduce a nada más que eso, desprestigiar, condenar sin derecho a
nada, hundir al máximo a la persona afectada… ¿y a cambio de qué? De
nada, de una morbosa necesidad de hacer mal y dañar a alguien por el
simple placer de hacerlo.
¿Cuántos de los que estáis gritando no habéis tenido en vuestras vidas
ninguna situación parecida? Me parece muy injusta la actitud que se
está teniendo contra Raúl. Es un hombre justo y moderado, lo que
describís que ocurrió no lo entiendo en una persona como él. No es en
absoluto su carácter. No digo que ocurriera o no, pero lo que sí puedo
decir es que todos, en algún momento de nuestra vida, por estrés, por
nerviosismo, o por cualquier otra causa, hemos perdido un poco el
control de lo que decimos, aunque no lo sintamos. Y eso no hace que seamos peores personas, solo demuestra que somos humanos y que podemos
equivocarnos en nuestra actitud.
En cuanto a la filtración de los informes policiales a la prensa, yo
he sido jefe de policía en mi época de alcaldesa, y sé que ningún
informe policial, sea cual sea su contenido, es un expediente abierto
al público. Me extraña enormemente que esto haya ocurrido, porque
además, pienso que existe la posibilidad de que esto sea un delito
contra la ley de protección de datos.
No niego que Raúl hiciera o no lo que se comenta, porque no estuve
allí, por lo tanto ni podría afirmar ni negar, pero lo que sí que digo
es que, ocurriera lo que ocurriera, Raúl es un ser humano, por lo que
no puede ser perfecto, al igual que no lo somos ninguno. Y reconocer
sus errores como lo hizo dice mucho en su favor. Don perfecto no ha nacido aún. Y yo, ratificándome en el escrito que anteriormente escribí al conocer la noticia, sigo creyendo y admirando a Raúl Navarro. Sigo pensando que es una persona honesta, y que aunque puede tener fallos (ya he dicho que es un ser humano como todos), considero que es una de las mejores personas que he conocido, en cuanto a su honradez, su equidad, su justicia y su moderación. Es una persona muy educada que no da en absoluto el perfil que pintáis.
Sigo creyendo en él y sigo sintiéndome afortunada por tener su amistad.
¡Ánimo Raúl!, el tiempo pasa y va colocando a cada uno en el lugar
que merece. Aunque tarde en ocurrir, no decaigas, porque tú eres mejor que todo
eso.
Amparo Mañó, primerTeniente de Alcalde
de Canet d’En Berenguer:
de Canet d’En Berenguer:
Nota: este es un artículo que ha Enviado Mañó a IP y que está entidad la ha reenviado El Económico.
