La Demarcación de Costas realizó días atrás una reunión cerrada con «algunos colectivos» que no han participado directamente de las informaciones ni contactos que durante más de dos años se van produciendo desde que se presentara el anteproyecto de la dirección general. Por lo tanto, no disponen de una información real y completa de los acontecimientos, reuniones e intenciones de la demarcación de Costas.
Esta situación no puede traducirse pues en un acercamiento de este ministerio con la población, dado el hecho de que ser asociaciones no les da el cariz de representatividad cualificada para esta cuestión, sino más bien como una maniobra de manipulación de estos colectivos con el único fin de desunir y desestabilizar la opinión pública.
El pasado día 21 de noviembre de 2008 y ante la presión ciudadana generada por un proyecto que obviaba la opinión de la ciudadanía se constituyó espontáneamente con toda la naturalidad y ningún formalismo la plataforma «Salvemos la playa», plataforma a la que diariamente se siguen adhiriendo ciudadanos de a pie (ya más de 9.500) sin más interés que velar por uno de los pocos y más preciados recursos de la población.
Consecuencia de la presión ciudadana, se comenzó a movilizar la clase política que reaccionó aprobando en el pleno del día 29 de diciembre de 2008 un acuerdo por unanimidad en el que todos los miembros del consistorio se adherían a los objetivos fundamentales de «Salvemos la playa». Así mismo el alcalde de Sagunto insta a todos los grupos políticos (PP, SP, PSOE, IU, BLOC) y a esta plataforma a participar de una «comisión especial sobre la remodelación de la playa del Puerto de Sagunto».
Entendemos pues que el órgano con el que se tiene que reunir y consensuar es con esta comisión. El resto de movimientos de la Demarcación no pueden entenderse sino como maniobras de despiste y/o manipulación de la opinión pública, sensibilizada desde el primer momento con este tema y con unas «prioridades» bien definidas en esta intervención.
¿Cuándo algún ciudadano y menos aún esta plataforma cívica, se han opuesto a una mejora reforma total, en profundidad de la zona de dominio marítimo terrestre?
¿Cuándo se ha rechazado la inversión por parte de cualquier Ministerio o entidad?
Más bien esta Plataforma ha denunciado la dejadez de la demarcación de Costas durante «cincuenta años» de la zona de «Menera» con las consecuencias negativas que ha acarreado a los vecinos y al turismo local. Ahora se pretende acometer una intervención difusa y muy discutible, dada la falta de estudio y suficiente participación ciudadana.
¿Cómo se pretende justificar la destrucción de un ecosistema natural dunar por un «ajardinamiento» inspirado en las tesis ecologistas en lugar de «mantener y mejorar» lo ya consolidado?
¿Cómo se explica que en el año 2001 la demarcación de Costas presentará un plan de
«Regeneración Dunar en la Playa del Pantalán, Sagunto» dado su gran valor ambiental y ahora se omita esta situación?
¿Cómo vamos a permitir la eliminación de protección natural del tramo de playa frente Ciudadmar que constituyen las arenas (según Costas) situadas junto al pantalán y que implica la construcción de un espigón que generará como en otros lugares una playa de aguas muertas y una contaminación visual evidente que destruirá la belleza actual de nuestra playa?
Vecinos, no es suficiente que se informe escuetamente a unos pocos elegidos y al final de un proceso coaccionándonos a aceptar «sus planes» para «nuestra playa que disfrutamos, sufrimos y mantenemos» además de amenazarnos con no invertir en nuestra población.
El Ministerio en su obligación como administradores públicos a quienes pagamos, es dejarnos participar en la elaboración de un plan que transforme en profundidad la zona de la playa y que cree un verdadero «valor añadido» a lo que ya tenemos, reordenando la zona y no transformando de esta manera tan drástica la costa poniendo en peligro una de las mejores playas del país.
No dejemos que nadie nos separe de un frente que debe ser común, dado que a todos nos importa la conservación de nuestra playa. Esta es la única realidad de que disponemos ya que el resto son meras suposiciones de recuperación que Costas no puede garantizar.
¿No pretenderá la Dirección General romper el consenso y el frente común ya creado para poder ejecutar sus planes conforme a su criterio exclusivamente y de espaldas a la población? Esas reuniones, sin luz y taquígrafos son además de una falta de respeto a la población, una maniobra que denota la falta de transparencia y voluntad negociadora haciendo presumir la existencia de intereses ocultos que no puedan ser discutidos por otros.
Próximamente esta plataforma trasladará a todos los representantes de la ciudadanía en el Ayuntamiento sus propuestas y alternativas a las carencias al plan de Costas que ya se conocía y cuyos detalles se nos han ido transmitiendo velada y escuetamente quizás por la precariedad del estudio realizado y con el único objetivo claro (como se nos ha manifestado a la comisión clara y repetidamente) de extraer las arenas que ellos consideran sobrantes y para nosotros garantía de futuro y sostenibilidad de nuestra playa.
Queremos una reforma y mejora en profundidad de toda la zona de dominio marítimo terrestre, nuevas instalaciones, servicios, jardines y parques, pero no estamos dispuestos a mal vender nuestros recursos naturales ni por 20 millones de euros ni por nada. Este pueblo merece una inversión de Costas que mejore la situación actual de la zona y compense la dejadez que durante tantos años hemos padecido.
Instamos a todos los vecinos y asociaciones ciudadanas a hacer llegar sus propuestas a la «Comisión para la remodelación de la playa del Puerto» comisión en la que están representados todos los partidos políticos miembros del consistorio, máxima representación de la ciudadanía saguntina y órgano transmisor de la voluntad ciudadana.
Esta situación no puede traducirse pues en un acercamiento de este ministerio con la población, dado el hecho de que ser asociaciones no les da el cariz de representatividad cualificada para esta cuestión, sino más bien como una maniobra de manipulación de estos colectivos con el único fin de desunir y desestabilizar la opinión pública.
El pasado día 21 de noviembre de 2008 y ante la presión ciudadana generada por un proyecto que obviaba la opinión de la ciudadanía se constituyó espontáneamente con toda la naturalidad y ningún formalismo la plataforma «Salvemos la playa», plataforma a la que diariamente se siguen adhiriendo ciudadanos de a pie (ya más de 9.500) sin más interés que velar por uno de los pocos y más preciados recursos de la población.
Consecuencia de la presión ciudadana, se comenzó a movilizar la clase política que reaccionó aprobando en el pleno del día 29 de diciembre de 2008 un acuerdo por unanimidad en el que todos los miembros del consistorio se adherían a los objetivos fundamentales de «Salvemos la playa». Así mismo el alcalde de Sagunto insta a todos los grupos políticos (PP, SP, PSOE, IU, BLOC) y a esta plataforma a participar de una «comisión especial sobre la remodelación de la playa del Puerto de Sagunto».
Entendemos pues que el órgano con el que se tiene que reunir y consensuar es con esta comisión. El resto de movimientos de la Demarcación no pueden entenderse sino como maniobras de despiste y/o manipulación de la opinión pública, sensibilizada desde el primer momento con este tema y con unas «prioridades» bien definidas en esta intervención.
¿Cuándo algún ciudadano y menos aún esta plataforma cívica, se han opuesto a una mejora reforma total, en profundidad de la zona de dominio marítimo terrestre?
¿Cuándo se ha rechazado la inversión por parte de cualquier Ministerio o entidad?
Más bien esta Plataforma ha denunciado la dejadez de la demarcación de Costas durante «cincuenta años» de la zona de «Menera» con las consecuencias negativas que ha acarreado a los vecinos y al turismo local. Ahora se pretende acometer una intervención difusa y muy discutible, dada la falta de estudio y suficiente participación ciudadana.
¿Cómo se pretende justificar la destrucción de un ecosistema natural dunar por un «ajardinamiento» inspirado en las tesis ecologistas en lugar de «mantener y mejorar» lo ya consolidado?
¿Cómo se explica que en el año 2001 la demarcación de Costas presentará un plan de
«Regeneración Dunar en la Playa del Pantalán, Sagunto» dado su gran valor ambiental y ahora se omita esta situación?
¿Cómo vamos a permitir la eliminación de protección natural del tramo de playa frente Ciudadmar que constituyen las arenas (según Costas) situadas junto al pantalán y que implica la construcción de un espigón que generará como en otros lugares una playa de aguas muertas y una contaminación visual evidente que destruirá la belleza actual de nuestra playa?
Vecinos, no es suficiente que se informe escuetamente a unos pocos elegidos y al final de un proceso coaccionándonos a aceptar «sus planes» para «nuestra playa que disfrutamos, sufrimos y mantenemos» además de amenazarnos con no invertir en nuestra población.
El Ministerio en su obligación como administradores públicos a quienes pagamos, es dejarnos participar en la elaboración de un plan que transforme en profundidad la zona de la playa y que cree un verdadero «valor añadido» a lo que ya tenemos, reordenando la zona y no transformando de esta manera tan drástica la costa poniendo en peligro una de las mejores playas del país.
No dejemos que nadie nos separe de un frente que debe ser común, dado que a todos nos importa la conservación de nuestra playa. Esta es la única realidad de que disponemos ya que el resto son meras suposiciones de recuperación que Costas no puede garantizar.
¿No pretenderá la Dirección General romper el consenso y el frente común ya creado para poder ejecutar sus planes conforme a su criterio exclusivamente y de espaldas a la población? Esas reuniones, sin luz y taquígrafos son además de una falta de respeto a la población, una maniobra que denota la falta de transparencia y voluntad negociadora haciendo presumir la existencia de intereses ocultos que no puedan ser discutidos por otros.
Próximamente esta plataforma trasladará a todos los representantes de la ciudadanía en el Ayuntamiento sus propuestas y alternativas a las carencias al plan de Costas que ya se conocía y cuyos detalles se nos han ido transmitiendo velada y escuetamente quizás por la precariedad del estudio realizado y con el único objetivo claro (como se nos ha manifestado a la comisión clara y repetidamente) de extraer las arenas que ellos consideran sobrantes y para nosotros garantía de futuro y sostenibilidad de nuestra playa.
Queremos una reforma y mejora en profundidad de toda la zona de dominio marítimo terrestre, nuevas instalaciones, servicios, jardines y parques, pero no estamos dispuestos a mal vender nuestros recursos naturales ni por 20 millones de euros ni por nada. Este pueblo merece una inversión de Costas que mejore la situación actual de la zona y compense la dejadez que durante tantos años hemos padecido.
Instamos a todos los vecinos y asociaciones ciudadanas a hacer llegar sus propuestas a la «Comisión para la remodelación de la playa del Puerto» comisión en la que están representados todos los partidos políticos miembros del consistorio, máxima representación de la ciudadanía saguntina y órgano transmisor de la voluntad ciudadana.
Plataforma «Salvemos la playa»
Carlos Javier Bueno Bru
