Si bien es cierto que el proyecto de urbanizar los terrenos de Sierra Menera, es positivo para la población; también lo es realizarlo sin necesidad de extraer la arena. El Gobierno Civil y la Jefatura de Costas pueden decidir este proyecto sin contar con el beneplácito de los ciudadanos y para ello, tienen a su disposición las fuerzas de orden público, para intervenir si así lo estiman oportuno –cosa que no sería ninguna novedad en este pueblo- lo que ya no me parece tan lógico, ni aceptable, es pretender comprar la voluntad de las personas con la amenaza de no hacer algo si no aceptan lo que yo digo. Condicionar una inversión pública a que se trasvase la arena, para que la Jefa de Costas y sus convecinos del lugar, puedan pasear por la playa sin pisar las piedras, denota una carencia de ética social y constituye una arbitrariedad en el ejercicio del poder público, lo cual está expresamente prohibido por la Constitución y además, tal cosa, sería tan absurdo como si se trasladara la muralla del castillo y los restos arqueológicos de Sagunto a Almardá, para hacer un parque temático.
Según lo han transmitido a través de la prensa, algunos miembros de formaciones subvencionadas, que asistieron a la reunión autocomplaciente en el local de CCOO, son partidarios del intercambio de la arena, por el aparcamiento subterráneo para 100 plazas -¿en la playa?- La ampliación de las aceras –nada se dice de un paseo marítimo- zonas verdes, camping y picnic. Servicios de ocio, deportes e instalaciones lúdicas para niños y reactivar 8 Km. de costa de Puerto Sagunto. Ante todo esto, yo me pregunto: ¿Cuándo se llevaría a efecto antes o después de la extracción de la arena? ¿Qué garantía hay de realizarse, si se pospone cuatro años? ¿Todo será gratuito o habrá que pagar? ¿Se concederán licencias para adjudicar estos servicios o se les dará directamente a los presidentes de ASECAM y ACEISYC, por su respaldo corporativo del comercio y la industria local a la destrucción de la playa?
Según lo han transmitido a través de la prensa, algunos miembros de formaciones subvencionadas, que asistieron a la reunión autocomplaciente en el local de CCOO, son partidarios del intercambio de la arena, por el aparcamiento subterráneo para 100 plazas -¿en la playa?- La ampliación de las aceras –nada se dice de un paseo marítimo- zonas verdes, camping y picnic. Servicios de ocio, deportes e instalaciones lúdicas para niños y reactivar 8 Km. de costa de Puerto Sagunto. Ante todo esto, yo me pregunto: ¿Cuándo se llevaría a efecto antes o después de la extracción de la arena? ¿Qué garantía hay de realizarse, si se pospone cuatro años? ¿Todo será gratuito o habrá que pagar? ¿Se concederán licencias para adjudicar estos servicios o se les dará directamente a los presidentes de ASECAM y ACEISYC, por su respaldo corporativo del comercio y la industria local a la destrucción de la playa?
José Mª Piró Rodríguez
