La Autoridad Portuaria de Valencia ya le ha dado la puntilla al pantalán de Puerto de Sagunto. Un elemento de nuestro patrimonio industrial que ha sido desahuciado y al que sólo falta que le pongan el último clavo en el ataúd. En la última reunión que mantuvo Aurelio Martínez, presidente de la APV, con el Ayuntamiento, fue muy claro. En pantalán se tira. En su hoja de ruta, la APV no acepta cambios en su proyecto de derribo y sólo admite cuestiones de estética y mero maquillaje. De hecho, es lo de siempre con respecto a la Autoridad Portuaria, un ente que siempre ha vivido de espaldas a nuestra ciudad, que le ha venido tomando el pelo de manera sistemática al Ayuntamiento y que se niega a revertir parte de los ingresos millonarios que ha tenido gracias a Sagunto.
Es la APV la entidad que más beneficio ha obtenido de la herencia de la Compañía Minera Sierra Menera y de los Altos Hornos (primero de Vizcaya y luego del Mediterráneo). Tienen una deuda histórica con la ciudad que nunca han cumplido y, básicamente, han aportado poco a nada a Sagunto, desvinculándose de nuestro patrimonio. Ya lo demostraron abandonando a las primeras de cambio la Fundación del Patrimonio Industrial.
Y, por supuesto, es la APV la principal responsable del mal estado del Pantalán. En treinta años no ha invertido ni un euro en su mantenimiento lo que ha provocado esta situación con el colapso de algunos vanos. Sencillamente, lo han dejado morir y, ahora, quieren darle esa puntilla final. Toca, pues, devolver parte de esos beneficios que se ha llevado la APV en las últimas décadas gracias a Sagunto y nos debe a la ciudad mucho más que esos seis millones de euros que ha presupuestado en este proyecto. Nos debe respeto.
Por eso, desde Esquerra Unida rechazamos esta propuesta y pedimos al resto de partidos que no claudiquen y no renuncien a defender nuestro patrimonio industrial y a defender el pantalán. Pedimos que vuelvan a sacar las pancartas de “Salvemos el Pantalán”, esas que tan pronto han guardado algunos partidos. Asumen un proyecto que se ha hecho de espaldas al Ayuntamiento, de manera unilateral, que no respeta nuestro patrimonio ni respeta la ciudad. Y mucho menos respeta a las entidades en defensa del patrimonio industrial, a quienes ni siquiera se les ha permitido participar en las reuniones que se han producido entre la APV y el Ayuntamiento a pesar de que lo venimos reclamando en los últimos meses.
Pedimos, pues, no caer en el gravísimo error que supondría el derribo del pantalán, una pérdida irreparable para nuestra historia, nuestra memoria y nuestro patrimonio.
No podemos aceptar el chantaje que nos quiere imponer la APV y por ello exigimos un proyecto digno. Esto pasa por conservar, al menos, los primeros seis vanos en zona marítima, es decir, 180 metros sobre el mar, tal y como defiende el estudio encargado por el Ayuntamiento a la empresa Ingeniería Sondeos, Estructuras y Geotecnia. Este informe concluye que esos 180 metros pueden rehabilitarse con sus características actuales sin ningún riesgo. También, en la línea de lo que ha reclamado el movimiento asociativo, exigimos que se recuperen y pongan en valor otros elementos patrimoniales del propio espacio. Es curioso, como señalaban estas entidades patrimonialistas, que el proyecto plantee varias pistas de vóley pero no la recuperación de ninguna de las tolvas de mineral y vertederas que existen en la actualidad.
También, insistimos en que el conjunto ha de ser algo más que un espacio elegante y chic. Su función ha de ser la de rescatar el pasado, recuperar la memoria obrera e industrial de esa zona y de nuestra ciudad, y contextualizar la función del propio Pantalán y del muelle en el propio conjunto de la fábrica.
Y eso pasa por otro proyecto diferente, que rehabilite la parte del Pantalán que sí es recuperable y que no demuela nada que no sea imprescindible. No pasa por derribar nuestro pasado y nuestra historia a cambio de algo nuevo, un pantalán de diseño que no tiene nada que ver con nuestra memoria y que es una auténtica burla.
Ni podemos ni debemos asumir el trágala de la APV y de su presidente o, de lo contrario, estaremos demostrando que somos un Ayuntamiento sin ambición y que se ha dejado llevar por los cantos de sirena de la Autoridad Portuaria, un ente sin ninguna credibilidad y con demasiados incumplimientos a sus espaldas.
Como decía el historiador local Buenaventura Navarro, que tan bien conoce nuestro patrimonio industrial, “defender la permanencia y la rehabilitación del pantalán, o de todo lo que se pueda del mismo, representa no solamente una cuestión histórica, sino también estética y ética”. Pues eso, no permitamos que nos derroten sin tan siquiera pelear.
Guillermo Sampedro Ruiz
Portavoz del grupo municipal de EUPV Sagunto
