José Luis Gándara

José Luis Gándara

Portavoz y Secretario General de la Asociación de Capullos del Camp de Morvedre, Gran Pijaito y estudiante para el grado de "Gilipollas". Exiliado político y opositor al regimen en la clandestinidad.

Viernes, 03 Abril 2020 10:37

Virulencia solidaria

Print Friendly, PDF & Email

La cuenta del Banco de España en que el Gobierno recibe donaciones contra el virus es: ES17 9000 0001 2002 5001 2346
Hacienda regula las donaciones de dinero, material e inmuebles para combatir la epidemia con el objetivo de agilizar las entregas.

El Gobierno decide hacer pública la cuenta donde se ingresan las donaciones de dinero en el Banco de España (ES17 9000 0001 2002 5001 2346), dichos ingresos servirán para generar un fondo para emplear en los gastos originados en relación con el Covid-19 en España. Esta decisión se publicó el pasado día 31 de marzo con una llamada a todos los españoles y empresas a ser solidarios, desde ese día 31 martes, la TV del Estado en canal TV1 y 24h se publicita la cuenta de ingreso y el concepto, con la pobre esperanza de que seamos todos los españoles, sean de la economía que sean, a SER SOLIDARIOS. A día de hoy, cientos de empresas y particulares están haciendo donaciones de material sanitario y de otro tipo a los ministerios para ayudar en la lucha contra el virus. En los últimos días centenares de toneladas de material sanitario (mascarillas, ¿respiradores?, batas…), por valor de decenas de millones de euros ha sido ya entregado por compras directas del Estado, CCAA, empresas y fundaciones. Y en las próximas semanas van a multiplicarse con suministros de países del tratado de la OTAN, Chequia y Turquia han sido los primeros, y también desde Huawei con material sanitario que prometió al Rey de España, EEUU, Rusia y otros países han prometido ayudas. La Unión Europea ha formalizado un fondo de 100 mil millones de euros para cubrir salarios de parados sin derechos adquiridos.

Sin duda que el Estado, este estado de los trabajadores, tiene la esperanza puesta en la solidaridad de TODOS LOS ESPAÑOLES. La solidaridad que España está demostrando es un ejemplo para muchas otras partes del mundo, nuestras mejores personas, personal sanitario, policías, militares, políticos, logística, servidores de limpieza… están cayendo infectados de Covid-19 como moscas fumigadas por el DDT. La disputa política se basa en si el gobierno tomó las medidas de confinar y prohibir muy tarde, y que no acopió el material sanitario en prevención de lo que ya pasaba en China. Esto ya está hecho, bien o mal no hay soluciones debatiéndolo, tampoco culpando al gobierno de Rajoy que fue despedido sin indemnización en el 2018. Lo que queda por hacer es eliminar al virus de nuestro suelo, curar a los enfermos, traer y fabricar respiradores, conseguir medicina curativa y vacuna contra este patógeno de corona no votado, y controlar el estado infeccioso de todos los españoles. Y para eso, necesitamos dinero. Dinero con muchos ceros, exactamente un tres seguido de once ceros, 300.000.000.000 euros. ¿Es mucho? Una barbaridad, si sabemos que Rajoy nos empeñó con 60.000.000.000 para no ser embargados al nivel de Argentina, estos 300 mil millones son el equivalente a cinco rescates de Cajas de Ahorro arrasadas por los derechosos e izquierdosos dirigentes, entre gamba y comisiones de levitas (hijos de Levi) ‘capi.comunistas’ bien avenidos… aquellos años felices de mamoneo y ‘Laissez faire’.

Miguel Hernán, catedrático de Epidemiología de la Universidad de Harvard, responde a las preguntas de 'El HuffPost' (12/03/2020 11:18 CET) sobre la crisis del Covid-19.

Hay gente que se pregunta por qué, si en España hay más muertes por gripe que por coronavirus, esta epidemia da tanto pánico. ¿Podría explicarlo usted?
«No, hombre, no. Eso es un bulo. Habrá muchas más muertes por coronavirus. Están comparando una temporada entera de gripe con las primeras semanas de la pandemia de coronavirus. La tasa de mortalidad por Covid-19 es varias veces mayor que por gripe común». Miguel Hernán el 12 de marzo no lo acertó, lo sabía.

Esto lo afirmaba un gran catedrático de Epidemiología de la Universidad de Harvard. Bueno, lo afirma esta eminencia y cualquiera con dos dedos de sesera, el año que la gripe hizo su mayor estrago fueron 15.000 defunciones en todo el año 2017 y el 2018 murieron 6.300 personas, lo cual da una tasa diaria de 41 en el peor año, y ayer el ‘Coñovirus’ mandó a la morgue a 950 personas (muchas por no tener respiradores) que añadidas a la tasa diaria de defunciones por enfermedades varias que son 1.044 por día… pues doblamos las necesidades de enterramiento por cada día. Los datos de ingresados y en UCI, los obvio, cada día nos los repasan. Y con esto, ya termino para no meter más virulencia a este tema de los datos y las causas de este sueño de muerte y sacrificio, de confinamiento, de economías arruinadas y esperanzas perdidas. Termino con esto y empiezo de nuevo por el comienzo con un relato que cada día les ocurre en cifras superiores a más de 800 familias golpeadas por la muerte, y sigo con la cuenta en el Banco de España que nuestro Gobierno ha abierto para que hagamos aportaciones de SOLIDARIDAD.

Esta mañana temprano consulto mensajes en mi móvil y leo dos, de dos amigos y ex compañeros de trabajo, ambos me informan de la defunción de ayer de otro amigo y compañero de trabajo a causa del Coronavirus. Hacía seis días que él mismo informaba que había cogido el Covid-19 y que estaba ingresado y su mujer en casa, también con síntomas y positiva en el virus Covid-19, yo le confortaba con un «Que te mejores y si necesitáis ayuda para algo, me llamáis, tengo tiempo para vosotros» no se me pasaba por la cabeza la defunción de un chicarrón fuerte y sano como él. A esta oferta de hace seis días no recibí respuesta, pero pensé que tampoco era necesario, esperaba verlo de nuevo. Ni yo lo veré ni sus amigos ni su familia, hijos y mujer nunca ya lo verán. Este es otro de los dramas que tantas gentes viven, no pudiendo dar su último adiós a su padre, a su marido… y un tremendo drama para el que muere asfixiado en un hospital solo, llamando a sus seres queridos y viendo pasar sus días aislado en una habitación, suplicando que le dejen ver a sus hijos y nietos ¡qué pena! Y al entierro sólo dejarán que acudan la familia más cercana, y que ni siquiera podrán abrazarle por temor al contagio.

La cuenta ES17 9000 0001 2002 5001 2346, es una cuenta para todos, es una cuenta de solidaridad con los que sufren hoy, y para los que vamos a sufrir mañana, pasado y sin fecha de caducidad. No esperé ni un minuto, se lo dije a mi mujer y cursé mi aportación proporcional a mi paga de jubilado por medio del móvil. Hasta aquí nada nuevo ni especial para contar, mi sorpresa me la llevé durante ocho horas intercomunicándome en las líneas y webs del Facebook, el WhatsApp, y el Messenger. ¿Por qué hice esto? Pues porque la información dada en la TV era muy ligera, poco persistente y muy espaciada, y creí muy apropiada la iniciativa del Gobierno de abrir esta cuenta para centralizar aportaciones de todos los ciudadanos, a todos los niveles y al alcance posible de la economía de cada ciudadano. Así que me dediqué a poner la información en la red de ‘mamones’ de Megas, primero con una sentencia corta y concisa, cambié varias veces el mensaje a más sutil y directo y empecé a recibir respuestas. Al silencio del principio, ahora ya me llegaban respuestas y sensaciones, unas lacónicas y otras más locuaces, pero todas en el mismo sentido. Pensé que en esta llamada del Tesoro Público iba a tener pocos que aportasen el coste de un almuerzo de tortilla, cacahuate y vaso de tinto, o al menos el coste de un carajillo de ron, pues ni eso. Las respuestas me dieron una estadística del 60% sin comentario y el 40% con excusas de las clásicas, igual si el protestante era de una mano u otra: «Que devuelvan lo robado», «Que paguen los que más tienen» …dentro de este estilo caben todas las objeciones, lo cual ya puede adivinarse el éxito recaudatorio entre ‘El Pueblo’. Sin duda, recaudación se hará porque hay gente solidaria y predispuesta, pero me quejo de que la participación de los 35 millones de personas que tienen edad y dinero para aportar (Población de España 47 MM) algún euro, el del cortadito que se puede dejar de tomar un día, esos no serán muchos, y los que se dejen un bocadillo al año… tampoco, así que tampoco serán muchos los que sacrifiquen unas Nike o un nuevo Huawei P40. Recuerdo a la Lola Flores pidiendo a los españoles una peseta “per cápita” …pues la muy picara calculó recoger 30MM de pesetas. «Un grano no hace granero, pero ayuda al ‘apañero’». Pues un grano y otros…si suman y hacen granero.

Vamos a ver, voy a hacer una ‘Crida’ a los que tanto les llena la palabra «solidaridad» de verdad, y no para lucir su discurso, ahora es el momento de ser solidario con uno mismo y con los demás. Es la hora hoy, o no lo será nunca, pues esto nos toca a todos, de una y otra mano, a los de arriba y a los de abajo, a los listos y a los torpes, a los políticos, a las autoridades, a los poetas y cantores y a los ‘cantamañanas’. Si alguien no colabora con esto, que es para todos… que no se le ocurra pedir, porque en esto de pedir sí que hay muchos…salimos a tres pedigüeños “per cápita” que ya es difícil. Por cierto, deberíamos agradecer a quienes dan, sin que sea la ley que les obliga, pero no, algunos incluso los insultan. Son pobres no de fortuna, son pobres de humildad y ricos en prepotencia inútil. Una llamada a la solidaridad integral, unificada y exenta de localismos y patrias chicas, es esa solidaridad que este Gobierno ‘Del Pueblo’ ha puesto en la Hacienda Pública, la de todos.

Print Friendly, PDF & Email
Lunes, 16 Marzo 2020 10:33

Enemigos de la sociedad y de España

Print Friendly, PDF & Email

«No podemos esperar una mejora de la situación hasta al menos dentro de dos semanas, cuando las medidas de distanciamiento social adoptadas en los últimos días deberían empezar a dar resultado», explica Jesús Rodríguez Baño, jefe de servicio de Enfermedades Infecciosas del hospital Virgen Macarena de Sevilla. Este especialista, que también preside la Sociedad Europea de Microbiología Clínica y Enfermedades Infecciosas, distingue dos escenarios en España. Uno es el de las zonas más castigadas por el virus: Madrid, País Vasco, Cataluña y Aragón. El otro es el resto de España, con mucho menos incidencias.

Tras una política “permisiva” del gobierno de España, basada en delegar en las autoridades sanitarias y ponerse los políticos en segundo término, el virus ha tomado posesión de nuestro país y se presenta como Enemigo de la Sociedad y de España. La fracasada estrategia iniciada por el Gobierno de España y el silencio de autoridades de las autonomías y los ayuntamientos, es la causa de estar hoy en Estado de Emergencia, sin duda y sin excusas para nuestros ineptos gobernantes, de una “mano” y de la otra, pero es lo que tenemos y con estos tenemos que colaborar, es lo que hay, incompetentes y bien pagados. Pero hoy lo que debemos hacer, es estar con las medidas del Estado de Emergencia de nuestro Gobierno.

Muchos han sido los errores: Dejar pasar a infectados por nuestras fronteras, no tener un plan de control exhaustivo en vistas de la experiencia china y lo que ya se sufría en Italia, no tener previsión de material de protección personal y colectivo, no prever de medios técnicos y materiales a los hospitales y clínicas públicas y privadas, no prohibir festejos, manifestaciones, dejar que se instalasen carpas y fallas… señor Puig, lo dicho, incompetencia y “michicomas”. Claro que… a ver quien es el “majo” que no autoriza la manifestación del día 8 de marzo. Una semana antes del 8 de marzo, alrededor de 60 personas se infectaron en un funeral en Vitoria, y con estos datos ¿Nadie del Gobierno, gobiernos periféricos y alcaldes con vara de mando saben hacer cuentas de nivel básico? no me extrañaría. El domingo desfilaron miles de ciudadanas y ciudadanos por las calles de varias ciudades de España, pero de izquierdas solo, es decir de una parte del pueblo español, la otra parte ideológica no tiene derecho, son “fachas”. El riesgo de que el virus se viciase con estas personas existía… y si, se vició lo que le dio la gana, de aquellas veleidades estos resultados, pero aquí no pasa nada: lo importante era salir a la calle a pesar de la salud de toda una nación, o de 19. Dos semanas antes del día de marzo, más de 70 personas se infectaron en un funeral en Victoria, lo que da una idea de la facilidad con la que se propaga esta infección. Pero aquí no pasa nada: lo importante era salir a la calle el Día de la Mujer de izquierdas. Los de la derecha se fueron a Milán a recoger el virus. La madre que los pario… ¡Arriba España Virulenta!

Hay que ser gilipollas de oficio para no ver que en España se ha actuado con delicado tacto y permisividad con el Coronavirus y con los “nacionalistas”. Lo que España necesita (Cataluña y País Vasco incluidos) es un Gobierno unido y responsable con valor adecuado para implementar medidas efectivas de carácter político primero, y sanitario en paralelo. Pues bien, “Nunca es tarde si la dicha es buena” eso ya está en marcha desde ayer, pero con un gobierno enfermo de Coronavirus, en cuarentena y con el Torras en posición “nazionalracista” y en clara rebelión… veremos cómo se le da la satisfacción exclusiva y excluyente de un buen paquete de Coronavirus catalán y con lazo amarillo.

Los ENEMIGOS DE LA SOCIEDAD Y DE ESPAÑA son virulentos y egoístas racistas, con o sin corona. Todos unidos con el Gobierno de España, solidarios y agradecidos al personal sanitario, servicios de higiene local, servicios logísticos, empresas y trabajadores de suministros básicos y policías locales, nacionales y autonómicas, fuerzas armadas y autoridades y concejales.

Confinados y contentos.

Print Friendly, PDF & Email
Martes, 03 Marzo 2020 10:23

Los derechos VS los resultados

Print Friendly, PDF & Email

Los 'progresistas', antes comunistas, tienen esa manía congénita de hacerlo todo justo y bien…esto, además de recriminar a los demás y ocupar las calles, excepto cuando ocupan el Gobierno, que entonces se hacen constitucionalistas, aplauden al rey y rinden pleitesía. Hoy solicitan a los conservadores que sean más patriotas y no agiten la vida política y no saquen los tractores. Lo estupendo de un gobierno progresista no es que se progrese, lo cojonudo es que los cien ‘jubiletas’ de aquel «Las pensiones se defienden gobierne quien gobierne» ya no salen con o sin pito, no salen por sentir la subida de las pensiones del 0,9% estupenda, pero que haciendo la resta al 0,9% del IPC del 0,8% del pasado año 2019, se queda en 0,1%, menos que el de Rajoy del 0,25% ¡Milagro social!... ya no pitan.

Entre tantos derechos que la carta de los DDHH relata y que tantos países se adhieren a ella, están el Derecho a la vida, el Derecho al trabajo, el Derecho a una vivienda digna y muchos más. al parecer este último es junto al Derecho al trabajo los más polémicos reivindicados y discutidos, el Derecho a una vivienda digna, y por supuesto el Derecho a una Pensión de Jubilación ¡Cojonuda!

¿Deben los Estados satisfacer el derecho de obtener una vivienda de forma accesible? Yo creo que sí, accesible no es gratis. Tanto la vivienda como el trabajo remunerado con que pagarla… para los que no aspiran a más, para los que no pueden en circunstancias temporales o de por vida, ese derecho debe protegerse por el Estado bajo el paraguas de la solidaridad obligada, para algo sirven los impuestos, la solidaridad, altruismo y limosna voluntaria…es cosa privada de cada uno. Allá cada cual, con su ONG, Cáritas o mecenazgo, pero bien venidos. Debería ser obligatorios para todos los ciudadanos la entrega del 0,7% para el hambre y el subdesarrollo de los países pobres. España como país no lo cumple.

La situación económica creada y mantenida por el Estado, no permite que los ciudadanos sin intervención del Estado puedan, por sí solos, satisfacer sus Derechos Económicos, Sociales y Culturales. La única forma en la que la mayoría de los individuos puedan satisfacerlos es con la intervención del Estado regulada para mínimos económicos y junto al Derechos al trabajo con una remuneración básica y temporal, adaptado a los límites de salud de cada persona. De otra forma, no limitada, vulneraria la esencia misma de los Derechos Humanos que todos los individuos deben poder gozar por el solo hecho de ser humanos, el Derecho a la libertad y al de libre elección de su trabajo y su vida sin la intermediación del Estado, ni de nadie. ¡Estado cabrón, pide perdón!

Derechos Vs Resultados
Tener Derecho, es no tener prohibiciones impuestas por el Estado, que te impidan conseguir ese derecho, tampoco significa que ese Derecho te lo tengan que regalar el Estado, que somos todos. De cómo lo consigues es de tu plena decisión y trabajo, tu iniciativa y tu dedicación, es decir: Tienes derecho a conseguirlo, no tienes derecho a regalo. Derechos no es equivalente a Resultados, el resultado será tuyo…una vivienda muy digna en 'Casaplón Galapagar' para unos, y para otros 70 metros cuadrados en Vallecas.

los resultados son debidos a la decisión intrínseca de cada persona, de cada individuo, más allá de que todos tengamos los mismos derechos por ley, no todos tenemos las mismas necesidades «¡De cada cual, según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades!». Haciendo alusión a Lenin y sus antecesores y predecesores. Frase que ha sido amañada y contra dicha hasta alcanzar a esta de «A cada cual según su trabajo y según su resultado», dando lugar al concepto progresista de ‘Equidad’. Dice Adam Smith sobre el egoísmo del hombre, que todos deseamos tener los mismos resultados económicos, todos queremos tener la mejor situación, satisfaciendo nuestras necesidades hasta lograr igual bienestar que los demás, obteniendo las mismas cosas y con el menor esfuerzo posible. Concepto, este de Adam Smith que se diferencia poco con el actual concepto de ‘Equidad’: Consideramos que la equidad introduce un principio ético o de justicia en la igualdad. Es un valor que reconoce a todas las personas como sujetos de igual dignidad, y protege su derecho a no estar sometidas a relaciones basadas en la dominación, sea cual sea su condición social, género, edad, etnia, origen, capacidad...lo jodido es medir y remunerar más a unos que a otros con medidas reconocidas científicamente, como el vatio, gramo, segundo, metro. ¿Se puede? Pues ¡NO! Equitativamente no se puede, pues ¡a joderse! y haremos leyes casi ajustadas, nunca justas. Leyes solidarias entre las personas y no diferenciadas por etnia, lengua o territorio… ¡Eso no, mamones!

«La igualdad es un objetivo social esencial allí donde su ausencia trae consigo un déficit de dignidad. Cuando se vincula con el reconocimiento y respeto a la diferencia, lo denominamos EQUIDAD». Es decir, hay que medir lo que cada cual aporta y remunerar en proporción a lo que produce…pero se carece del ‘metro’ exacto para medir la equidad. Sin embargo, el liberalismo nos dice: «Quédate con lo que haces», y el neoliberalismo nos permite que le pongamos impuestos proporcionales y progresivos…hasta que el capitalista pase a ser ‘capideudista’ del Estado, el Estado cierra la empresa y le expropia por deudas a la Seguridad Social; y el Estado lo devuelve al capitalismo en subasta pública, los restos materiales. los restos humanos los traspasa al SEPE, con fondos públicos… ¡Menuda mierda!

Resumiendo: Tener Derechos no es lo mismo que reclamar los Resultados. ¿Cuáles son tus resultados? ¿Qué tal si creas tu puesto de trabajo…y uno más para ofrecérselos a quienes los necesitan? Seguramente que las teorías de unos u otros, ‘michicomas políticos’ no sean lo más justas ni lo peor, pero… «Da argo payo».

Print Friendly, PDF & Email
Miércoles, 19 Febrero 2020 13:46

Las Mutuas, la patronal, el INSS y los sindicatos

Print Friendly, PDF & Email

El día 28 de abril, se celebra el Día Internacional de la Salud y la Seguridad en el Trabajo, un día que muy pocos celebran excepto algunos sindicatos como CCOO, UGT y CNT…si es que a estos aún se le pueden llamar sindicatos obreros, digamos que sindicato de trabajadores, un decir y así queda. Al resto de sindicatos no quiero ponerles nombre, los hay muy por los obreros, pero minoritarios y soñadores; y los hay mayoritarios que son sindicatos clasistas… ellos se llaman sin rubor Sindicatos de Clase, sindicatos de clase especial, y suelen copar los estamentos funcionariales del Estado, son sindicatos especialistas en la Clase Estatista que velan por los privilegios de los funcionarios, esos trabajadores mimados por “El Amo”. Los mismos trabajadores (que no obreros) que claman y casi te obligan a que vayas exclusivamente a la Seguridad Social Pública y a la Enseñanza Pública del Estado, salvo ellos que van a la privada, a la mutua MUFACE. La gran incongruencia es que los funcionarios pueden elegir la asistencia médica privada o la pública o cobrar las bajas laborales al 100% sean de accidente laboral o enfermedad común, y esto lo pagamos entre todos los que tenemos trato inferior de clase. Los muy “pillines” han sabido vender el eslogan de “Por una sanidad y escuela pública de calidad”, como si solo el monopolio del Estado puede ofrecer servicio público y calidad...si para ellos; y yo les entiendo, trabajan para su fin, sus intereses privados.

Ya supongo que algún sindicalista o funcionario me machacará con el consabido alegato sobre la envidia y la fobia al funcionario. Yo más bien diría resentimiento y reclamo a la igualdad, eso sí. El MUFACE ha sido la única mutua o montepío que el PSOE dejó en pie con su ley de declarar las mutuas obreras ilegales excepto el MUFACE, mutua protegida del Estado y para el Estado… Esta es una de las cuestiones muy importantes que este gobierno debería arreglar de una vez por todas. Situar la S.Social igual para todos los ciudadanos eliminando todas las mutuas patronales y la MUFACE discriminatoria. La igualdad en el trato a la enfermedad sea por lesiones o enfermedad profesional o por enfermedad común y lanzando a las mutuas al infierno al que mandó el PSOE a las mutuas obreras y a las que arruinó con una maldita firma de despacho, en concreto la Mutua de Trabajadores Ferroviarios en la que muchísimos trabajadores de Menera llevaban años ahorrando y les robaron sus ahorros de “Un Plumazo”. Ningún sindicato reclamará la gestión compartida ni la representación paritaria y mucho menos la igualdad de trato en lo social para todos los trabajadores, sean del Estado, sean de las empresas explotadoras y capitalistas, tampoco lo hará este gobierno de lo SOCIAL, es un decir. La BRECHA nos durará años… y esa si es brecha absoluta y no relativa.

Con la revisión de la “Reforma Laboral de Rajoy”, digo reforma por que este gobierno tiene mucho de gallo despertador y no pondrá un huevo DEROGATIVO gordo para esta ley de los trabajadores hecha por anti obreros, la reforma parcial le vale porque huevos no hay, serán cambios progresivos para no molestar, de momento ya se ha eliminado el despedir por enlazar varias bajas encadenadas ¡Muy bien! Y como ya se ha eliminado este articulo 52 D del estatuto de los trabajadores por bajas acumuladas encadenadas. Con el tema de las mutuas y su martirio contra los trabajadores, espero que eliminen el diferencial de nómina por estar de baja por enfermedad o por accidente laboral que eliminen las mutuas laborales de las empresas al igual que eliminaron las mutuas de los trabajadores, a los que les robaron sus ahorros…los del PSOE. El objetivo de reducir el absentismo debe ser conseguido por la justicia, el control médico, el INSS, sindicatos y las empresas. Entre los culpables de que los trabajadores fueran despedidos por estar enfermos, están además del gobierno de Rajoy… sin duda, los sindicatos ¿Cuándo han provocado una manifestación contra esta injusta ley? Nunca fue más necesario defender a los obreros, que no a los trabajadores, porque hay trabajadores ricos con más sueldo que Amancio Ortega, a los cuales, una baja laboral o un despido por el delito de estar de baja, no le repercute en las penurias económicas y de salud como a un obrero de salario de 14.000 € a 36.000 € año. El mutualismo está prohibido, pero solo para los trabajadores que no sean parte del Estado… del mal estado.

Los sindicatos saben que no pintan nada en la gestión de una de la parte más delicada e importante para los trabajadores, la gestión de los accidentes y enfermedades laborales, ni en el Estatuto de los trabajadores. Los que pintan y mandan en comisión paritaria son las MUTUAS, la PATRONAL y el INSS. En esta gestión el sindicato no tiene nada que hacer y ni ganas de que les compliquen la vida, lo reclaman con la boca de pico de gorrión. A los sindicatos les han dejado (a las enormes empresas, a las pequeñas ni puto caso) la bici, el despachito y las horas de LIBERADOS…para que el apañero realice la gestión sindical en las trincheras durante la jornada laboral exento de currito. De todos es conocido que un trabajador contratado por la empresa poco o casi poco puede hacer sindicalmente, está más vendido que los ajos del mercado en sábado… van en riestras de doce un €uro. El sindicalismo serio debe estar paritariamente en la gestión de lo más importante de la vida del trabajador, la salud laboral, su integridad física y su forma de ganarse el pan de cada día; y que estas cuestiones de representación, inspección y negociación dentro de las empresas puedan ser realizadas por representantes sindicales con carácter oficial al nivel que lo hacen las mutuas privadas; o mejor, que las declaren ilegales como se declararon las mutuas obreras. ¡No hay huevos en este gallinero!

Las ocultaciones de enfermedades profesionales y accidentes laborales que cada día se producen en España, digamos unas 15.000 ocultaciones o desvíos anuales al médico de cabecera, sería una estimación muy prudente, pues datos oficiales no existen ya que si son casos ocultos y falsas imputaciones de las causas raíces, con que las mutuas derivan a los trabajadores para que sean atendidos por la Seguridad Social, pues lo oculto no se puede contar, pero existe, y también existe miedo de denunciar el trato que reciben en las mutuas patronales y en el INSS, si, miedo. Estos desvíos a la S.Social son gastos privados de mutuas y empresas que acaba incrementando los gastos del Estado, aumentando el beneficio de las mutuas privadas y el beneficio de los empresarios. Así pues, tenemos que las mutuas han privatizado la gestión de la Seguridad Social y el derecho a la salud laboral, se han transformado en Controladores del Trabajador Enfermo en colaboración del INSS, en el control de los trabajadores para que o bien sigan trabajando en perjuicio de su salud o bien, pasar el gasto de las P… mutuas a la Seguridad Social, y obviamente el menor coste repercute en una prima menor del seguro a la empresa.

Lo adecuado es que el trabajador que está incapacitado por baja laboral, ya sea por accidente laboral o por enfermedad común, cobre su nómina al cien por cien, pues sus necesidades no se reducen con la baja laboral por contingencias comunes, son las mismas que si la baja es por accidente laboral. Y en este desfase económico es donde se producen las ficciones entre los trabajadores afectados, la mutua, la empresa y el INSS. Que todos los trabajadores de baja cobren el cien por cien, aunque salga el sol por Antequera.

“Siempre nos quedará Paris”.

Otros artículos amables contra el mutualismo estatal y patronal en de José Luis Gándara:

https://eleconomico.es/opinion-1/blogs/119406-el-absentismo-y-la-mutua
https://eleconomico.es/opinion-1/blogs/119382-la-mutua-y-el-trabajador
https://eleconomico.es/opinion-1/blogs/119463-la-mutua-y-el-sindicato
https://eleconomico.es/opinion-1/blogs/119842-mutuas

Print Friendly, PDF & Email
Jueves, 10 Octubre 2019 11:01

Arrienda tu vivienda vacía, se valiente

Print Friendly, PDF & Email

Más de tres mil viviendas en venta. Se anuncian en portales inmobiliarios de Sagunto y otras muchas más, ni se venden ni se alquilan, están vacías porque el propietario no quiere alquilar. Podríamos pensar que están sobrados en ingresos y no desean ni necesitan dinero, pero esta no es la razón. Pongo como ejemplo Sagunto, pero este fenómeno ocurre en toda España.

En España, según el censo de 2017, hay 3.443.365 viviendas vacías. Estos tres millones y medio de casas vacías suponen el 13,7% del total del parque nacional que son 25.208.625, de las cuales 21.765.260 son habitadas en propiedad o en alquiler. De las 3.443.365 de casas vacías, 641.252 viviendas están en mal estado, para reparar, rehabilitar o derribar; así que, los inmuebles que están en buen estado para sacar al mercado del alquiler son 2.804.113 de viviendas en toda España, algunas pocas ya están en alquiler, otras en venta y la mayoría ni en venta ni en alquiler, los propietarios no las alquilan. ¿Por qué?

A las 2.804.113 viviendas usadas, hay que añadir al menos 500.000 de obra nueva de las más de 700.000 que quedaron sin vender o fueron expropiadas a promotores y particulares que no podían seguir pagando a causa de la crisis inmobiliaria de 2008. Así que, podemos contar con no menos de 3.304.113 viviendas que están vacías y no se ponen en alquiler, ni se facilita su compra a las personas con necesidad de vivienda, pero carentes de garantías que les permita acceder al préstamo hipotecario. Volvamos a insistir en ese ¿Por qué los propietarios de casas vacías no alquilan sus viviendas?

La respuesta es obvia y común. «No alquilo porque no quiero que me la estropeen, y porque si no me pagan… no puedo echarlos, y si inicio un proceso de desahucio me costará disgustos y mucho dinero». Y estas respuestas no son de personas sobradas en ahorros, son trabajadores de todas las actividades, estas personas supuestamente solidarias, tampoco ponen su segunda vivienda en alquiler sean de la ideología que sean. Las casas y pisos en venta en Sagunto que se anuncian en inmobiliarias y en carteles privados, son de ahorradores de los años sesenta y o sus herederos, No alquilan porque la ley de alquiler actual está hecha para que el propietario no alquile, y prefiere pagar impuestos y ver como se envejece su propiedad, antes que alquilar.

Este problema de inseguridad en el alquiler de una vivienda, es común en el trabajador ahorrador que, tras 40 años de sacrificio económico, se convierte en propietario. Los ahorros de toda una vida los puso en ladrillos en lugar de tenerlos en el banco o en el IBEX-35, compró en barrios de pueblo o ciudad donde residía y no en zonas de prestigio con fines de inversión inmobiliaria. Las inmobiliarias no tienen este problema con las injustas leyes sobre el alquiler, estas empresas operan sobre bienes ubicados en zonas turísticas y grandes ciudades, donde los alquileres son de la máxima calidad y solvencia con alta remuneración y confiabilidad en el pago. Con todo ello, estas empresas tienen en su gestión, un elevado número de inmuebles que les permite un bajo índice de impagados y una gestión de fuerza judicial, algo de lo que carecen los ahorradores proletarios, avenidos por circunstancias en propietarios.

Las leyes actuales no les protegen ante los impagos, los destrozos, el robo y la apropiación forzosa de su propiedad, que con tanto esfuerzo la consiguieron. Una ley de mierda, en favor del informal, del delincuente o del necesitado que debería ser atendido por el Estado. Lo injusto y penoso se produce cuando el propietario trabajador ahorrador, tiene que desplazarse a ganarse las habichuelas en otra ciudad, comunidad o país, por lo cual necesita alquilar su casa habitual que aún debe al banco, y que ahora tiene que pagar el alquiler de otra, el recibo de la hipoteca y encima pierde el derecho de desgravar los gastos de la hipoteca que venía haciéndolo desde hacía 15 años. Solo le falta que el inquilino no le pague el alquiler de su antaño hogar habitual, para que se hunda en la miseria.

«¡No la alquilo! porque me dejaron de pagar un año, abogado, procurador, gastos judiciales y cerrajero; los muebles y la casa destrozada, la luz y el agua sin pagar… la tuve que pagar yo, total 16.452€».

El Código Civil. Unas leyes de hace varios siglos atrás, donde los pocos documentos, registros y controles administrativos datan de la Carta de 1814 de Luis XVIII de Francia, y que en 1889 María Cristina promulgó el primer Código de Derecho Civil de España. Un código que obliga al propietario a demostrar ante el juez que él es el dueño y que quien incumple es quien está ocupando ilegalmente la vivienda. ¿Y por qué no al revés? Para que quien pretende seguir instalado en su piso y sin pagar, o destrozándolo, o incumpliendo la ley, deje de ocupar el piso por orden de la autoridad municipal, comprobada la documentación que aporta el propietario y el inquilino. Y para justamente, que el señor que no es propietario, pero incumple la ley, sea desalojado de la propiedad que no es dueño, y que este ex inquilino acuda a la justicia y pleitee contra el propietario… si fue injusto el propietario con el inquilino, el juez que condene al propietario. Este, el inquilino, sí que cobrará, o se le devolverá su derecho de alquiler más los daños ocasionados que pagará el propietario. ¿Podrían las autoridades locales ejercer esta función de poner en orden lo legal y lo ilegal? Medios tienen, alcaldes, documentos, juez de paz y policía. ¿Algo más? Sí, el MOD.608 de la FIANZA de La Generalitat.

El control administrativo. A día de hoy, las leyes y procesos administrativos sobre el registro de la propiedad están muy bien especificados, coordinados y controlados por la administración, veamos: Si se compra un piso, el notario envía una copia simple del acto de la adquisición al ayuntamiento para que le calcule la Plusvalía y se la cobren, y cada año pasarle el recibo del IBI. Está usted controlado y le reconocen su propiedad… para pagar y para multar si su vivienda tiene o provoca un acto sancionable.

Actualmente, el catastro tiene 3 funciones:
1. Para que los Ayuntamientos hagan planes de ordenamiento territorial.
2. Para controlar y calcular los impuestos que se pagan a los ayuntamientos.
3. Como garantía jurídica para evitar el fraude en el sector inmobiliario.

Como el avispado lector puede entender, la administración solo piensa en vigilar al ciudadano contribuyente y no al delincuente, no al parásito, no para defender a los ciudadanos cumplidores de las leyes. La función 1.) la emplean para destrozar el ordenamiento urbano presente y nunca en la previsión del futuro, así tenemos nuestros pueblos carentes de planes para los próximos 50 años donde los coches no duerman en las calles y ocupando las áreas para las personas. ¿Qué plan de ordenamiento tienen de Sagunto y Puerto en los barrios antiguos y nuevos, llenos de casas envejecidas, calles saturadas de vehículos aparcados con edificaciones y dotaciones impropias para el futuro si no sirven ni para hoy? La planificación FUSIÓN, es una fusión descabellada que no cumple los requerimientos ecológicos y urbanos de hoy ¿Cómo va a cumplir en el futuro? La función 2.) dedicada a cobrar impuestos, esa misión si la cumplen estupendamente, o pagas o te meten en un lío “de mil pares de cojones.” La función 3.) como garantía jurídica según: El artículo 21, Dos, de la Ley 14/1996, de 30 de diciembre, de Cesión de Tributos del Estado a las Comunidades Autónomas y de Medidas Fiscales Complementarias, dispone que…. la cesión tenga por objeto la colaboración en materia de lucha contra el fraude en la obtención o percepción de ayudas y subvenciones a cargo de fondos públicos o de la Unión Europea. Tampoco en este punto 3.) la administración tiene el objetivo de la defensa de los derechos de los ciudadanos, concretamente sobre la defensa de su propiedad más cara y más vital para el ciudadano trabajador y ahorrador, su segunda vivienda ahorrada o heredada de sus sacrificados padres.

Y sigamos con el objetivo puesto en exponer los controles de que dispone la ADMINISTRACIÓN sobre quien es PROPIETARIO de una vivienda y quien es el defraudador, el ilegal, el que incumple un CONTRATO de ALQUILER, el que destroza la propiedad de otro ciudadano o el que rompe las normas de convivencia. Pues ya desde el momento de la compra el AYUNTAMIENTO, el CATASTRO, el REGISTRO DE LA PROPIEDAD y HACIENDA están estupendamente informadas de todo detalle y documento oficial con impuestos elevadísimos sobre esa propiedad que legalmente tiene registrada en los tres organismos COBRADORES arriba señalados, usted es el propietario ante las autoridades del ESTADO, pero solo para pagar. Si a usted le ocupan, usurpan, destruyen su propiedad… las autoridades no mueven un solo dedo en su defensa, ¡No! Le indicarán que vaya a poner la denuncia en el juzgado, y ya sabe lo que le espera. ¿Se va entendiendo por que los ciudadanos no ponen en alquiler su segunda vivienda u otras propiedades? Pregunten a un ‘Progre’ de pacotilla, los hay muy buenos, los hay claro que sí, pero pregúntele, ¿Por qué reivindica con pancarta y pito callejero… y su pisito segundo lo tiene cerrado? Es evidente que la ironía del ‘Progre’ de pacotilla, se replica en el ‘fachita’ franquista, con la misma intensidad negativa de alquilar, y en el que pasa de política de una u otra mano; todos prefieren tener la casa cerrada, y es que la hipocresía es Patrimonio de la Humanidad, independientemente de la militancia y las teorías sociales. ¡Primero los del Pueblo! dicen todos a la par.

Pues bien, ‘apañero’, ya ves como pudiendo ser muy sencillo, que, si alquilas tu vivienda, con el doble fin de obtener una legitima renta, poder seguir pagando la hipoteca o pagar el otro alquiler que pagas en otra localidad por desplazado laboral… prefieres no recibir rentas de estos ahorros en ladrillo y tener la casa cerrada, con telarañas, pagando impuestos y gastos de mantenimiento o el abandono. Pues así está el tema. Pero aún no hemos terminado de indagar en toda la mierda administrativa que se dedica a favorecer al delincuente y joder a las personas en plena legalidad. Ya hemos visto como la administración tiene todas las pruebas de quien es dueño, cumplidor y legal, y quienes no cumplen y son ilegales incluso delincuentes. La administración local está en posesión de las pruebas de los documentos de Escritura Pública, Registro de Propiedad, Catastro, Hacienda y pago del IBI. Tienen un juez de paz y policía, pero no te sirve. Falta ver como la administración gestiona los contratos de alquiler.

Si pones tu vivienda en alquiler tendrás que hacer un contrato con todas las referencias de personas que contratan, fechas, condiciones y los datos catastrales de la vivienda, condiciones de económicas convenidas etc. Todo ello firmado por arrendatario y arrendador. Evidentemente con arreglo a la última ley de Arrendamientos Urbanos. Nada voy a comentar si es buena o mala ley, para el arrendador o para el arrendatario, la damos por buena, pues al fin y al cabo, el que sean tres o cinco años los obligados o que la renta no pueda ser aumentada más del IPC ni puesto el contrato, u otras circunstancias de esta ley…por que el meollo de por qué no se ponen más viviendas en alquiler ya lo hemos expuesto arriba, el arrendador no tiene garantías de cobro ni protección y cuidado de su propiedad, y se ve envuelto en largos problemas judiciales… y aun así no cobra, ni alquileres ni los daños, y ni le entregan su propiedad. Y lo suyo es trabajar cada día y atender a su familia… y no estar en pleitos con el inquilino. ¡Al carajo! Que alquile su puta madre.

Mod. 608, de la fianza de La Generalitat. Pues estamos en que has hecho un contrato según las reglas establecidas, entre particulares, a través de una inmobiliaria, abogado o notario con inscripción en el Registro de la Propiedad. Esto último casi nadie lo hace, pagas al notario y al registrador, pero no te sirve para solucionar que te paguen el alquiler, que te devuelvan la propiedad, ni que te reparen lo destrozado…nada. Tras la firma del contrato y la entrega de las llaves solo te queda cumplir una última obligación legal, y es cumplimentar el Modelo 806 de La Generalitat Valenciana que corresponde a la FIANZA de un mes de alquiler y depositar esa cantidad en la cuenta bancaria de La Generalitat. Al final del contrato se debe devolver esa cantidad al inquilino si todo está en orden. No comentaremos nada sobre la eficacia de esta garantía porque esto no resuelve nada al inquilino. Normalmente el defraudador e ilegal, algunos profesionales expertos… se van sin firmar el Fin y Resolución de Contrato, dejando las llaves en la puerta y una cuantiosa deuda de alquiler, agua y luz. Y con suerte poco que reparar, pero a veces catastrófico para el propietario proletario. Este documento de obligación legal, tampoco sirve al propietario para nada ni al inquilino tampoco, es más, La Generalitat ni siquiera controla ni persigue a quienes no lo hacen, pasan del tema. El documento se debe hacer vía página web de la Generalitat, llevar el documento en papel al banco junto a una copia del contrato, fotocopias del DNI de los contratantes y después de ingresar ‘la pasta’ en la Cuenta de la Generalitat, enviar todas estas copias a La Generalitat… por triplicado como se pedía en el tardofranquismo ¿Para qué…? para nada, así está desde hace cuarenta años, cuando no tenían página web… y así siguen. El caso es que ya tienen todos estos documentos vía internet donde incluso le han dado número de registro y código de barras. Pero insisto, toda esta parafernalia realizadora no sirve de nada, ni de FIANZA. Desde hace tres años Hacienda anda en el proceso de CAZAR a los arrendadores ILEGALES, los que cobran en NEGRO y no lo declaran, y para ello ya tiene sus casillas donde el inquilino debe poner el DNI, catastro, dirección del piso y nombre del Arrendador… para que declare las rentas aunque no las cobre por impagados, eso está bien, que declaren esos ‘cabroncetes’, pero a los ciudadanos legales y declaradores de siempre… no les sirve para nada. Tanta documentación de los contratos de alquiler, y de nada sirven como calidad jurídica y legal…Para limpiarse el culo. Bueno, sí, sirve para que abogados y procuradores se procuren ingresos a costa del currito gilipollas que se atreve a alquilar.

Y visto que la administración, administra para sí misma y al ciudadano que le parta un rayo… ¿hay alguna propuesta o solución? ¡Pues sí, oiga!

1.) Que la administración cree un documento o modelo oficial obligatorio, similar al MOD. 806 para la FIANZA, y que sirva para realizar los contratos donde ya consten las condiciones legales básicas, las cláusulas particulares adicionales abiertas y que sea obligatorio un seguro de responsabilidad de impagos y daños en protección del arrendador. Incluyendo la FIANZA, simultáneamente.

2.) Que ante la ilegalidad o incumplimientos de los contratos por el arrendador o arrendatario, se solucionen mediante la intervención del juez de paz, la Alcaldía y la policía local. Documentos y registros les sobra. Faltan las ganas políticas y administrativas.

3.) Que la administración cree su propia tenaza de precios o límites de alquiler social cuando sea la administración quien garantiza el pago de alquiler y los daños de reparación y robos ocasionados, en estos contratos de Alquiler Social. Y, por supuesto, que ese contrato único y obligatorio de alquiler de primera vivienda familiar, quede en un REGISTRO ÚNICO de acceso a todas las administraciones públicas.

Soluciones, haberlas ahílas. Lo que pasa es que hay mucho botarate político…funcionario de procedimiento ajustado de punto y coma…el bocata, y vuelva usted otro día. A veces nos quejamos de que no trabajan nuestros parlamentarios en producir mejoras en las leyes, que discuten sobre los dinosaurios y del futuro super hombre que le faltaba a Lenin… menos de los problemas que acucian a diario a los ciudadanos. Así es, y así somos también los ciudadanos. Este es un artículo mejor o peor redactado, con más o menos aciertos de análisis, o exactitud de las leyes y normas mencionadas, pero es tan real como la vida misma, lo que nos ocurre a unos como inquilinos y o a aspirantes a una vivienda digna a precio ajustado a los ingresos, y a los otros como arrendadores que desean respeto a sus ahorros y respeto al contrato firmado… para beneficencia ya están Caritas Diocesanas y las ONGs. Para hacer cumplir las leyes y mejorar de las que hay, están los gobernantes. El caso es que ya llevan algún año tocándose los huevos.

Un saludo a los ‘apañeros’ desde la Presidencia de la Asociación de Gilipollas del Camp de Morvedre.

Firmado el President: J.L. Gándara

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email

Si alguien se merece que se le aplique ese dicho popular de “El perro del hortelano, ni jode ni deja joder” ese…, ese mérito es del Ayuntamiento de Sagunto. El Excelentísimo Ayuntamiento de Sagunto, que desde hace diez años tiene el Paseo paralizado desde el 2009. “Ni joden, ni dejan joder”. El Delegado de Gobierno señor Peralta lo sabe bien. Venía, en el 2009 con 20 millones para hacer un nuevo paseo, y lo mandaron “a paseo”. Treinta años sin Malecón y diez con un Paseo Marítimo de “mierda”, nunca mejor dicho.

UN PASEO MARITIMO DESTROZADO: viejo, sin suficientes zonas de aparcamiento, feo como la madre que lo pario y sin mantenimiento estructural. Eso sí, con una buena dotación de bares y restaurantes que sirven con calidad y precios de pueblo, bares con trabajadores de “servicios” y al servicio del pueblo. La playa, estupenda y con multitud de banderas que solo certifican Agua y arena limpia, un servicio de policía y salvamento de lo mejor de España, el resto: Dunas, Papeleras, bancos, asfalto, suelos, aparcamientos, plazas, edificios dotacionales, carteles, vallados, instalaciones eléctricas, alumbrado, jardines, derrames fecales, ambiente apestoso que surge indecente e irrespetuoso de unas alcantarillas de muy mal diseño, y otros muchos sin enumerar… un desastre, señores alcaldes habidos de todos los partidos que nunca entendieron como tratar la mierda. Incluyamos al nuevo alcalde, pues el partido desde el que surge y representa, tiene mucho que ver del pringue y el mal hacer acumulado en años atrás. Nada justifica que este paseo tenga 30 años, Benidorm tiene el paseo desde hace 60 años y está “cojonudo” … como nuevo.

Este abandono es prueba fehaciente y palmaria de que este ayuntamiento está muy politizado y sus gestores le dedican poco tiempo a la gestión del pueblo ciudad. Aquí se colocan los concejales y alcaldes con la vista puesta en La Generalitat, que es donde se alcanzan cotas de pasta y prestigio superiores, lo del liberalismo de unos, y el anticapitalismo de otros... eso es la herramienta para apalancarse. ¡Benditos seáis!

Sobre un nuevo Paseo Marítimo en el año 2009, el Delegado del Gobierno de España, señor Peralta, apuntaba que «desde el primer momento hemos dejado claro que este proyecto no va a ser objeto de ninguna imposición, sólo se llevará adelante con el acuerdo del ayuntamiento», y puntualizaba, «lo que está claro es que quien gobierna (el Ayuntamiento) debe asumir sus responsabilidades, y el equipo de gobierno saguntino debe decir si quiere o no, que se realice el proyecto de remodelación de la playa y el paseo marítimo del Puerto. Si no es así, nos llevaremos los 20 millones de euros a otro sitio». Y como el perro del hortelano “Ni jode, ni deja joder”. Así que El Paseo… no se hizo. El señor Delegado del Gobierno se llevó los veinte millones de euros. Política infecta de políticos estúpidos. Todos insultaron al señor Peralta, les sobraban millones a nuestros políticos, veinte millones que hubieran dado trabajo a muchos que lo necesitaban en plena crisis.

EL MALECÓN DE MENERA: Casi todo el mundo sabe, que el Ayuntamiento de mano izquierda nacionalista (Que mal suena ser de izquierdas y nacionalista ¿verdad?) salvó al “Pueblo” de Sagunto de una gran catástrofe económica al obtener por sentencia judicial que el Malecón de Menera pase a ser de Dominio Público, y por lo tanto, ya no hay que pagar los cien millones de euros a la maldita propietaria Prosagunsa y, además, ese solar es de Dominio Público… del pueblo y para el pueblo. Un gran éxito que se apuntan los magníficos. Ya sabemos que lo escrito se entiende por unos y otros, de diferente manera incluso con la mejor de las redacciones. Pues si lo escribimos con corrección, sin mentir, pero con intención de desinformar… la lectura produce una variabilidad de opiniones superior a la que se produce escribiendo con alta calidad redactora. En esto las redacciones de los periódicos son maestras en las titulaciones de primera página, hay que leerse la noticia entera en las páginas interiores para saber la verdad, y para que al terminar tengamos que decir ¡Que jodidos! No es lo que decía el titular.

maleconEl malecón de la extinta Compaía Minera de Sierra Menera, hoy propiedad de Prosagunsa

Veamos algunos hechos y reflexiones, solo unos pocos:
a) El 9 de julio de 1988 Prosagunsa compra al Estado Español los Derechos de Propiedad de estos terrenos del Malecón de Menera que habían expropiado por deudas de Menera con la Seguridad Social del Estado. Repetimos, El Estado entrega estos terrenos a Prosagunsa por venta en subasta libre pública. Dicen que se vendieron baratos…. ¿Por qué no se los regaló o vendió al Ayuntamiento? ¡Estaban en Babia! Distraidillos entre gamba y trago.

b) En 1.987, Prosagunsa presenta un proyecto de urbanización en el Ayuntamiento para un apartahotel sobre la finca registral 37.075, Tomo 1.735, libro 383, folio 27 en el Registro de la Propiedad nº 1 de Sagunto, [los terrenos del malecón de Menera] como bien de titularidad privada cuya propietaria por compra al Estado, es la mercantil Prosagunsa. El Ayuntamiento lo rechaza para no quedar como traidores al Pueblo.

c) El PGOU de 1992 clasifica el suelo del Malecón como suelo dotacional. Evidentemente que para evitar que Prosagunsa pueda adquirir licencia de edificación. De esta decisión nace el derecho que alega Prosagunsa para que se la expropie. Lógico y legal que, si le diseñan una modificación del uso del suelo, el propietario solicite la indemnización por expropiación. Porque ni jode, ni deja joder. El problema es que el Ayuntamiento jamás podrá edificar dotaciones en suelo privado. ¿Cómo se entiende esto? Y si la propiedad lo valla, ni siquiera pasear al perro, como hoy se hace.

d) En este tema, en que la justicia SUPERIOR, lo ha dejado clarito, y que el departamento de Costas, ya con reiteración y cachondeo, ha dicho al ayuntamiento por carta oficial, que ese suelo no es de Costas, si no de Prosagunsa por sentencia firme y de lógica justicia. Es decir, El Estado te vende un suelo y después de pagar y escriturar… el mismo Estado te lleva a juicio alegando que el suelo es del Estado. ¡Pero… coño!

e) Dice el señor Muniesa que: «La juez, lo que ha visto es más bien una apariencia de propiedad en el hecho de que el consistorio le pidiera a Prosagunsa permiso para asfaltar hacer aquella carretera del Malecón, pero no fueron los únicos a los que se pidió permiso, también se hizo a Costas». Es evidente que, en 1990, el ayuntamiento pidió permiso para asfaltar un vial en terreno que no era propiedad del ayuntamiento, en todo caso o bien era de Costas o bien de Prosagunsa, los cuales andaban en pleitos, esto tan solo referido a lo ancho y largo del vial del malecón. Una vez que el pleito ha quedado resuelto en sentencia firme del tribunal superior de justicia, la juez ordena a Costas que se retracte públicamente reconociendo a Prosagunsa como única propietaria, Costas así lo ha hecho y ante solicitud del ayuntamiento, comunicó al alcalde y concejalillos: «La sentencia es esa, y dejen de molestar a Costas». Lo que no dice el señor Muniesa es que cuando algún propietario de las casas de los trabajadores de Menera solicita “Permiso de Obra Menor”, el Ayuntamiento le dice que debe pedir permiso, también, a Costas. Casas estas que pagaron los trabajadores mes a mes durante 40 años, no eran gratis, ni había contrato de concesión de suelo por parte de Costas, son casas en propiedad. ¡Gilipollas!

f) Concluyendo des entuertos: el triunfo alardeado por la Alcaldía, no digo Ayuntamiento, digo Alcaldía porque son los alcaldes de todos los partidos que durante 30 años han estado engañando al “Pueblo”, al Santo Pueblo. El solar en pleito es de propiedad privada, por desgracia y por maldita gracia de nuestros inútiles gobernantes, y no por apropiación indebida o carencia de legitimidad de la propietaria. La propietaria de este suelo, de 66.900 m2, presentó soluciones de ceder el suelo restante que no ocupase sus derechos de construcción para apartohotel o viviendas o bajos comerciales u hoteles. Así se ha despreciado tener servicios públicos y suelo de alrededor de 50.000 m2 de suelo en Propiedad Pública para el Ayuntamiento. Sin pagar los 100 MM€ de expropiación, sin pleitos y sin invertir nada el Ayuntamiento. Y por supuesto, con esta defensa de la capitalista Prosagunsa, me gano una buena comisión, gratis no trabajo. Y para que les coste a la caterva ambulante de anticapitalistas, mamones del capitalismo ahílos a mogollón.

Pedir a "Costas" (que es lo que hacen los alcaldetes) que diga lo que hay que hacer... es del género estúpido. Costas ya lo ha dejado claro: "Es suelo privado, y es cosa del ayuntamiento y la propietaria Prosagunsa, ¡y dejen de molestar! Pedir al Gobierno de España que diga ¿Que va hacer con el Malecón de Menera?... es perder el tiempo y marear al personal, muy político, pero poco práctico. Pedir que la Línea de la Ribera del Mar se mantenga dónde estaba en tiempo de los romanos... ¿y donde estaba? Si se sabe dónde estaba, pero lo que sirve a efectos legales para la demarcación de propiedades es por donde rompe la ola y donde termina la playa y quien tiene propiedad o derechos legítimos. Pues el tiempo nos dirá si diciendo mentiras y gilipolladas al pueblo... consiguen más votos. Gilipolladas, como esa, de que Costas haga llegar "Las olas hasta el solar de Menera en la pleamar" y así, podrá marcar la Antigua Línea Marítimo Terrestre o mejor la que había en tiempo de los romanos.

Un afectuoso saludo a los “Pijaitos”.

Print Friendly, PDF & Email
Domingo, 04 Agosto 2019 11:58

Hierro y acero

Print Friendly, PDF & Email

Después de unos meses de hospitalización y tres de convalecencia reforzada con vitamina B12 y hierro Fe2+, ya me encuentro en plena forma y ya estoy desde hace un par de meses en el campo de batalla del “Face”, contra el bolcheviquismo y la masonería “NeoNazi-onalista. Una piedra de riñón en el izquierdo de seis milímetros y otra en el derecho de 12 milímetros fueron las causantes de este frenazo de mi gloriosa actividad internacionalista entre ese barullo de grillos que es “La Red”.

Pues eso de las piedras riñoneras, conjuntado con derrame intestinal severo, es lo que me ha tenido fuera de combate y alicaído, pero no alicatado. Toda esta odisea se ha solucionado con rayos láser y transfusiones de sangre “facha” (lo que me faltaba), pero es la que había. En esos momentos cruciales de la vida se suele pedir la Extremaunción, que consiste en ungir con aceite de oliva virgen y bendito, a quien está próximo a la muerte. Esto lo piden incluso ateos militantes y militares...acojonados y arrepentidos en dar por el culo a vecinos,fieles y seglares. Yo, en cambio, me encomendé a Lenin, Marx y Stalin y entoné la Internacional Comunista. Pedí sangre de verdadera izquierda internacionalista y me dijeron que hacia años que no había, desde la Caída del Muro, según me dijeron.

Así que más de 8 bolsas o raciones de sangre “fascistoide” me endiñaron por vía con brazo derecho y en alto… por supuesto sangre bendecida por La Generalitat. Diez días me mantuvieron con dos vías en el brazo izquierdo y tres en el derecho, y sin posibilidad revolverme, solo podía levantar el brazo izquierdo y puño cerrado o el brazo derecho y mano abierta, decía la enfermera que para que circulase bien los sueros y la sangre. También me dijo la enfermera que esto de carecer de verdadera sangre de izquierdas, esa de toda la vida internacionalista, era casi imposible de obtener y que se empeoró desde que La Generalitat Nazi.onalista había ocupado el Hospital de La Ribera. La sangre de verdadera izquierda internacionalista y solidaria era muy escasa, la que entraba estaba muy contaminada de “Facherio” “Nazionalista” y antifranquista.

¡Joder, como está la sangre!

Lo de que me faltase hierro, me resultó extraño siendo que me he criado bajo montañas de polvo de Goetita y Hematita, y si le añadimos los Altos Hornos de Arrabio y los Hornos convertidores de Acero Bessemer, Eléctrico y LD, el contenido de hierro en sangre debería ser eterno, pues fue que no. La explicación me la dio un viejo doctor que fue cocinero antes que fraile. Tras los análisis de sangre de rigor y al uso, en estos casos de tanta perdida de sangre, es que las perdidas de sangre tan fuertes no las puede compensar el cuerpo a través de las comidas, ya que de por sí, las comidas son muy flojitas en carnes en los hospitales públicos. Y también me dijo el doctor, que mi exposición al mineral de hierro no tiene ventajas para la salud ni desventajas, y además que el mineral no es hierro, sino óxido de hierro que no es lo mismo. Tampoco el arrabio me aportaba nada, aunque aliñase las ensaladas con polvo de arrabio de la escollera del Puerto Viejo, ya que no es el hierro que necesita la sangre y si un conglomerado de mierda ferrosa a falta de depurar o convertirse en aceros; y sobre mi insistencia de que también fabricábamos aceros en AHV… pues me suelta el viejo galeno que tampoco el acero era hierro…

¡Oye! Una lección de metalurgia de “un par de cojones”.

La verdad es que, de todo lo que me dijo, ya tenía conocimientos, (no del hierro hemo) pero si de los aceros obtenidos en los convertidores Bessemer, Eléctrico y LD, con los que en AHV conseguían la pureza hibrida de los aceros. Los conocimientos sobre los aceros en Puerto de Sagunto fue un gran “Valor Añadido” concepto que se emplea hoy por doquier… pero que en enormes cantidades no sabemos de lo que hablamos; pues, igual ya nos ocurre con los aceros, que son muy variados y de muchísimas mezclas y cualidades, para muchos porteños ya les da igual hierro que acero; que hierro solo hay uno el “Fe”, muy necesario para la vida. El hierro puro, con un 99,5 % de Fe, tiene muy poco uso industrial, se utiliza en laboratorios y en como material con cualidades magnéticas en la electricidad y electrónica. De forma usual e incorrecto, se llama hierro al arrabio, al hierro fundido y al hierro de forja. Esto nos lo explicaba el jefe del Laboratorio en sus clases de química, en La Escuela de Aprendices en La Alameda en 1958.

Pues lo mismo que pasa con el hierro y los aceros, pasa en la política de este incombustible país, que hay alguno que se cree de pureza superior al 99,5%, pero que como el arrabio llevan mucha mierda; y otros que su composición es tan variada e hibrida como los aceros, duros de limar unos, inoxidables, blandos, tenaces y flexibles otros.

Pues nada, amigos del El Económico, que paséis unas felices fiestas y un fresquito agosto.

Print Friendly, PDF & Email
Jueves, 28 Febrero 2019 10:32

La bandera de nuestros padres

Print Friendly, PDF & Email

La película, “Banderas de Nuestros Padres” de Eastwood, basada en el libro del mismo título de James Bradley -hijo de uno de los soldados de la foto de la bandera izada sobre el Monte Suribachi- el que cuenta la verdadera historia - narra los vaivenes de tres de los seis marines que izaron la bandera en el Monte Suribachi durante la invasión de Iwo Jima, un pequeño y pestilente islote que 21.000 japoneses convirtieron en un infierno de resistencia suicida ante el muy superior Ejército americano. https://youtu.be/x3PTuOoBx0A

El símbolo del patriotismo 'yankee' es sin duda la BANDERA de barras y estrellas, como lo es para todos los nacionalismos. 'Banderas de nuestros padres', más que un relato bélico, es una crítica a las guerras y al manipulado patriotismo, al nacionalismo y al odio al enemigo. Decir la verdad no sirve a la causa, y se debe mentir para exacerbar a la masa, al fanatismo que el humano lleva dentro. Esta estupenda película, tiene su paralela, vista desde el lado japonés “Cartas desde Iwo Jima”. Hay que ver ambas películas para entender bien el mensaje contra las guerras y la manipulación nacionalista. El nacionalismo y fanatismo japonés nada tiene que envidiar al americano, creo que lo supera, y así se aprecia en la película “Cartas desde Iwo Jima”. https://youtu.be/tmMdCxadmYo

banderas de nuestros padres

La verdad a medias es la peor de las mentiras, y la mentira se legitima por el bien de la patria y en contra de lxs otrxs, es entonces cuando, se deforma al enemigo y a sus símbolos, y a todo aquello que lo envilece, y esto para ensalzar los valores patrióticos propios, los símbolos nacionales, la bandera, el territorio patrio y la cultura superior de la etnia o nación propia. Seguro que muchos, (fíjense como domino el lenguaje inclusivo) habéis visto estas películas de Eastwood, quienes no las haya visto les recomiendo verlas desde el punto crítico antibelicista y contra el nacionalismo exacerbado, causa de enormes guerras entre las naciones y odios entre las personas. Vistas así estas estupendas obras maestras, en cada episodio y en cada frase, se detecta la denuncia contra el odio étnico nacionalista y la manipulación del patriotismo excluyente.

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado. BURGOS, 1º de abril de 1939, Año de la Victoria. El Generalísimo, FRANCO".

¿Era necesario haber elegido una de las dos banderas? La respuesta en frio, razonada, podría ser que no se fue a la guerra por la bandera, sino por razones políticas de odio y violencia, por cuestiones religiosas y étnico culturales, por razones de injusticia social y por cómo las potencias militares y económicas se disputaban sus ideologías del modo político de los estados y naciones en el mundo, fascismo y comunismo ambos contra el liberalismo y la democracia, por el republicanismo o la monarquía. Razones se exponen muchas y de toda índole, cada bando tenía sus razones sociales, sin apelar al trapo ni a su color. La realidad fue todo lo dicho y más, entonces y ahora, estaban los nacionalismos en lucha, independentistas y unionistas confrontados; la burguesía, oligarquía, clero, fascistas y militares contra republicanos, sindicatos obreros, comunistas, socialistas, tenían y tienen sus razones y las exponen, cada cual a su manera. Las banderas surgen y enganchan. No para unir, sino para batallar contra el contrario. En aquellos años, como hoy, esos trapos indeseables… si son para diferenciarse entre unos u otros, si son para pelear… nadie debería coger ni elegir color, ayer fueron los padres de vuestros padres, vuestros abuelos, mayoritariamente difuntos, y nosotros, en la pista de fin de carrera, y que conste que El Máster no nos ha sido regalado, lo ganamos sufriendo la Dictadura.

En la primera Republica no se impuso el sosiego, el dialogo, se impuso el Golpe de Estado militar; en la segunda se impusieron los malos, los asesinos, con uniformes y con banderas, con militancias y también con banderas… los otros. Ayer como hoy, había que decidir el bando… pero ahora sí, con bandera, era el momento de las banderas, el momento de la muerte, la guerra. Un desencuentro entre españoles que acabó en Rebelión Militar. Cuatro militares, Francisco Franco, Queipo de Llano, José Sanjurjo y Emilio Mola… y sus banderas, símbolos de enganche.

Las banderas, bonitas en color y gallardía, si el viento sopla o las hondean los abanderados. Pero instrumento criminal cuando se utilizan contra otros, muerte y odio de los nacionalistas “superiores” .... normalmente separatistas de los “inferiores”. ¡Que jodidos nazis!

Hoy, estamos en esta encrucijada, la de las banderas separatistas, la bandera asesina de ETA, doblegada y no vencida… latente y amenazante. Y la bandera Estelada terrorista, de Terra Lliure en Cataluña. Ambos símbolos, banderines de enganche para asesinar, y lo hicieron. Hoy, sus descendientes en la sombra y ataviados de “pacifistas” enarbolan sus banderas Nazi.onales… son los estupendos.

Print Friendly, PDF & Email
Print Friendly, PDF & Email

La subida del SMI es una buena noticia sin duda. “Mejor un €uro en el bolsillo del ciudadano que cien en el del Estado” dice una máxima liberal. La noticia lastimosa es que la nueva subida del SMI afectará solo a unos ¿500.000? empleados, el equivalente a un 3,5% de la población laboral. Y es que el 96,5% de los trabajadores cobran por salarios de convenio cuyo salario mínimo es superior a los 900€ del SMI, y ya ni te cuento de los efectos en Los mamones del Estado, políticos, Cargos y Descargos. Solo quizás afecte algunos sectores desregulados y sin convenio sectorial o provincial, pero yo no sé cuáles… o quizás si, a los trabajadores autónomos como son los bares, fontaneros electricistas, tallistas, albañiles etc. que además de soportar sus propios impuestos, suelen contratar a uno o seis empleados a los que muchas veces deben formar y ocasionan más gastos que ingresos. Los regulados por convenios del ramo como los de la restauración y el de recogedores agrícolas tienen convenios superiores a los 900 €. A los autónomos tampoco les afecta, pues el mínimo a declarar es de 932,87 € mensuales como trabajador por cuenta propia.

A causa de la mejora en el SMI que introduce el Gobierno actual respecto a Los presupuestos del Estado del anterior Gobierno se verán afectados por la diferencia de 127€mes en el 2019 y por 50€mes en el año 2020, una miseria. El tira y afloja entre PSOE y PODEMOS se ha resuelto con un incremento del Salario Mínimo Interprofesional (SMI) de 127 € mensuales sobre el del 2019 previsto por el Gobierno de Rajoy, luego hay que diferenciar con: 900 – 773 = 127 €. Y en el año 2020, la diferencia respecto al Pacto Sindical Gobierno Rajoy es: 900 – 850 = 50 € mes. Esto es lo que van a dar a los trabajadores españoles este Gobierno de los Trabajadores, CASI NADA. “Los salarios mínimos son una potente herramienta social que pueden contribuir significativamente a prevenir la pobreza en el trabajo y fomentar el crecimiento salarial más dinámico”, dice el texto del acuerdo que ha hecho público esta mañana Moncloa. En este acuerdo se especifica, además, que el impacto presupuestario para el Estado será de ¿340 millones de euros? que pagaremos los de la “Economía Real”, los que trabajamos recogiendo habichuelas y forjando el acero. Esta es la medida estrella del Dúo Dinámico Sánchez-Iglesias, y la base para reenganchar a los Nazi.onales vascos y catalanes, todo un complejo facineroso de conveniencias para mantener su gobierno de origen orgánico, pero no democrático. Es decir, para ligar con Los Carlistas o Requetés vascos-navarros-catalanes y les den el apoyo de su voto Nazi.onal Carlista y Nazional.Pujolista. «Tápate soldado, tápate, que se te ve el requeté (haciendo referencia al trasero)».

En la década de los cincuenta, recuerdo que en los campamentos de verano del Frente de Juventudes de Falange Española y de las JONS de Tabarla y Alborache, al arriar la bandera y cantar el Cara el Sol brazo en alto y puño abierto, los mandos falangistas tiraban la boina roja de los Requetés o Tradicionalistas Carlistas, en señal de protesta contra la boina roja. Franco les impuso la gorra roja a los falangistas para dejar claro que quienes mandaban eran lo militares y no lo políticos. “Que no queremos reyes idiotas y por pelotas implantaremos un Estado Sindical” Franco acabó con las disputas e intenciones de gobierno, entre falangistas y tradicionalistas imponiéndoles el partido único, camisa vieja y boina roja.

En el 2017, el número de asalariados contratados por los trabajadores autónomos fue de 95.415 y los empleados totales que mantienen esos semi empresarios y semi trabajadores sin horario ni salario fijo, es de 872.245 trabajadores de alta en SS (y no como tenía contratado a su trabajador el decente político señor Echenique, sin SS y pago en NEGRO). Ese aumento de 95.415 empleos, que supone una media de más de 600 semanales, procede únicamente de las contrataciones de los 1,9 millones de “autónomos puros”, sin incluir a los integrados en sociedades y cooperativas, (Señalar que los cooperativistas son los verdaderos embriones del comunismo decente) que son alrededor de 1,2 millones de promotores cooperativistas o incipientes comunistas. La verdad es que muy pocos son los que se atreven a cooperar.

El acuerdo PSOE-PODEMOS, supone un ligerísimo cambio respecto al acuerdo anterior alcanzado entre el Gobierno de Rajoy, la patronal CEOE y los sindicatos UGT y CC OO. Aquel pacto, firmado el año pasado, aumentaba el salario en 2018 un 4%, hasta los 736 euros mensuales; el 5% en 2019, hasta los 773 euros; y el 10% en 2020, hasta alcanzar los 850 euros. Sin embargo, esa senda se cumpliría siempre y que el PIB real registrase un incremento de al menos el 2,5% y la promesa de crear 450.000 puestos de trabajo. Se salvaguarda a que hayan “€aracoles”, la imposición de los 900 se hace sin paracaídas y con objeto de ocupar la Moncloa y el Chalet de Pablito “El del Barrio”.

Esta vez no hay condiciones, aunque se trata de un pacto que se incluirá en el proyecto de presupuestos 2019 y que no saldría adelante sólo con los apoyos de los diputados del PSOE y Unidos Podemos. El Gobierno necesita el respaldo de los Nazi.onalistas orgullosos de su bandera ilegal, insolidaria y racista, los del tiro en la nuca y los de los golpes de Estado y el asalto a los estamentos públicos. Mientras tanto, esta idea de los 900 € que deja en la miseria a quienes ya lo están, servirá para hundir a una parte de los 3,162.870 autónomos de alta en la SS, 1.215.531 están constituidos en forma societaria, mientras que 1.947.339 están en la Seguridad Social como personas físicas. Estos trabajadores libres de la explotación capitalista son los explotados por los que les regatean la factura y en negro. ¡Que cabrones hipócritas somos!

Rebélate trabajador, y exige un SMI más justo: 1.500 € para los convenios de empresas y sindicatos que puedan pagarlo, y que arregle al mileurista de hoy. Y para el trabajador por cuenta propia, el Autónomo… pues que el “Puto Gobierno” negocie su estatus laboral con las Asociación y Sindicatos de Autónomos. Aquí no vale el dar café con leche para todos. No sirve y no es democracia si no hay acuerdo y negociación con los agentes sociales legítimos, y lo que han hecho con estos héroes del trabajo, es marginarlos sin preguntarles, dictadura dura que es lo que practican cuando llegan al poder todos los gobiernos. Un trabajador por cuenta propia no puede contratar siempre con el SMI, tiene que contratar con los sueldos del Convenio de Sector, si lo hay.

La Seguridad Social a cargo de la empresa es un coste adicional que el autónomo o la empresa que contrate trabajadores debe pagar a la Seguridad Social además del sueldo bruto que paga al trabajador. Se compone de cuatro partidas que debes tener muy presentes a la hora de contratar a un trabajador de Conv.Sector. Ejemplo sueldo bajo:
• Contingencias comunes: 23,60% del sueldo bruto.
• Desempleo: 5,50% en contratos indefinidos y 6,70% en contratos temporales.
• Accidentes de trabajo/Enfermedad Profesional, Mutuas: Entre el 1% y el 6,70%
• Cotización por formación profesional: 0,60%.
• Cotización al Fondo de Garantía Salarial (Fogasa): 0,20%

Total, un 30,9% del sueldo bruto para contr. indefinidos y un 33,1% para eventuales.

Ejemplo: Sueldo bruto según convenio: 13.706 euros anuales en 14 pagas, lo que equivale a 1.142 euros en 12 pagas. Seguridad social a cargo de la empresa: 352,87 euros, correspondientes al 30,9% del sueldo bruto.

Coste mensual total para la empresa: 1.494,87 euros /mes.
Sueldo neto para el trabajador: 923,80 euros /mes, tras deducir un 6,35% de seguridad social a cargo del trabajador y una retención del 4% de IRPF.

Esto no lo aguantan los trabajadores Autónomos, y no lo aguantan por carácter liberal, por ser seres indómitos y no aceptar Amo que les mande.

Salud camaradas

Print Friendly, PDF & Email
Viernes, 21 Septiembre 2018 10:17

El arma inteligente

Print Friendly, PDF & Email

Dice el Gobierno que: Las bombas vendidas a Riad "son de alta precisión y no se van a equivocar matando a yemeníes". La ministra portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, ha afirmado este viernes que las bombas que se han vendido a Arabia Saudí "son láser de alta precisión y si son de alta precisión no se van a equivocar matando a yemeníes".

Son casi armas inteligentes, casi. Pero creo que, a pesar de la ministra, ministra no por méritos, si no por discriminación positiva… las armas matan “precisamente”.

De ser un arma de precisión a ser un arma inteligente, a la tecnología actual le queda poco camino. Todo “capullo” avanzado en populismo o de muy buena voluntad pacifista, que también los hay, reclama la supresión de las armas y los ejércitos. Pero he aquí que curiosamente, algunos y no pocos, son violentos verbales… y de facto. No hace mucho un pacifista militante (de militar) mandó al “carajo” a su paisana o compañera ¡Al carajo!

Pues estoy en ello, en ver como inventamos el “Arma Inteligente” que nos permita hacer la guerra sin muertos. Digo sin muertos, destruir debe destruir equipamientos y las armas del malvado enemigo. Así que el único futuro que nos queda son las peleas entre armas inteligentes… dado lo gilipollas que es el ser humano, esa podría ser la única solución inteligente. El próximo invento mío será “El Arma Inteligente, Justiciera e Incineradora” que es un “Tres en uno”, te condena, te liquida y te extingue en una sola acción, rápida y económica. A este invento pretendo ponerle Copyright ©. ¿Se imaginan la pasta que ahorrará a los estados democráticos?

La guerra del Yemen
Todas las partes involucradas en el conflicto de Yemen han cometido potencialmente "crímenes de guerra", ha revelado una misión del Consejo de Derechos Humanos. El Gobierno yemení de Mansur Hadi (suni), Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí, podrían ser responsables de crímenes de guerra durante los tres años y medio de confrontación con los rebeldes huties (Chiitas) apoyados por Irán. Los investigadores también señalaron delitos cometidos por los huties que es la milicia chiíta respaldada por Irán que controla la mayoría del oeste del país, incluida la capital Saná.

El informe, de 41 páginas, señala sin embargo que hay "motivos razonables" para pensar que todas las partes han efectuado ataques "que violan los principios de distinción del objetivo, proporcionalidad y precaución que pueden constituir crímenes de guerra". "Hay pocas pruebas de intentos de las partes en el conflicto de minimizar las víctimas civiles. Les pido que prioricen la dignidad humana en este conflicto olvidado", ha dicho el tunecino Kamel Jendoubi, responsable del informe.

La coalición árabe intervino en el conflicto de Yemen a partir de marzo de 2015 para ayudar al Gobierno yemení (de islamismo sunita) reconocido internacionalmente frente a los rebeldes hutíes de creencia islamista chiita que son apoyados por Irán que es el estado religioso musulmán chiita por excelencia. Desde entonces, más de 5.000 menores han fallecido o han resultado heridos por esta guerra que según la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha causado en total, la muerte de al menos 10.000 personas y más de 50.000 heridos. Y todo por Alá el Grande, mismo Dios de los unos y los otros. Asunto gravísimo religioso que en Europa lo teníamos casi resuelto sacando a los curas del Estado y que estos súbditos de Mahoma aún lo llevan como en el medievo. Que lo solucionen de una puta vez, y dejen de matarse, culpando a los de fuera. ¡Ah! y que no compren armas… ni siquiera salfuman. ¡Coño!

Esto de arriba es un resumen de los últimos acontecimientos hasta agosto 2018 ¿Pero quienes son los rebeldes hutíes? Los rebeldes hutíes, islamistas chiitas, que durante mucho tiempo se han sentido marginados en el Yemen de mayoría sunita, han ganado territorios desde enero, incluyendo la capital Saná, y su avance obligó ese mismo mes a dimitir al presidente sunita Abu Rabu Mansour Hadi y a su gobierno.

Un conflicto religioso: chiitas vs sunitas
El origen del conflicto interno en Yemen y en el Medio Oriente se remonta a diferencias religiosas y también de etnias, cada una defendiendo sus intereses, ya sea políticos o económicos. Chiitas y sunitas, son las dos ramas del islam con mayores seguidores, ambas confesiones musulmanas enemigas irreconciliables desde la fundación de la religión musulmana.

En el año 632, el profeta Mahoma, máximo líder de la religión musulmana, proclamó a su yerno Alí como su sucesor espiritual y político, con lo cual comenzó una disputa entre dos vertientes que desde ese momento están divididas: los chiitas y los sunitas. Los primeros creían que el sucesor debía ser descendiente directo de Mahoma, mientras que para los segundos interesaba una persona justa que no necesariamente debía tener el linaje de su líder.

Irán es el país con la comunidad chiita más grande. Arabia Saudita al contrario de Irán, tiene una población mayoritariamente sunita. Irán, país de régimen teocrático islamista de creencia y rito chiita apoya a los sublevados que han conseguido ocupar dos tercios del Yemen. Evidentemente a estos potentes rebeldes no les suministra las armas ni Francia ni Inglaterra, ni EEUU, ni España… ¿Quién les suministra, entonces, bombas y armas? Pues bien, a estos rebeldes que comenzaron la guerra apoyados por el régimen religioso de Irán, no se les critica sus matanzas. Bueno, quiero decir, que la izquierda izquierda, izquierda… esa izquierda pone todos los males del mundo en Occidente y nunca en el Oriente, no tiene otra obsesión en endiñar las culpas de todos los muertos del mundo, a su propia civilización, la civilización occidental, y no se enteran de que siendo de izquierda y ateos de programa, deberían criticar a estos países en guerras medievales con dictaduras teocráticas que además son dirigidos por titulados de sangre azul de la edad media, Ayatolás y Jeques. Con armas occidentales, orientales o las históricas Jambias o jambiyas, que es el término árabe para daga, se matarán por Alá.

¿Será porque sale el Sol por el Este? ¿O será por que Rusia y China comunista están en el Este? Al parecer no se han enterado de que estos países ya no son comunistas ni Dictadura del Proletariado. ¿Nostalgia? Pues ¡Oigan! De todos estos conflictos étnico-religiosos, petrolíferos y geopolíticos entre EEUU, el Imperio Ruso, los Jeques, los Ayatolas, los chiitas, los sunies y la madre que los parió… ¡Yo no soy culpable! Y Rajoy… tampoco. Quizás Aznar, al que hoy le han buscado en “Comisión” de todo, hasta de ¿por qué el Imperio Español invadió Irak?... y de la caja B ni un duro, que era lo propio de la Comisión. Somos el país con más gilipollas por metro cuadrado de Europa, exceptuando a la Bélgica Flamenca Nazi, que es donde se cobijan los golpistas Nazi.onales secesionistas. Tal para cual, Flamencos raciales de mejor estirpe que Valones. Se me ponen los pelos de punta escribir contra los étnicos superiores.

Por favor, que paren las guerras… o nos van a cerrar las ya pocas fabricas de cuchillos jamoneros de Albacete, de momento construiremos 400 bombas inteligentes y cinco corbetas antisubmarinas que flotan, con el permiso del Kichi y Podemos. Y lo que ya es el colmo es que además de ser culpables de las guerras de otros, si nos ponen las bombas en el metro de Madrid o en las Ramblas de Barcelona… también somos culpables.

El Sol debería salir por Occidente y no por el Oriente. ¿O no?

Print Friendly, PDF & Email
Página 1 de 29